Рецензия на роман «Нулевой уровень»
И вновь буре моего негодования требуется найти выход, а поход в туалет хоть и мутит воду, но не даёт морального удовлетворения. Итак где там шпаргалка по рецензическим словонаписаниям...
Давеча имел неосторожность поддавшись на провокационные отзывы уважаемого человека прочесть произведение "Нулевой уровень" Марии Литт. Уж за что Нестеров так хвалебно отзывался- непонятно. Как он писал: "легкость и комфортность восприятия вовсе не отменяют ни внутренней логики происходящего". На самом деле всё не так как на самом деле. Итак начнем.
Общее впечатление от книги: В целом книга оставляет посредственное впечатление. Автор явно старалась, выпуклые герои, живое повествование, но бросается в глаза отсутствие опыта и полное незнание базы и человеческих взаимоотношений.
Сюжет: Сюжет банален и примитивен. Это спасает его почти от всех огрехов. Если коротко: обычный фарминг. Он плотно прикручен к характерам главных героев и в основном на них же и держится не благодаря а вопреки.
Повествование: Вот тут моё почтение автору. Едет и почти не трясёт. Всё происходит достаточно органично и динамично. Простоев нет и спьяну не гоняет. Одним словом-живенько. Так происходит по всему произведению и только в конце автора видимо достало, что сюжет идет относительно ровно и он начинает им рулить, дописывая дурацкие правила на крышке рояля.
Герои: тут впечатление двоякое. Отлично выписанные шаблонные герои с явными психологическими нарушениями. Потому что логика их поведения не выдерживает никакой критики. Ну не ведет себя так нормальные люди в жизни. Даже в фентезийной. Вернее особенно в фентезийной. Набор клишированный: бугай, девственница, шут, блондинка и ботан. Вот только герои почему то не придерживаются своего амплуа морфируя из одного в другое, из за чего они не вызывают желания им сопереживать. Не смотря на то, что у некоторых из них есть глубокие мотивы, они выглядят как черенок от швабры торчащий из жопы. С одной стороны благородная осанка, с другой сидеть не удобно.
Язык и стилистика: К этому претензий нет. Конечно не хватает некоторой энергичности в боевых моментах, но это D&D, там во время моментальных действий дозволяется почесать языками секунд пять- десять пока это действие длится, аки СейлорМун, пока свою погремуху перезаряжает её раз пять прибить можно. Но нельзя жанр мать его.
Достоверность: Мир выписан прилично. Ровно на столько сколько требуется для РПГ. Но есть огроменное "НО"- автор совершенно не ориентируется в правилах РПГ. Второй большой минус это реальное поведение персонажей. Нарушения субординации, подрыв боеспособности в группе, недозволительное поведение - это самая малость, которая развеивает достоверность как вентилятор пердёж, и от достоверности остаётся лишь краткий миг лёгкого говёного аромата.
Конечно в реальной жизни некоторые так себя и ведут, но это зачастую оканчивается трагически.
Фантдопущение: Там весь мир фантдопущение. Конечно можно переработать, изъяв магию, перенеся действие в позапрошлый век во времена фронтира. Но тогда эта группа дебилов главных героев сдохнет на первом же повороте. Такие в реальной жизни не выживают, а по мотивам их историй пишут ТБ.
Психология отношений: Опять касаясь глубоких мотивов и черенка от швабры. Он есть у всех и разной степени погруженности. Реакции от этого жестко стандартизированные вплоть до полного дебилизма. Заострённые черты личностей персонажей вступают в конфликт с логикой психологических отношений.
Тэм- жесткий альтруист-пацифист- девственник с задатками "каблука" и "тяглового аленя". Все действия у него исходят из этих вводных. Ноль ревности, но максимум впряжения ради левых телок. Тупые и откровенно вредные советы по прокачке Чары. Одно только вручение "сказок" вместо энциклопедии о ядах чуть их не угробило. Числится практикующим целителем. В боевом плане ноль, в половом ноль, короче- в отношениях тряпка, воюет как тяпка.
Чиара- тяжко контуженная проклятием и последующими лечебными клизмами. С явно выраженным диссоциальным расстройством личности. Действия нормальной логике не подчиняются. Асоциальна. Класс- хер пойми какой, поэтому пользуют во все дыхательно-пихательные и как рейнджера и как кухарку-ассасина и на пол ставки и отсосина. Вот на ней явно чувствуется жесткая но неумелая рука автора, которая пытается из неё слепить что то не пойми что.
Рон- рукожоп, бабник и слегка тупой, видимо страдающий Синдромом Клювера — Бюси (трахает всё что движется и жрёт всё что не приколочено) в группе пытается слабо доминировать но его всегда задвигают. Всё поведение идет через эту призму.
Элай-алкоголик. Здравствуй Элай. Лидерских качеств ноль. Боевые сомнительные. Личный состав разве что на голову не ссыт. Исходя из женской логики автора таким должен быть лидер группы. Мотивация к чему либо кроме выпивки, фарма и танкования отсутствует.
Алва- ленивая, стервозная, мозгоебическая, жадная, мелочная, корыстная, похотливая арахнофобка. По сути негласный лидер отряда. Никому из отряда не даёт, но всех пользует исходя из своих поребностей. Типа лучник. Иногда даже попадает. Под первого смазливого мужика. Как лучник не ахти.
Я так и не понял что их вместе держит.
Основная мысль текста: а её нет. Вернее я её не нашел. Это женские фантазии о "идеальной пати". Этики ноль. Оригинальностью тоже не блещет. Какими нибудь философскими выкладками тоже. Юмор- его там тоже нет. Вернее в том виде что принято считать юмором, даже английского нет.
Отображение: в целом прослеживается. Драконов не видел, но пещеры вполне. Учитывая отсутствие идеи, вычленять её оказалось тяжеловато. Но есть слабые намёки на фем повесточку и дружбу народов.
Оригинальность: чего нет того нет. Это зашло бы в конце 90-х начале 2000-х но не сегодня. Слегка кривая калька с "Д&Д". Типичное средненькое массовое "лит РПГ".
Ошибки и ляпы: Их есть. Перечислю главные.
1. Дисбалансное пати главных героев: Танк, ББ, Лучник, Хил и паровозный балласт в виде скаута, да их бы без дамагера на первой же локации порвали.
2. Чиара "нулёвка". Поэтому группа с ней будет получать существенно меньше опыта и прочих плюшек за убийство монстров. Да детка, это закон РПГ. Поэтому никто их в группу бы не взял.
3. Отправить человека состоящего в группе на принудительный индивидуальный квест без выхода его из группы нельзя. Рамки РПГ они такие, ущемляют натуралов как представители ЛГБТ в Нью Йорке.
4. Кабальные ограничения были наложены на класс целителей- вылитая поликлиника в мечтах бабки ДЭПницы. У нас не минздрав, целители мигом бы улетели на вольные хлеба положив огроменный болт на такую гильдию.
5. То, что на альтруистах ездят до их смерти тоже видимо для автора новость.Такой дурачок с принципами Тэма до самой свой смерти сидел в мухосранске, в сарае исцеляя алкашей 24/7.
6. "Кто ужинает тот и танцует"- но двигать ноги не перед спасителем, считается моветоном, особенно в фентези. Даже если спаситель девственник пропагандирующий принципы асексуализма и долбоклюйства. Если нельзя давать спасшему тебя - терпи и жди момента отплатить по другому, но при этом скачки по писюнам там где живёшь категорически запрещены. Чешется- выйди подальше чтобы никто не видел, найди себе чесалку по вкусу и тихо наслаждайся.
7. Возмущение Тэма по поводу того, что храмовники задешево не лечат лиц пониженной социальной ответственности. Автор, не надо делать из него окончательного дурака. Религия очень странная штука. Она крайне не любит конкурентов. Ведь на сколько мы знаем из основ экономики фентези мира- основная платежеспособная часть населения чаще ходит в бордели, чем в храмы. Поэтому храмовники стремятся расширить охват паствы через ранее вовлечение в религию, обработка социально увядающей группы населения, представительство во власти, СМИ а так же по возможности придушить конкурирующий бизнес. И при этом намерения у них завсегда благие, а у паладинов броня крепка и кони быстры, а они сами мужества полны. Все это знают, понимают и поэтому в каждом уважающем себя борделе есть свой целитель ибо эта организация тоже никогда не бедствует.
8. Любые амурные отношения внутри группы ведут к распаду этой группы. Принцип "запрет баб на корабле" не просто так придуман. Поэтому чпокаться внутри группы даже по системному контракту это ложъ звиздёжъ и провокация. И в нормальных группах на это стоит жесткий запрет. Разборки из за девок снижают боеспособность группы не хуже поноса.
9. Подрыв боеспособности. Мелкий гоблин заплёл корнями меч основного дамагера. Ха ха ха. Гоблин накстовал на основного дамагера дождик. Ха ха ха. Смешно. Вот только там фронтир. И в этот момент вполне мог спуститься вежливый дракон и спокойно покрыть всё стадо. Поэтому нормальный командир должен был этого мелкого засранца самолично пристукнуть.
10. Когда командира не слушают- это не юмор, это жопа. Жопа всей группе. Что в реальности, что в фентезийном мире. Вот только в этом мире их защищал авторский рояль.
11. К слову- благородные гоблины которые вернули экипировку? Это прям Раймонд Паулс играющий на белом рояле с оркестром. Согласно игровой механике ни один гоблин никого и пальцем не тронул. Их всех бы убил монстр. Ники у всех зеленые, монстр сыт и гоблины целы. Они б даже не дернулись никому ничего отдавать.
12. Вы в сложном данже, теоретически полном монстров. Отчего б не пожрать неизвестных грибов, возможно ядовитых? Норм логика для аутистки. Но с ней был опытный сопатийщик, который должен был дать звиздюлей, или предупредить командира, что торчиха закинулась и будет чудить. В реальных условиях за это как минимум сильно и больно бьют.
13. Ты всю жизнь хотела стать магом. Делала изнурительные упражнения по Кегелю, по утрам на убывающую луну садилась жопой в муравейник, посещала подготовительные курсы по макраме, носила anal plug, практиковала сыроедение, уринотерапию, целебат и ритуальную проституцию в онлифанс. И тут, когда ты могла стать полноценным магом, с охеренной наблюдательностью, который благодаря этому может заваншотить любого рейд босса одним фаерболом. Маг одного выстрела это далеко не инвалид- в "линейке" это ценнейший тщательно оберегаемый персонаж, которого группа аккуратно доводит до места, где он одним залпом выжигает всю карту, да у него после этого нет маны и он беззащитен. Но кому какое дело, если после его атаки нападать некому. И тут она сливается с шуршанием, коряча из себя посредственного воина якобы для защиты асексуального альтруистичного дебила. Хотя логика мира прям орёт- "самые сильные юниты - маги". Автор WTF?
Общественное значение: Много скользких и спорных моментов. Читать только людям с окрепшей психикой и твердыми моральными устоями. Особенно в конце. Ну нельзя не брать имбу- мага когда предлагают!!!
Внелитературные достоинства: К сожалению этим произведение похвастать тоже не может. Ничего нового подчерпнуть не удалось. Вернее удалось уловить неприятные нотки "фем повесточки".
Востребованность: время ЛИТ РПГ уходит. Определенный интерес конечно есть. Учитывая неотягощенность жанра и достаточную живость повествования книга будет пользоваться некоторым успехом, но в этом жанре чудовищная конкуренция поэтому вердикт "одна из многих". Произведение будет интересно аудитории 12-16 лет. Когда еще нет большого жизненного опыта и поведение не отличается последовательностью и логичностью.
Свои ощущения: Скорее не понравилось. Больше из за того, что мой реальный опыт вступает в существенные противоречия с написанным. Вольное обращение с канонами, описание взаимоотношений вообще мрак- это как описание игры в дженгу "я постепенно аккуратно вытащил две палки из третьего ряда и башня слегка покачиваясь осталась стоять на крайней правой". В целом ощущения это как пройти легкий данж в WoW не слишком собранной пати из недорослей. Вроде и нормально, но хочется чего то более основательного.
Резюмируя: Хватит скоротать вечер но не более. Категорически не рекомендуется ортодоксам литРПГ и представителям "мужских движений".