Рецензия на роман «Хенемет-Амон»
Прочитал, Автору - огромное спасибо за необычный сеттинг и душевных персонажей.
Два раза написал подумал и стер. Попробую третью редакцию.
Итак пред нами книга в жанре (ругаясь иноземными словами) роад-муви с примесью лавстори. Или по русски - подорожные приключения и любовная история. В сеттинге антураже декорациях на фоне Древнего Египта периода Нового царства.
Немного о историческом фоне. 18 династия, знаменита двумя (3-мя) свершениями и тремя (4-мя) фараонами.
Свершения - Перехват власти над Египтом у гиксосов (об этом есть несколько замечательных книг), и попытка смена религиозной Парадигмы при Эхнатоне (об этом еще больше замечательных книг). И величайший размер египетского государства при Тутмосе 3.
Знаменитые фараоны - Эхнатон (повергатель богов), Тутмос 3 (Захватчик), Хатшепсут (самая знаменитая женщина-фараон) и самый распиаренный из всех фараонов (наряду с Хуфу-Хеопсом), Тутанхамон (известный тем, что нашли его неразграбленную гробницу).
Так что эпоха для Египта знаковая и значимая.
Сразу добавлю, то что показано в книге, это не Древний Египет периода Нового царства, как он предстает нам из современных исторических реконструкций и наших познаний о той достославной эпохе. Книга очень напоминает шекспировские произведения, в которых автор так же вольготно обращался с историческими персонажами.
К примеру тутмос 2 умирает в 1490 г до н.э. к этому моменту Тутмосу 3 - уже 12 лет, а Хатшепсут 28.
Через полтора года, Хатшепсут получает поддержку чиновничества и жречества и становится фараоном. После чего правит еще 20 лет. Ведь, как правильно отметил автор в начале книги, именно Хатшепсут имела все права на трон, а тутмос 2-ой получил их лишь по праву женитьбы (так как был ее сводным братом по отцу от одной из младших жен).
раньше считалось, что тутмос 3 дорвавшийся до власти после смерти хатшепсут, начал стремительно уничтожать память о ней. ныне считается что было все несколько не так и в большинстве своем память о хатшепсут стиралась при Эхнатоне (товарищ был очень энергичный в переписывании истории). Так что - никакого конфликта между мачехой и пасынком могло и не быть.
Теперь о центральной любовной линии. Вот тут автор конечно изрядно потоптался подправил. Нефру-Ра была скорее всего СТАРШЕЙ дочерью Хатшепсут. А Мерит-Ра (от которой и родился будущий Аменхотеп 2) - младшей (и ее отцом возможно был Сененмут). По другой версии Мерит-Ра была дочерью фиванского жреца. Египетская история тех периодов весьма запутанна. Причем считается что Нефрура не была женой Тутмоса 3. НО - она была весьма публичной и влиятельной дамой. так как исполняла при своей матери функции жены фараона. Вот такой вот выверт древнеегипетской внутренней политики.
Закончим о истории и вернемся к книге.
Не буду кратко пересказывать содержание, для этого есть аннотация.
Отпишусь о моем впечатлении от книги.
Главные герои выписаны старательно и с множеством деталей. К сожалению так и осталось нераскрытой линия - отца Саргона. Полагаю там автором задумывалась еще одна интересная линия (подозрение что Саргон не простых кровей), но потом как то затерялась.
Очень красиво показан Египет и чуть чуть окрестности. Еще бы к каждому такому эпизоду и иллюстрацию было бы совсем замечательно.
Достаточно подробно описан быт и существования той эпохи (наверняка в ней много анахронизмов и модернизмов, но это уже к заклепочникам).
Теперь о недостатках.
Часть ружей так и не выстрелили, перечислю.
1) И самое интригующее - отец Саргона. Автор тянул тянул, в итоге Саргона убил, а мы так и не узнали чей он сын.
2) Судя по описанию - Бастет (мать Саргона) и Сета, они с какого то клана, что подчеркнуто их одеянием. Встреча должна была быть эпичной, как бой Энакина и ОбиВана (последний бой). но тут автор немного ускорился и эпикфайт не случился.
3) А где собственно попаданец (на что автор постоянно намекал) Сененмут? как то он исчез с повествования внезапно.
В целом книга замечательная, тем более по такому редкому историческому периоду.
UP от 22,08
Прочитал Клубок змей. И цитирую
Первое и Главное - Саргон (из Хенемет Амон) не может быть сыном Саргона (из Клубка змей), ибо в данной книге датой его рождения будет 1594 г до н.э. а действие Хенемет Амон - после 1479 г до н.э. или он таки - Горец (вместе с Бастет).
Поэтому Саргон не мог поехать в Вавилон искать папу. Ибо папа помер 120 лет назад. И Бастет об этом знала. Тут неувязка.
Далее - Собственно Вавилон в 1479 году, это не пойми что под властью касситов. которые постоянно воюют с последними шумерскими княжествами Приморья. Так что врядли туда имело смысл везти Тутмоса 3.
Убежал дописывать по Клубку змей