Рецензия на повесть «Аристократка с сопроматом»

Всем здравствуйте.

Прежде всего, я хочу извиниться перед автором, но воспринимать ее историю я могу исключительно как намеренную пародию на любовный роман, потому что в противном случае у меня возникает множество вопросов как к самим персонажам, так и к логике происходящего.

Вот с последнего, пожалуй, и начнем.

Итак, главная героиня Лариса попадает во сне в прочитанную накануне книгу в тело аристократки Клариссы (сам момент попадания не показан никак — я три раза перечитала, чтобы понять, что случилось и почему реальность неожиданно сменилась магической академией) и начинает перекраивать оригинальную историю по своему вкусу.

О мире мы говорить не будет, потому что его фактически нет. Есть названия локаций: аудитория, озеро, каток, бар. Есть время года — зима. И ни одной яркой детали, которая могла бы оживить, да хотя бы просто нарисовать картинку, за которую зацепился бы взгляд. 

Если вдуматься, героиня попала в удивительное место, но ее гораздо больше интересуют мальчики-красавчики и разборки с соперницей. Даже магией она, по собственному признанию, воспользовалась только на четвертый день.

Но вернемся к сюжетным вопросам.

Почему друг Мартина Рейк, который тоже "не против уложить ее (Майю) в койку", Рейк, который поддерживал парочку главных героев во всем, неожиданно полез целоваться, а потом и вовсе влюбился в Клариссу?

Потому что Ларисе он нравился, а это ее сон!

Почему студенты дружно, как по команде, стали игнорировать доселе популярного принца?

Автор даже не скрывает, потому что так захотела Лариса, а это ее сон!  

Почему Клариссу арестовали из-за пилки для ногтей?

На этом эпизоде остановимся подробнее. Восстановим ход событий. Во вторник вечером Майя и Мартин залезают в коллекционный зал дяди Клариссы и крадут оттуда коготь дракона. В четверг ловят Рейка, когда он пытается подтереть следы, то есть до этого про ограбление вообще ничего не было известно.

Итак, у нас есть незаконное проникновение.

Вопрос — откуда стало ясно, что пропал коготь дракона? Предполагаю, связались с дядей, пересчитали коллекцию. Потом, возможно, только возможно, потому что у них уже есть подозреваемый Рейк, посмотрели бы по камерам, опять связались бы с дядей, уточняя, а не давал ли он "племяннице" разрешение на посещение своей коллекции: может, она там каждую неделю гуляет и пилки теряет? Учитывая отношения между дядей и племянницей, дело замяли бы по-тихому, не ставя в известность ректора и уж тем более не сажая девушку в тюрьму — это же какое пятно на репутации! А дядя максимум устроил бы семейный совет, зачем племяннице понадобился коготь дракона и почему его требовалось добывать таким странным образом. 

А тут дяде, получается, позвонили в самом конце.   

Ладно, помним, что это сон, и Ларисе-Клариссе просто захотелось провести ночь с Рейком.

Вызов декана студентом в бар? Серьезно?

Опять вопрос. Это за пределами академии Мартин — наследный принц и прочее. В академии он студент, который подчиняется законам академии, и профессорскому составу, в данном случае, делегированы королем полномочия по образованию и воспитанию наследника. Иначе возникает абсурдная ситуация, когда учитель ставит наследнику двойку, а обиженный тот его отправляет в ссылку.  У автора есть эпизод, где Клариссу и Майю заставляют в наказание убираться: почему в одном случае авторитет учителя работает, а в другом ставится под сомнение?

Кроме того за строительными аллюзиями я так и не поняла, что Мартин хотел сделать с Майей. 

Помним, что это сон.

Сумбурный бег по этажам и вызов персонажей-защитников в конце — это сон! Зачем искать логику в происходящем? Хотя вот этот конкретный эпизод, может быть, и сработал бы, если бы не резкий переход от попыток хоть как-то подчиняться законам мира к их полному отрицанию.

Что понравилось?  Попытка провести параллель между персонажами реального мира и мира сна — это хорошая идея, которая могла бы сыграть, если бы автор подготовил ее.

Достаточно было дать в начале пару упоминаний на ситуацию с однокурсницами и Андреем. А пока в «эпилоге 1» фактически получается вторая история: с завязкой, развитием, кульминацией, развязкой и эпилогом в одной главе — из-за этого события кажутся скомканными и не производят должного эффекта на читателя.     

Перейдем к персонажам.

Плохо даже не то, что они — штампованные идеалы: девочки, как на подбор, красавицы; мужчины — брутальные мачо. Это-то как раз для любовного фэнтези ожидаемо и приемлемо.  

Плохо то, что несмотря на достаточно подробные описания внешности и даже каких-то черт характера, большинство из них так и остаются функциями: девочками-подпевалами, ректором и т.п.

А как сам автор верно заметил:

Но ведь каждая — человек со своей судьбой.

Так давайте не просто опишем персонажа и повесим на стену, как картину, а выделим ему эфирное время, позволим действовать, проявить себя.

Но самое плохое, что в персонажах нет цельности.

Начнем с самой героини. Какая же она аристократка? За речью вроде бы и следит, а за поведением не особо. В постель не прыгает, но с Рейком по углам тискается. Фаерами не кидается, а спотыкачем хулиганит в столовой запросто. Называет Майю заучкой, но после четвертого испытания:

не я одна такая, для которой четверка не оценка

В общем, ведет себя как типичная попаданка, которые ее саму раздражали. 

Перейдем к Майе.

Первое определение, которое дает ей Лариса:

Главгероиня Майя Файр, просто магичка, бедная сиротка, несгибаемая активистка, - невысокая русая девушка, в общем-то, симпатичная.

Если бы не уводила у меня, Клариссы сир-Шарон, жениха…

У читателя складывается образ типичной симпатичной главной героини ромфанта, единственная претензия к которой то, что она увела жениха у Клариссы, которая в этом романе является пока, по сути, антагонистом.

Перейдем к третьей главе.

Майя — токсичная девушка, которая ни разу за всю книгу не сказала спасибо Мартину… Она совсем не бедная овечка, раз решается на такие авантюры.

Чувствуете смену образа, однако? А ведь и о краже, и о поведении Майи Ларисе было известно уже в первой главе.  

С точки зрения стилистики, кстати, написано неплохо, грамотно. Да, можно еще разок пройтись редакторским гребнем и подчистить местами скачки времен и редкие повторы, но читается, на удивление, легко — бойкое ироничное повествование для бойкой сказочной истории. 

Но хочется напомнить, что художественная литература — это не пост в женском журнале и социальных сетях, поэтому смайликов, сокращений (т.е., МА и другие) и нумерованных списков в ней быть не должно!     

Также во всем тексте присутствует проблема неаккуратного обращения со словами и нечеткой формулировки мыслей, отчего возникают вопросы и двоякое толкование.

Для примера, берем начало:

Вот и сейчас попалась легкая книжка на вечер с новогодним уклоном. Все, как я люблю: она неунывающая попаданка, он главный красавчик академии.

Через пару абзацев:

Это как раз главная героиня — мажорка, хабалка и уводит жениха у королевы академии.

Стоп! Ларисе же вроде бы нравились такие героини?

К тому же, если взять определение мажорка:

Мажорка — это слово, которое употребляется в сленге и обозначает человека, который обладает высоким социальным статусом и много денег.

Как бедная Майя может быть мажоркой?

Продолжим?

И, конечно, королева академии… ее называют аристократкой, а описывают всегда как мажорку. Это как раз главная героиня — мажорка, хабалка и уводит жениха у королевы академии. Аристократы не ведут себя так! Вот и тут магичка залазит в постель к жениху, чтобы ускорить свадьбу…

Учитывая, что и Майя, и Кларисса — обе магички, и речь в абзаце шла о них обоих, попробуй еще разбери, кто из них залез в постель.

Разлучница — тоже сомнительное оскорбление.

Разлучница — это человек, объект или деятельность, которые вызывают или близки к тому, чтобы привести к распаду брака (или аналогичного партнерства).

Учитывая, что Мартин и до этого не слишком был верен невесте, получается, Майя подобрала то, что плохо лежало. Да, и Лариса больше заинтересована в Рейке, чем в женихе, так что о каком партнерстве идет речь? Условной помолвке? Только если так.

…пусть помнит о том, что увела жениха у невесты, как грится, совет им да любовь с таким знанием. 

Вряд ли хоть одному человеку это знание помешало, а потому звучит жалко.

Отдельно остановлюсь на диалогах. Отмечу, что в целом они у автора получаются живыми, но отдельно мне хочется остановиться на двух.

Первый — занятие с Рейком строительными технологиями (и поцелуями) в среду после обеда. Это пример удачной игры словами, когда, разговаривая об одном, персонажи имеют в виду другое. Да и использование специальной терминологии создает нужную атмосферу, придает достоверность персонажам как студентам, который изучали заявленный предмет.

Но я боюсь, что ты решишь, что я очередная нагрузка на горизонтальное сечение твоей койки.

Вообще шикарно!

А второй, наоборот, неудачный, — ссора Майи и Клариссы во время первого задания на экзамене.

— Лучше быть выскочкой, чем под*нком. (Майя?)

— Тебе со дна виднее, а полые рога, наверно, работают, как телескопы. 

— Сама овца.

— Как грубо, еще и воспитанием не обезображена.

— Сама невежа, докапываешься на ровном месте.

— Да ты ворвалась в наш разговор, как сосредоточенная внешняя сила, превышающая допустимые значения.

— Сама балда.

— Неуравновешенный момент по фи.

Стоп! 

Во-первых, с этого момента я полностью перестаю понимать суть оскорблений, хотя и до этого был вопрос, откуда у Майи рога (это же она жениха уводит, а не у нее).

А во-вторых, в попытках показать разницу в воспитании аристократки и простолюдинки автор перегнул палку, действительно превратив Майю в настоящую хабалку. Но Майя — девушка умная и образованная, отличница, она учится в элитной школе вместе с высшими аристократами. Она же должна соответствовать этой школе, как минимум? Она просто не будет выражаться как хулиганка с двумя классами  — это вопрос опять к цельности образа персонажей.

К тому же принцев же обычно привлекают «золушки», а не обладающие запасом в три слова гопницы из подворотни. Впрочем, чего еще ожидать от наследного принца, который и сам, похоже, недалеко ушел, раз так выражается:

Да и родичи узнают, что я остался без порталов — уроют.

Общее впечатление: пока работа показалась сырой, но у нее есть потенциал вырасти как в полноценный ромфант — красивую сказку о любви, так и в хорошую пародию.