Рецензия на роман «Леди с дефектом»
Краткое резюме: зверь обоснуй обошел книгу стороной, в итоге — сумбурное движение героини-звезды и группы болванчиков.
В этой рецензии будет много, очень много спойлеров. Спойлеры не касаются личностей злодеев и еще нескольких ключевых моментов.
Первое, что бросается в глаза в этой книге — логика.
Шестилетняя девочка спешит к родителям, чтобы показать подарок на День рождения. Выясняется, что девочка "дефективная". Кто-то из родителей дает ей пощечину. Девочка ничуть не расстраивается и не плачет, а думает над словом "дефективная". Логично?
Отец дефективной (то есть, без капли магии) девушки — влиятельный министр. Казалось бы, выхода у него два. Первый: держать дочь "под крылом", пристраивая ее на подконтрольные места, и вести за руку по жизни, найти ей мужа и переложить на него головную боль. Второй: выкинуть ее из семьи, отняв фамилию, вычеркнуть из рода и забыть. Но руководствуясь непонятной логикой министр пристраивает дефективную дочь в некую мутную контору секретаршей. В конторе все знают, что она: а) дочь министра; б) дефективная. Чего хотел добиться отец-министр, непонятно.
Контора то ли "входит в в сеть службы порядка" (цитата из реплики героини), то ли занимается всякой ерундой вроде слежки за мужьями по заказу жен. Одновременно? Ах, да, логика же.
Чем дальше в лес, тем толще кикиморы: как дочь уважаемого министра ее не могут уволить, зато могут домогаться и бить кулаком в живот, когда она отбивается от домогательств. Еще могут унижать. Еще могут шипеть в спину сплетни, что мать ее нагуляла — не, ну а чо, министр же уважаемый человек, жалко же его, лопуха такого. Логично?
Нашу героиню-секретаршу отправляют внедряться. Они б отправили кого поопытнее, но "сверху" попросили ее. Какая мысль возникла у вас первой? У меня аж целых две: 1) задумали недоброе против папы-министра; 2) ее задействуют как приманку. Ни одна из этих очевидных мыслей в голову героини не пришла. Ну ладно, героиня у нас — дева юная, неопытная (хотя и внедряется), но начальство могло бы подумать? Нет, для всех всё логично. Единственное, что волнует начальство — как бы секретарша не уронила честь конторы.
Возможно, за этой командировкой что-то и стояло, что раскроется во второй книге, но события в поездке были настолько случайны и бестолковы, что если и был в этом внедрении тонкий расчет, он подчинялся все той же... логике.
Итак, героиня едет в другой город внедряться. Она справится, она же прочитала десятки детективных историй и умеет делать феерические выводы вроде "так глупо могла поступить только женщина" (цитата из рассуждений). Спойлер: конечно, героиня оказалась права, так поступила женщина, потому что умная женщина в этой книге только одна — сама героиня.
Мужчинам иногда можно быть умными, но героиню это безмерно изумляет: "Как же он умудряется быть умнее, каждый раз на шаг впереди!" — удивляется секретарша с домашним образованием. На тот момент героиня знает про этого мужчину, что он получил высшее образованиее, он преподаватель, он на несколько лет старше героини, и жизненный опыт у него, мягко говоря, несколько более обширный и разнообразный. И правда, как умудряется быть умнее?
Главная героиня внедряется в дом-колледж известного изобретателя, очень скрытного человека. Такого скрытного, что девушку с поддельными документами запросто берут на должность служки одной из немногочисленных учениц. Логично же!
Кто такие служки? Следите за логикой: это не то секретари, не то прислуга, с обязанностями "не только исполнять прихоти подопечного, но и регулировать его деятельность" (цитата из речи экономки, которая лупит служащих дома стеком с резиной). Если подопечный выливает суп на ближнего своего или опаздывает на занятия, "служка" должна этому воспрепятствовать. То есть, девочка на побегушках с одной стороны и воспитатель с другой. Логично? Мне даже стало интересно, как героиня умудрится раскорячиться на положение снизу и сверху одновременно. Спойлер: героиня просто забила на выпендреж подопечной, а экономка внезапно перестала замечать проблемы.
Задание у главной героини тоже вполне логичное: изобретателю грозит что-то смертельное, что нужно предотвратить. Дефективная секретарша с опытом чтения детективных романов — самая логичная кандидатура, чтоб под прикрытием выяснить, что за угроза, откуда угроза, и как спасать "господина".
Ее "подопечная", разумеется, мерзкая и заносчивая девица. Ну а как иначе. Учиться не хочет, закатывает сцены и скандалы, но никто ее из дома-колледжа самого известного изобретателя не гонит. Логично.
Главная героиня ничуть не Мэрисью, она вообще дефективная, поэтому ей будут помогать. Внезапно ex machina вылезает брат. И кабинет, на который внедренная главгероиня облизывалась несколько дней, сам собой оказывается открытым (мы же помним, что изобретатель очень скрытен?) Никто не мешает главной героине спрятаться там во время важного разговора. Логично.
Брат — судья, и он тоже действует весьма логично: требует от изобретателя перестать вмешиваться в криминальные дела, а когда тот ожидаемо заламывает бровки — мол, какие ваши доказательства — брат-судья стучит кулаками по столу и орет, что доказательства есть — косвенные. Нет, дело не в зале суда, брат-судья явился к изобретателю в дом-колледж. Конец сцены.
Героине везет на людей. То конкурентка внезапно предлагает дружить сразу после того, как впервые увидели друг друга и поздоровались. То талантливый мастер без вопросов соглашается сделать для нее нечто уникальное, если ему заплатят за молчание, хоть видит главную героиню в первый раз, и вошла она "с улицы" как обычная посетительница. Шеф местного отделения конторы верит ей на слово, что "не участвовала, не привлекалась", и тоже не видит ничего странного в происходящем, после чего спокойно отпускает дочь министра туда, где всё происходит.
В нужный момент нужные фигуры вытягиваются в струнку и "берут под козырек", выполняя все пожелания героинии, невзирая на здравый смысл. Статисты оказываются разговорчивыми болванчиками без тени мозгов — все для удобства героини. А когда надо — полными идиотами, чтоб на этом фоне показать могучий интеллект героини.
— Ух ты! Значит, это все... Значит... — паренёк помахал руками, — Вы работаете под прикрытием!
— Можно и так сказать, — уклонилась от ответа. Больно уж стажёр впечатлился.
— Мне не поверят, когда я всем расскажу!
Разумеется, секретарша под прикрытием сделала стажеру отдела службы порядка строгое внушение на тему "не болтай". Ему раньше никто этого не объяснял. Нужно прочитать две полки детективных книг, чтоб овладеть подобным сакральным знанием.
Справедливости ради надо указать, что другим положительным персонажам тоже везет. Рози, к примеру, тридцать шесть раз пытаются отравить, и все безуспешно. Преступник терпелив, но туп.
Повествование то тянется, то прыгает через необъясненные моменты, то внезапно с предыдущей главы прошел месяц.
Возраст героев заставляет задуматься над приключениями математики. Героине двадцать два. Она училась дома и после закончила некие курсы. Когда ее ровесница поступила в лицей (в контексте мира нечто вроде университета), известный скрытный изобретатель с компанией друзей этот лицей заканчивали. Итого: известнейшему изобретателю, который успел много чего изобрести и завел собственный дом-колледж, лет двадцать шесть или чуть больше. Ведет он себя как стареющий сластолюбец, неуверенный в своих мужских силах, но обожающий демонстрировать власть над юными девами. На истинный возраст изобретателя указали примерно в середине книги. До этого момента я считала, что лет ему шестьдесят, а то и семьдесят.
В повествовании отмечено, что наступила весна. На фестивале приятельница героини ходит в легком платье и кофте поверх. Через некоторое время (какое? увы...) "становилось все теплее. Снега всё меньше..."
Мир прописан хаотично: казалось бы, намечена магическая система, но внезапно она связана с финансовой, и как это все действует, мы не знаем, да и неважно. Героиня носит шорты, колготки и гольф, но техника в этом мире соотносится с началом двадцатого века, а кое-где — с серединой. Конечно, фэнтезийный мир не обязан следовать связке техники и мод в нашей с вами Вселенной, но в этом случае хотелось бы большего внимания к миру, иначе нет опоры для представления об окружающей действительности.
Хаоса добавляет то, что не всегда понятно, кто какую реплику произносит, даже если разговаривают два главных героя. А если собеседников три и больше — гадай, читатель.
На фоне всего вышесказанного такой ляп, как смещение фокуса, уже даже не замечается. Повествование ведется от первого лица, но...
— Идем! — бодро позвала я. — Покажешь, что тут интересного.
Ветер приветственно всколыхнул подол утонченного платья, коснулся густых локонов цвета вороного крыла. Женская фигура замерла в ожидании и предвкушении. Глядя отчего-то грустными глазами цвета синего моря, она с нетерпением облизнула губы.
Рик моргнул дважды. Сжал кулаки и отрешённо подумал: "Идиот".
А с другой стороны, что такого? Душа вылетела из тела и обозрела: вороное крыло, утонченное платье, с нетерпением облизанные губы. А потом проникла в мысли Рика. Подумаешь...
Кстати, о губах. В цитате выше герои собираются идти на фестиваль, куда герой вызвал героиню двусмысленной запиской, и та готовилась провести с ним ночь в самом недвусмысленном смысле. Когда выяснилось, что герой слукавил, героиня кокетничала с ним как... пожалуй, это стоит процитировать.
Приподнявшись на цыпочках, приблизилась к мужской шее.
— Ты не знаешь, от чего отказываешься, — прошептала я притворно-томным голосом.
Позже, когда героиня затягивает (так и написано) героя к себе комнату, выясняется, что — разумеется! — это ее первый мужчина. Мужчина, который наутро поступает очень логично, а дальше еще логичнее — автор себе ничуть не изменяет.
Есть ли в книге что-нибудь хорошее? Есть. Автор умеет рисовать живописные образы, составлять картинки из ярко описанных ощущений. Правда, делает это слишком часто, и порой создается впечатление концентрата. Увы, аппликация не в силах закрыть дыры в логике. К тому же, среди натуральных шелковых лоскутков порой попадаются фальшивки из грубого полиэстера.
"Здесь заканчивался фестиваль, и начинался привычный Бьорн. Мрачной лапой он коснулся двух фигур. Объял крепко-крепко, как желанных гостей, а затем отпустил. Мрак отполз в сторону, дабы не нарушать уединение." И через несколько строк внезапно "Вдали чувственно запела скрипка. Изогнулся тонкий стан".
Если б не эта фальшь, можно было бы простить даже выкрученную на максимум яркость с очередным смещением фокуса. Но увы, скрипка запела не в тему.
Если убрать из сюжета главную геронию, наверно, книжка могла бы оказаться неплохим фэнтезийно-криминальным романом среднего уровня с талантливым злодеем-экспериментатором и всем, что к нему прилагается. Ручаться не буду, поскольку сюжет в этой книге не завершен, но задел есть.
Резюме: интересные идеи не удалось увязать в логичную пространственно-временную ткань — полотно трещит, пищит и расползается. Взрослый сюжет сунули в руки молоденькой и не очень умной героине, второстепенных персонажей подвесили на ниточки авторского произвола, и со всей этой каруселью попытались взлететь.
Буква конкурса не нарушена, первая книга бесплатно, хотя, по сути, рецензенту дали половину истории. С другой стороны, сами виноваты — обязательств читать вторую половину у меня нет, и я вольна делать выводы только по первой.
Личное впечатление: буду ли я читать вторую книгу? нет, не буду. Я первую еле осилила.
Совсем личное впечатление: как же меня бесило весь текст слово "служка", обозначающее служащих.