Рецензия на роман «Одинокий мужчина желает познакомиться»
Предупреждение: данная рецензия написана на конкурс рецензий на любовные романы. Т.е. роман будет оцениваться далее как любовный. Если бы конкурс был бы на другой жанр, рецензия могла бы быть другой. Будут некоторые спойлеры. Если вам это мешает, лучше сначала читать роман, а потом мой опус.
Для начала немного формализма. Роман формально можно разделить на четыре части, можно сказать, три повести с одним героем и с одной сюжетной линией. В первой мы знакомимся с героем, во второй с героиней, в третьей – герои сближаются в результате решения одной проблемы. Четвертая часть этакое мирное сосуществование в качестве финала. Этакий минисериал, где у каждой серии есть свой финал, а все серии нанизываются еще на одну, достаточно хорошо видимую нить сюжета.
Стиль… слегка как лоскутное одеяние. То обычный, то вдруг с неожиданными метафорами и лирическими отступлениями. Кто-то любит, кто-то нет, мне лично они не всегда казались уместными. В целом же стиль читать не мешал, не помогал, т.е. для меня он был нейтральным и незаметным.
Поговорить я хочу несколько о другом. Наболевшем. О главном герое.
Я отношусь к тому типу читателей, которые читают что-то ради героя. Потому герой для них должен быть… по меньшей мере симпатичным. Если я читаю ЛР (а я его временами читаю), я, как мне кажется и как большинство читателей, хочу увидеть героя в стиле «ах какой мужчина».
Т.е. вот такого:
О, Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
Чтобы было приятно поставить себя на место героини и помечтать о прекрасном принце на белом коне... можно без коня и на хорошей машине. Машины в романе были, даже хорошие, такие породистые лошадки, с принцами... таки напряженка.
Простите, отвлеклась.
Но скажу так… в данном романе уже в первой части герой мне так не понравился, что, если бы мне не надо было бы читать роман на конкурс, я бы его закрыла. И больше бы не открывала. Потому что назвать героя можно одним очень емким, просите за мой французский, словом «мудак».
Объяснюсь. Наш герой имеет две личности. Обычно он представляет из себя обычного офисного служащего (или в начале позиционирует себя как такового), временами в нем просыпается «зверь», или демон. Т.е. наш герой инкуб. При этом не тот инкуб, который просто пьет энергию из жертвы во время полового акта (простите за формализм), а такого, которому просто вот надо жертву раздавить морально и нажраться вот этого самого негатива после самого процесса. Чем сильнее негатив, тем вкуснее еда.
Мы знакомимся с таким образом жизни нашего героя, когда от его имени охмуряем девственницу, потом описывается не сильно-то подробно сам процесс и во время процесса девушке звонит жених… а наш герой незаметно берет трубку, чтобы парень обо всем догадался. Парень, естественно, летит к девушке за объяснениями, заходит в специально оставленную открытой дверь, и… герой его морально раздавливает. Вместе с только что пережившей свой первый раз жертвой. Прям картина маслом в стиле «приплыли».
Не, нам, читателям, героя пытаются оправдать. Он сам пытается себя оправдать. Во-первых тем, что жрать-то герою надо, он якобы все делает по минимуму и пытается всеми силами никого особо не травмировать, а во-вторых – герой подбирает жертв, с которыми все равно в ближайшее время произойдет более сильное несчастье, чем то, о котором мы сейчас прочитали. В случае с девушкой, она все равно поссорится с женихом и ее изнасилуют, после чего она самоубьется. Но! Во-первых, об этом рассказывается уже после всех происшествий, о которых мы прочитали, т.е. после того, как читатель подобный мне выругается и закроет книжку, при этом никаких предпосылок к этому оправданию до этого не было, ни малейших. И никто не сказал, что девушка, пережившая такой шок во время своего первого секса вдруг все равно не повесится или сможет выстроить какие-то адекватные отношения с мужчинами. Потом даже рассказывается, что он к той девушке испытывал подобие симпатии... только вот... упаси Боже каждую из нас от таких симпатизирующих.
По сути, герой якобы жалеет своих жертв, но, внимание! даже когда он приходит в себя, он не делает ровным счетом ничего, чтобы хоть немного смягчить последствия своей кормёжки. Не, он там где-то вспоминает что надо присмотреть за девушкой после еды, но нигде не сказано, что он это сделал. Он вообще много чего декларирует о себе любимом, может даже неплохого, но поступки его частенько говорят о несколько ином…
Он ведет себя как мудак только во время своего превращения в «зверя»? Аха… если бы. Герой рассказывает где-то, как он умеет обращаться с женщинами, как умеет выстроить с ними отношения в течении какого-то месяца, а потом красиво бросить, но именно так, чтобы у женщины не было никаких плохих воспоминаний о нем, любимом, и никакого сожаления… красиво-то так… Казанова в современном издании. Что же мы имеем по факту? Нулевое сочувствие к жертвам своего «очарования», даже в состоянии «зверь спит».
Наш герой даже влюбленную в него секретаршу не может отшить нормально. Вначале он ее жалеет, мол хорошая девушка вообще-то, уже в следующей «серии» он ей хамит прямо в лицо и высмеивает ее чувства, в которых, внимание… вообще-то нет ничего плохого. Даже более сказать… может, и ее вины нет, ведь герой у нас опять же продекларирован! как крайне соблазнительный тип для женщин. Он еще и начальник, т.е. вроде как тот самый «бос», теоретически отличный герой соврееменного любовного романа, но это только теоретически. Кстати, тут тоже некое несоответствие. Вначале он подается как прячущаяся среди обычного народа серая мышь, потом он уже супер-работник, ведущий огромной стоимости контракты, которому запрятаться потом будет, если что, в разы сложнее. Но для любовного романа это лирика...
Что же делает наш герой, резко отшивший бедную влюбленную в него секретаршу? Кругленькие глазки, когда секретарша начинает мстить. Сливает ее шефу и давит морально… мол, зверь в нем проснулся. Но не в тот момент, когда он ей хамил, а позднее… так умеет ли наш герой на самом деле обращаться с женщинами… ну ответ, по сути, очевиден. Декларация есть, на словах, а на деле… И опять же… ни малейшей попытки сожрать самому кашу, которую сам же заварил. Конфликта же в нем по поводу его морального облика почти нет. Временами он появляется, но как бы... ну было и было, ну чего об этом теперь переживать... проехали. Кого-то столкнули на уголовную тропинку, так я тут причем? Разве эта женщина сама бы туда не свернула?
В общем, слегка слишком хорошего мнения о себе наш милый Казанова. Еще один пример… ему, на вид, 30 с хвостиком. На самом деле еще и больше. Героине нашего романа 18. И вот представьте себе ситуацию – к героине подкатывает ее ровесник. Видит ее рядом с мужчиной 30ти с хвостиком. И, по мнению героя, сразу же тает в стыдливую лужицу, так как герой у нас уверенный в себе альфа-самец, а вот мальчишка…
«Стыдливая лужица» в реале, скорее всего, называлась бы «продалась стаперу», простите, если что. В такой возрасте герой воспринялся бы как старик хрен знает почему полезший к ровеснице мальчишки и вызвал бы у мальчишки всего лишь… брезгливость. Да и у нашего Казановы могло бы быть слегка больше понимания… мужик жеж. А думает не как мужчина, а как молодящийся 40летний «парень», решивший себе подцепить девочку в два раза моложе. Мысли у него временами те же. И опять же – никакого, даже минимального сочувствия к людишкам, павшим жертвой на этот раз обаяния его партнерши.
Все эти мелочи в моей голове уложились… в не очень приглядную картину относительно главного героя. Он мне неприятен. Временами он говорит умные вещи и делает правильные поступки, но… вот то, что написано выше и другие мелочи, не свидетельствуют в его пользу. Тем более, что читаем мы этот ЛР от лица этого главного героя, т.е. предположительно я, как читательница, должна вселиться в его шкуру. Но не могу. Погружения не произошло. Слишком много противоречий между декларациями и поступками. И слишком неприятную шкуру мне предлагается примерить. Даже когда он спасает дочь знакомых своих друзей, даже там такое ощущение, что он спасает свою подругу инкубку, а не девушку.
Если говорить о героине… это девочка. Девочка добрая, ласковая и герой к ней относится хорошо. Она тоже инкуб, герой учит ее как жить с таким, скорее проклятием, чем даром, ее «кормежку» нам показали, но сразу прервали, типа перебор будет (даже странно, учитывая первую сцену с кормежкой героя) и в общем… в ее образе нет особо неприятных штрихов, но, может, потому, что роман ведется не от ее лица. И не показано как она кормится. А ведь кормиться она будет.
Что еще плохо… не совсем в контексте данного романа, а в контексте конкурса, на который роман подан – тут нет любовного романа. От слова совсем. Т.е. роман очень слабо соответствует заявленному жанру, между героями не было ни поцелуя, ни признания, даже так называемой химии и любовного притяжения, по сути ничего… просто общая беда или общее проклятие. Их отношения можно скорее назвать отношениями учителя и его ученицы. Да, они спят вместе, но героиня сама возмущается даже мысли, что эти отношения могут перерасти в что-то большее. Они спят вместе, потому что им так легче перенести сложные времена, связанные с их «даром». Все. У героя, у которого и партнерши-то постоянной нет, и сам он инкуб, даже мысли не возникает, что неплохо было бы… Монах какой-то. Сама невинность… см выше, только по отношению к героине.
И даже когда в последних главах к герою подкатывает другая женщина, а тот, мужик!, подкатываниям не поддается, наша героиня удивляется... как это... он не остался ночевать у нашей соблазнительницы? А та ведь была готова на все и даже больше... заметьте, у героини нет ревности, есть лишь - ты чего не взял, если тебе давали? Да и вообще как они, если вдруг даже сойдутся, потом кормиться будут, "демоны секса"?
В целом все не так плохо, и роман я прочитала не без удовольствия, в нем есть положительные моменты. Например, достаточно мягкий юмор, когда герой шутливо переговаривается с героиней. Стала бы я дочитывать роман, если бы не должна была? Скорее нет, чем да. Часть, где появилась героиня, читать в разы приятнее. Ту часть (последнюю), где появилась Яна, которая является наиболее симпатичным, по моему мнению, персонажем данного романа, хотя она и всего лишь подросток 16 лет, этакий ежик с колючками наружу, читать было наиболее интересно. Люди-таки в романе частенько посимпатичнее инкубов. Они искренние друзья главного героя и искренне о нем беспокоятся. Даже согласны хранить его тайны. И они, сказать по правде, более живые, чем основная пара. Образ же героя-искусителя, на мой взгляд, крепенько недотянут. Как и идеологическая необходимость делать героя столь неприятным.
Большую часть роман все же это бытовуха об уставшем, якобы все знающем уже не совсем молодом мужчине с такими шикарными и не всегда приятными тараканами.
Но это всего лишь мое мнение и оно неправильное. 