Рецензия на роман «Выбор мудрых»

- Простите, вы Денис Косяков?

- Нет, что вы, я Джордж Мартин.

(С)

Вообще, у меня свой флешмоб есть: напиши рец за последние двадцать минут перед уходом с работы))

И да, будут спойлеры, так что кто не любит, выход там=> дуйте читать.

На Андрея и его Бурю это уже третья моя рецензия, и в целом, наверное, автор уже представляет моё отношение к данному циклу. Это одна из немногих работ на сайте в принципе, которая удержала моё внимание, причём спустя почти полтора года я с интересом вернулась к его дочитыванию. Наверное, потому, что сам товарищ Рымин в первых книгах нагнал столько крючков, что поневоле от книг ждёшь нечто эпохальное.

Эпохальное или нет, это нам, конечно же, покажет только финальный четвёртый том, но и третьему нашлось, чем удивить и порадовать. Ну и разозлить, есессенно 

Против обыкновения, начну пожалуй с минусов, наверно потому что их тут значительно меньше, чем плюсов. Я насчитала всего два, на мой взгляд, существенных. Кто-то может найдёт и больше, но рецензия-то моя, поэтому минусов тока два, но, имхо, весьма косячных.

грррр, во-первых, я пипец как не люблю всякую мартиновщину. Просто не перевариваю. Особенно когда автор умеет завязывать на второстепенных вроде бы персонажах симпатии читателя, а потом бессовестно их сливает. Ваааааах, КАРАТЬ! за это надо С одной стороны, это несомненный плюс, так как показывает мастерство писателя зацепить не только языком (который, алилуйя! лился в третьей части наконец-то чистейшей речкой, но об этом позже, в плюсах)))), атмосферой и другими ништяками, но вот такими, якобы, мелочами. С другой же... Бедный Ралатик, его-то за шо? Это уже второй слитый персонаж, который мне реально нравился в книге...

Второй минус уже не настолько мне выбивает моск - недостаток редакции. Кое-где попадались стилистические ляпки, очепятки, слипки и прочие прелести отсутствия редактуры. Нет, сам текст весьма приятен, читать было сплошное удовольствие. Но, надеюсь, автор всё же или разорится на толкового редактора (шоб не испортиль шыдеврь), или сам займётся (он могёт, я вижу). Были ещё какие-то разночтения с первыми частями саги, пока читала в голове фиксировала, но я после отпуска и всё забыль) Короче, нужно вычесть пару разиков цикл целиком, чтоб всё выловить. 

Собственно, с минусами фсё. 

Насколько я помню, Буря вроде бы первый многотомник автора и первая серьёзная работа в литературе (могу ошибаться, автор поправит)). И знаете? Что для первого раза, что для второго, что для третьего - это действительно сильная вещь, затягивающая в свой странный мир буквально с головой. Я во время отпуска проваливалась в него с большим удовольствием. Наверное поэтому сейчас кропаю рец не на марафонную книгу, а с безумными глазами и слушая Twisted Sister (Burn in Hell) - на Бурю 

(и да, в 20 минут таки не уложилась... эх)

Далее идёт язык. Наконец-то, автор прислушался к стенаниям своих читателей и перестал экспериментировать с различными стилями. Да, я за единообразие языка в одном произведении, и хоть к поэмной части во втором томе притерпелась, читать третий мне было горааааздо приятнее;) прастити, но за это я готова и три плюса влепить)))

И наконец-то в третьем томе мы в более ярком свете видим чужаков - людоящеров, или как их именуют в книгах - чернюков. Здесь уже они не просто Орда, но постепенно обретают более подробный облик. В общем, не разочаровали. Своё отношение к ним оставлю, пожалуй, на последний том, оно пока толком и не сложилось. Но задел весьма интересный, особенно о противостоянии с "богами" 

Атмосфера, детали, баталии - про всё это я писала в ранних рецензиях, и с третьим томом моё мнение не изменилось - автор могёт в эпик.

За героями по-прежнему следить интересно. Наконец-то, проявился наш потеряшка-Вечный и даже помахал напоследок мечиком)) Интриги вокруг дикарей и Долины закручиваются всё сильнее, напряжение, чую, будет только нарастать (ну и по началу финального тома это хорошо заметно, до, я уже дочитываю). В общем, к последнему тому градус напряжённости автором умело разжигается и не спешит спадать. Любое промедление чревато снятой, или съеденной головушкой.

Наверно, чтобы дальше в дебри четвёртого тома не уползти, я закругляюсь.

Итоги подведу так же под четвёртым. По третьей книге могу сказать, что достойная продолжательница первой дилогии, а местами и лично на моё предпочтение стилистики и лучше;)

Любителям приключений, эпика, красочных описаний природы и битв, весьма зайдёт. А я поскакала домой!)