Рецензия на роман «След сна. Книга 1»
Мур вашему дому. В этом году завершилась восьмилетняя эпопея «Игра престолов». В этом же году Пальмира Керлис выпустила финальный сезон последнюю, пятую книгу цикла «Вторая встречная», начатого в том же 2011 году. Совпадение? Наверняка. И хотя Пальмира не так известна, как Мартин, и никто (почему-то) не хочет экранизировать её произведения, они, тем не менее, достойны внимания. Итак, это будет, как говорит товарищ Дьюк, «неструктурированный потомок впечатлений и мыслей» по поводу не только «Следа сна», но и всей серии книг в целом. Моя рецензия на четвёртую лежит тут, мнения о предыдущих пропали во время Великого Переселения Авторов (если вы понимаете о чём я).
Завязка сюжета классическая для городского фэнтези: в современном мире среди обычных людей живут необычные. Одарённые. Вемы. Люди с особыми ментальными и эмпатическими способностями, остро чувствующие эмоции окружающих и даже способные влиять на них. А ещё вемы могут уходить в Поток. Пока их бесчувственное тело валяется на подходящей горизонтальной поверхности, сознание путешествует по пятидесяти фантастическим мирам. Это как Матрица наоборот - реальность тут, вымысел там. Можно погулять по главной площади старинного города, можно искупаться у водопада в джунглях, можно побродить по заброшенному паровозному депо или поиграть с фиолетовым «смешариком» Кисой. Круто? Поначалу кажется, что да. Но чем дальше мы движемся по сюжету, тем менее привлекательной кажется участь вемов. Они вовсе не супергерои из комиксов, что пользуют свою силу направо и налево. Не зря же на обложку «Второй встречной»вынесен слоган «Каждый дар забирает больше, чем отдаёт». Вемы стараются вести обычную жизнь и не светить своим даром. Тем более, за их поведением следит Ночной Дозор специально созданный Совет.
Не собиралась спасать мир и менять ход истории (оно само так получилось) и главная героиня цикла - Лейка. Нет, у неё конечно есть нормальное человеческое имя, но его все забыли но Лейкой её называют почти все, и со временем ты сам привыкаешь, что никакая она не Валерия, и тем более не Лейко. Она Лейка. Сильнейший вем и классический воробушек-социофобушек. Живёт одна, в бабушкиной квартире среди настенных ковров и фарфоровых статуэток в серванте. Главный жизненный принцип: «я вас не трогаю, и вы меня не трогайте». Типичный образ старой девы, сказал бы я, но, к счастью, всё не настолько плохо, и минимум один бывший у неё есть. Вопреки желанию оказывается втянутой в неприятную историю, и единственное что теперь хочет – спасти близких ей людей. Впрочем, по ходу дела в ней проявляется странное сочетание нелюдимости и желания спасти всех ото всех. Ну а чем всё закончится - не скажу, читайте сами. Хотя ладно, скажу: всё будет хорошо, наши победят и силы Тьмы одержат верх. Нет, тут нет никакой ошибки. Автор продалась за печеньки, и теперь в её произведении «за хороших» играют носители тёмной разрушающей энергии. А носители светлой созидающей – ребята крайне неприятные и вообще главные антагонисты. Вот такой вот хитрый выверт.
Примечательна и композиция романов. Помимо основной сюжетной линии, проходящей сквозь все части, в каждой книге разворачивается отдельная, законченная детективная линия. Но вот здесь она мне показалась самой слабой из всех пяти. Поначалу всё нормально, что загадочнаясмерть супруги Феликса, что тайна исчезновения того подростка –будоражат воображение и заставляют самому искать ответы. Всё как положено в детективе. Но вот развязка обоих историй какая-то… банальная.Хотя интрига накручивалась интересная. С другой стороны, читательское внимание приковано к развязке основной сюжетной линии. И вот здесь мне придраться не к чему, всё шикарно, включая эпичную последнюю битву с «весь_мир_в_труху» и прочими плюхами. Так что говорить о слитом финале никак нельзя.
Все книги написаны от первого лица, от двух героев попеременно и по схеме «Лейка + 1». То есть, одним из повествователей всегда выступает главная героиня, второй для каждой книги свой. И вот такие «скачки фокала» мне поначалу не понравились, непривычно было в каждой главе переключаться с одного героя на другого. Но потом ничего, привык. Тем более, что Пальмире мастерски даётся авторское перевоплощение и она «вселяется» в разных персонажей так же органично, как пятёрка её вечножителей занимает тела своих жертв. Включая персонажей противоположного пола. Во всяком случае мне не хотелось кидаться станиславским «Не верю!». Мужчины, мол, так не думают, не говорят и не делают.
Работает такой приём и на раскрытие персонажей. Автор явно любит играть с читателем, сначала создавая в его голове один образ героя, а затем меняя его едва ли не на противоположный. Так было с Кирой, с Соней, частично с Пашей. Даже Анита вовсе не та розовая няшка, какой хочет казаться (хотя она всё равно классная). Чего не скажешь про Феликса – сурового главу службы безопасности Совета и второго героя «Следа сна». Он как был холодной, рассчётливой и нелюдимой букой, так и остался. Хотя в профессионализме ему не откажешь, да. Дело свое знает крепко. Но у меня этот персонаж вызвал сильную неприязнь, и я сейчас расскажу почему.
Едва появившись в третьей книге («Вблизи и далеко») этот швейцарский чех взял нашу Леечку, нашу лялечку, наше солнышко депрессивное и того… этого… Пришёл, увидел, завалил, короче. Нет-нет, никакого насилия, всё случилось по внезапно возникшему взаимному согласию, но бли-и-ин, не для него роща колосилась, не для него цвёл ананас. Обидно за наших парней, которые всё время были рядом, а обломилось какому-то гастарбайтеру.
Впрочем, несмотря на вышесказанное, считать книги цикла любовными романами в корне неверно. Никаких соплей с сахаром здесь нет, просто когда некоторое количество молодых людей некоторое количество времени решают некоторые проблемы, меж ними могут возникнуть личные симпатии. Жиза тут. Собственно отношениям и сложившимся парам посвящен лишь эпилог, и кому-то он может показаться слишком сиропным. Но я считаю его достойным и красивым завершением истории. Этакой окончательной жирной точкой, позволяющей порадоваться за героев и за то, что у них наконец всё хорошо. Ну кроме Киры, ибо её прогрессирующий алкоголизм вызывает беспокойство. Впрочем, если вы ярый отношенькофоб, эпилог можно не читать, ничего сюжетно важного там уже нет. Но тогда вы не узнаете секрет происхождения тега «порочные ментальные связи».