Рецензия на роман «Бессмертный» / Assixeri Armariel

Рецензия на роман «Бессмертный»

Размер: 1 061 748 зн., 26,54 а.л.
весь текст
Бесплатно

Добрый день, на связи Assixeri Armariel

В подборке «Они ждут критики – весна 2017» https://author.today/collection/40 есть произведение под названием «Бессмертный» авторства Николая Слимпера и то, что в подборке эта книга стоит на первом месте по объему текста, сыграло немалую роль, сподвигнув меня ознакомится с произведением и написать на него рецензию.

Хотелось бы сразу уточнить, что с «Бессмертным» я знакома лишь по пятую главу, (конкретно до момента прилета Хорса-Аморталиса к зданию сената), а значит, судить о всем произведении не могу. Но и без этого мне есть, что сказать по поводу прочитанного отрывка. Как говориться, не нужно съесть всю кастрюлю с супом, чтоб понять вкус. Что ж, приступим.

По сюжету: Аморталис де Восаф, проживший немало веков становится наемником, убийцей и, по совместительству, вором, используя свой дар неубиваемости. Получив заказ от неизвестного нанимателя, он отправляется на космический корабль – место отдыха богачай всех мастей и видов, чтоб украсть нечто очень ценное. Про виды, я упомянула не зря – автор знакомит читателя с несколькими расами, такими как дэбелы, танэки, гераклиды, йофиры и другие не менее колоритные разновидности инопланетного разума. Герой (не смотря на все, мысленно я называю его именно Хорсом, поскольку чаще всего он представляется публике именно этим именем), по стечению обстоятельств знакомиться на корабле с брюнеткой Марой и с этого момента его планы начинают катится под откос все больше набирая скорость.

Время повествования: «Бессмертный» написан в прошедшем времени, автор пытался создать эффект уже случившейся истории, рассказанной от лица главного героя.

По грамотности: отрывку требуется редактор. Я так и не смогла понять, почему слова «Люди и Человечество»,  автор упорно пишет с большой буквы, при этом другие расы не удостаиваются такого же написания. Я понимаю, человек – это звучит гордо, но до Горького автору пока далеко (да большинству современных писателей тоже, не будем кривить душой).

Критичных огрехов в грамматике и пунктуация я не заметила, но, тем не менее, на глаза могут попасться слова с неверными окончаниями и парой-тройкой предложений, в которых на месте автора вместо точки, правильнее было бы использовать вопросительный знак: 

Кстати, почему ты был голым.

Язык, описания и эмоции: язык произведения заселен жаргонизмами, как общежитие на окраине Москвы гастарбайтерами. При всем том, что Хорс живет уже о-о-очень давно и слышал немало, больше всего ему полюбился говор американских героев комиксов. Он шутит (иногда удачно, а иногда так, что плакать хочется), ведет себя вызывающе, я бы даже сказала местами слишком, бравируя своей неубиваемостью и не всегда к месту. Если вы нежная фиялочка, или вам нет шестнадцати лет, то лучше будет поберечь свою психику, поскольку слова «ублюдок, чо-как (это для граммар-наци), шалава» и иже с ними, присутствуют в тексте в количестве более чем достаточном.

Описания. Подробны, красочны, но безлики. Конкретики, как в случае с «особыми прозрачными барьерами» явно недостает. Чувства героев поданы, несли не хорошо, то на довольно приличном уровне, что радует.

Эмоции повествования зашкаливают, персонажи то и дело кричат, ноют, колотят друга и все, что движется. А что не движется, то двигают и колотят.

Подведем итоги: в целом, как я уже говорила, произведение напоминает сценарий американских комиксов про супергероев: упор идет на смачность. Персонажи не сидят на месте, все взрывается, кому-то простреливают голову, кровь-кишки и вечная задорность главного героя. А что поделать, жанр юмористического боевика обязывает. Читать однозначно стоит, хотя бы для того, чтобы понять свое отношение к супергеройской фантастике и окунуться в атмосферу олдскульного Marvel’а.

+5
677

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Николай Слимпер
#

Я учту критику при переписывании, спасибо.

Аморталис де Восаф, проживший немало веков становится наемником, убийцей

Он не наемный убийца, он выполняет различные поручения, но только не убийства (убийства из необходимости - это уже другое)

Я так и не смогла понять, почему слова «Люди и Человечество»,  автор упорно пишет с большой буквы, при этом другие расы не удостаиваются такого же написания. 

Моя ошибка. С большой буквы - это общее обозначения живых разумных существ, расы (в т.ч. и люди) пишутся уже с маленькой. Я не очень люблю фантастику, поэтому не знаю, как другие авторы решают эту проблему (в комнаты было десять... кого? Существ? Представителей разумных рас? Лиц различной национальности?). Буду рад, если подскажут.

Вообще, я пытался показать персонажа, который просто живет и развлекается всеми доступными способами, ведь он бессмертен, и чем ему еще заниматься? Не знаю, получилось или нет, но фраза:  "вечная задорность главного героя", как по мне, говорит о том, что таки да. Другое дело, это язык, описания, сюжет и т.п. Сказывается нехватка опыта.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Шапин
#

Представителей разумных рас 

Именно так можно и называть - "представителей разумных". Без рас. 

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

в комнаты было десять... кого? Существ? Представителей разумных рас? Лиц различной национальности? 

Гуманоидов?

Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" вообще не напрягался на сей счет - у него все расы назывались людьми, не зависимо от планеты и волосатости лица. Что вам мешает поступить также?

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi
#

я бы добавила, что такой гоп-стоп стиль убалтывает, как кромовая светомузыка на дискотеке. Через пару глав в глазах круги и все идет монотонной кашей.

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Читать однозначно стоит, хотя бы для того, чтобы понять свое отношение к супергеройской фантастике и окунуться в атмосферу олдскульного Marvel’а. 

То есть, если для себя давно решил, что дедпул уг, лучше претвориться нежной фиалочкой?)

 раскрыть ветвь  8
Marika Stanovoi
#

Дедпул имеет местами смену ритма хотя бы)

 раскрыть ветвь  5
Assixeri Armariel автор
#

Та неее, фиялочкой не надо (вообще, большинство фиялочек -- это хорошо замаскированная древовидная анаша), так что лучше не стоит.))

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
1 125 3 28
Наверх Вниз