Рецензия на роман «Визионер. Часть1: Бег за тенью»

Перед нами мистический детектив, то есть тонкое сочетание мистики и логики. У меня уже был опыт чтения книг в этом жанре, попадались более удачные и менее удачные. Эту историю я разыскала по блогу автора, прошла по ссылке и не смогла оторваться, с нетерпением ждала каждую проду, обменивалась мнениями по сюжету в комментариях.

Есть такое мнение: не знаешь о чем писать детектив, пиши про маньяков, беспроигрышный вариант, здесь – противостояние двух сильных личностей, но с разными полюсами (злодей-преступник и заступник-сыщик), шахматная партия, где на кону чья-то жизнь, а еще волнующие кровь жуткие обстоятельства преступлений, зловещая атмосфера, нотки триллера, кульминация безысходности и расставляющий все по местам финал. Но в простоте приема и кроется опасность – повториться, написать затертую вещь, показать читателю клише, набившие оскомину, короче, «грабли» и еще раз «грабли» для авторской фантазии.

И тем приятнее было наблюдать, что у Жени получилось все нестандартно, не так, как у других, со своей изюминкой. Взять хотя бы условных напарников по сыскной работе. Как обычно строят детективщики сюжет: он – крутой профи, немного утомленный жизнью циник, она – шустрая барышня, не в меру любопытная, путающаяся у него под ногами и вызывающая вначале жуткое раздражение. Читали такое? И я ждала нечто подобное, исходя из обложки. И как же приятно было увидеть, совсем другой тип отношений, на полутонах, уважительный и трогательный одновременно. Не буду спойлерить, сами увидите. 

Альтернативный мир Росси, которой не было, соотносится с началом ХХ века, фантазия автора на тему, что бы было, если бы мы выиграли Первую мировую и не произошло бы революции. Несмотря на альтернативность, автор довольно точно передает ретро-Москву, с отсылками к Гиляровскому, кинохронике, газетным заметкам и толстым журналам. Автору веришь, что вот так и было, постоянно забывая, что перед нами художественный вымысел. Сбивала меня с этого эмоционального настроя только мифическая религия вместо православия, ну, я об этом автору уже в коммах писала. Выдуманные Жисусы и прочие странноватые имена святых смотрятся, на мой взгляд, комично. Имена давали по святцам, тогда и героев должны были знать не Оли, Кати, Вани, а соответственно. Но все же читать мне это не мешало. 

Помимо увлекательного сюжета, книга еще и содержит такие искусствоведческие фишечки, которые меня сильно подкупили: это и экскурс в историю русской живописи, и тонкости моды, и лучшие образцы модерна и даже культура народных гуляний начала ХХ века. Перед читателем, несмотря на мрачные преступления, проходит карнавал жизни, и тебя приглашают присоединиться. Нет «булкохруста» и вымученной ностальгии, это тоже важно.

Главные герои, Соня и Митя, – порядочные люди, именно это, главное, качество мне бросилось в глаза, да они еще эрудированные, активные, неунывающие и прочее, прочее, но главное все же их порядочность. Как-то я устала немного от потрепанного образа обаятельных мерзавцев, хотелось прочитать просто о хороших людях в сложных обстоятельствах.

Язык чтения легкий, ошибок и опечаток мало, сюжет логичен и грамотно закольцован, а все ружья стреляют вовремя (а для людей, немного разбирающихся в живописи, еще много пасхалочек, на которые было любопытно натыкаться). Автор утверждает, что это его первая книга, но вот я не верю, очень профессионально написано. 

Рецензию пишу не по обмену, не на конкурс, просто захотелось выплеснуть впечатления. Автору спасибо за часы увлекательного чтения, обязательно прибегу на продолжение.