Рецензия на роман «Две истинных, или Кто подставил дракона?»

Каких только литературных направлений нет в этой книге! Изначально произведение заявлено как юмористическое, приключенческое фэнтези. Но я с удивлением обнаружила в нём элементы литРПГ и постапокалипсиса.

Теперь традиционно переключаю своё внимание на аннотацию. И она начинается с риторического вопроса: «Что может быть хуже дракона-ловеласа в Академии Магии истинной из другого мира?». И тут же автор даёт ответ: «только две!». Две новенькие, толком не умеющие контролировать свой дар девушки. И они едва не разносят Академию в пух и прах. Никто понятия не имел, почему «истинность» впервые дала сбой, и кто на самом деле подставил дракона.

Далее автор обещает потенциальным читателям: юмор, Академию Магии, двух попаданок – сестёр-близнецов, дракона-ловеласа, почти поседевшего ректора, расследование легендарной подставы века, истинных, любовь, приключения.

Также в аннотации присутствует предупреждение: «Это не ЖМЖ! Молодому дракону предстоит измениться и очень многое осознать! Истинная строго одна из сестёр, но кто?».

На обложке изображены сразу несколько персонажей: две девушки-близяшки, симпатичный мужчина и дракон золотого цвета. Одна из героинь буквально запрыгнула на весьма недовольного кавалера. Однако выясняется, что на деле он ей совершенно не интересен. Девушка с рассеянным видом смотрит куда-то в сторону. Вторая красавица стоит рядом с мужчиной. У них на удивление похожи позы и выражения лиц. Я вдруг поняла, что обложка наполнена символами: золотой дракон стоит как раз впереди мужчины. Да это создание его расу обозначает. А, окружившая недовольную близняшку, огненная спираль символизирует особенность ей силы.

В примечаниях автор предупредила, что книга является черновиком.

Две сестры жили да не тужили ровно до того момента, пока не оказались в таинственном храме в компании симпатичного дракона. Девушки были в шоке от того, что им предстояло стать истинными для одного мужчины. Но это были сущие мелочи! Ведь сёстрам предстояло обучение в Академии Магии. А над одной из них проведение решило поиздеваться по полной. Ей было необходимо выполнить некую великую миссию…

Сюжет развивается стремительно. Читатель опомниться не успевает, как оказывается вместе с героями в центре событий.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей. Присутствует молодёжный сленг.

Теперь подробнее остановлюсь на запомнившихся героях.

Александра Смехова – главная героиня, магичка огня. Гордячка. Из-за пережитой душевной травмы близко не подпускает к себе мужчин. Не готова ни морально, ни физически к возложенной на неё миссии. Но только отвереться физически не в силах.

Татьяна Смехова – младшая сестра-близнец главной героини. Довольно легкомысленная, неуклюжая особа. Вроде бы давно не ребёнок. Но Саше до сих пор приходится за ней приглядывать.

Дамиель ван дэ Мур – главный герой, дракон света, истинный Александры и Татьяны. На самом деле очень долгое время неизвестно, кто из девушек в действительности является его парой. Изначально он самоотверженная личность. Только кое-какие тёмные пятна прошлого не оставляют дракона в покое.

Разиэль ванн дэ Мур – старший брат Дами. Является голосом его совести. Разиэль то и дело приходится присматривать за братом.

Матвей (Колден) – ректор, неудавшийся возлюбленный Саши.

Фарадей – демон. Неожиданно для себя (и для Александры в том числе) стал прислужником главной героини.

Сибилла – наг, оракул, наставница Саши.

События произведения являются фантастическими. Но характер развития взаимоотношений между героями вполне соотносится с реальностью.

Всем без исключения героям непросто взаимодействовать между собой. Просто обстановка сложилась так, что никому нельзя безоговорочно верить. У каждого есть свои грешки. Доподлинно неизвестно, кто на чьей стороне находится. Вдобавок ко всему прочему многие герои преследуют собственные цели. Добро мастерски и перемешалось со злом. Да и нужной информации катастрофически не хватает. Обстановка вокруг героев сложилась зыбкая.

Я нашла две основные мысли: «всё не то, чем кажется», «жизнь прожить, не поле перейти». Ведь в действительности большинство героев нельзя назвать ни положительными, ни отрицательными. На самом деле это обычные личности со своим комплектом достоинств и недостатков.

Замечу: отношения между сёстрами переживают настоящий кризис. Просто впервые в жизни им приходится действовать самостоятельно, не полагаясь, на мнение друг дружки.

Идея не воплощена полностью. На деле читатель увидит перед собой начало большой истории. Это вполне объяснимо. Ведь книга является первой частью цикла.

Тема «трудности во взаимоотношениях» остаётся актуальной для творений самых разных жанров.

Книга значима в первую очередь для личности, так как учит читателя рассудительности, внимательности и терпимости. В жизни далеко не всё нужно рубить с плеча. Зачастую юношеский максимализм сильно вредит.

Концовка романа осталась открытой. Как я писала выше – это начало грандиозной истории.