Рецензия на роман «Кодекс Охотника»

Что ж, я прочла 6 томов данного цикла, и мне есть что сказать.

Прочла первую книгу и поняла, что написано и проработанно откровенно плохо, но сюжет интересный. Читала дальше, надеясь, что автору просто нужен немного научиться писать, нужен опыт. Но нет, ничего не изменилось. Это грустно

Опишу по пунктам, но с объяснениями

Плюсы:

- Интересный сюжет. И он действительно неплох. Также радует отсутствие (наверное, пока что) гаремника. Хотя это и не было бы огромным минусом

- Шнырка. Это точно плюс. Он как нельзя кстати появляется и заставляет продолжать читать своими забавными Шшучьими штучками

Минусы:

- Самый жирный минус - герой чертова Мэри Стью. Проблемы гг легко разрешимы для него. Вот он направо и налево всех крошит, вот он умный, ловкий, красивый обаяшка и вообще непобедюн. Дуэль с супер супер мастером? Запросто! Куча монстров в разломе? Пофигу! Большие авторитеты пытаются меня убить? Сдохнут сами! По-моему, единственное, что за это время случилось с гг - немного руку поцарапали. Ну и в радужный разлом, так и быть, не зашёл толком (пока что). Все слишком легко ему дается

- Явные логические несоответствия. Об этом автор и сам знает, но почему-то настойчиво допускает их дальше. То гг любит и обожает что-то, то ему это противно. То он не может сделать что-то и никогда не сделает, то он на раз-два решает проблему. Пишет "меня батя отправил с тремя копейками в кармане", и тут же гг идёт кушать шикарные аристо блюда и ездить на такси, ибо "я же люблю комфорт и могу себе позволить!"

- Не буду сильно распинаться о текстовых ошибках. В начале кристаллы резко превратились в желейки, что сбило с толку. Любимая фраза автора "я всегда любил" и "мне никогда не нравилось". Мысли резко становятся частью диалога. Да и в целом описания действий не шибко разнообразные. Словно у автора где-то в заметках лежит сборник фраз и он одни и те же постоянно вставляет в текст. Ну несерьёзно, русский язык очень богат. Можно было бы и поинтереснее описать... Да и посреди текста часто встречаются мелкие ошибки. Не критично, но глаза режет

- Убогое ггшное "ля надо потрахаться, а то пипку жмёт. Чета надо потрахаться. Потрахаться.." 

- Искренне говоря, я до сих пор не знаю как представлять в голове героев. Только Гг, и то из-за артов, и Мария (благо хоть о ее внешности и рыжим волосам да формам постоянно напоминают). Ладно, Хельга ещё почаще описывается. Но остальные? Разок сухо описал внешность, а ты попытайся запомнить и составить в голове образ. Но это тоже мелочи

- И да, также сухо описываются пейзажи и обстановки. Хотя, скорее не сухо, а просто... Словно пятиклассник сочинение пишет. Хотя у тех словарный запас и то побольше будет

- Цена тоже не осталась незамеченной. А подросла она на 15 рубликов. И вроде бы, копейки, не страшно. Но... А за что? Улучшилось повествование? Нет. Наняли доп человека для работы? Тоже нет. Искренне говоря, за это произведение и сотню жаль было бы отдать. Но, опять же, неизменимая схема: "покупают значит норм"

Итог: Читаю дальше, ибо интересно, не поспоришь. Но написано откровенно слабо. Надеюсь, в будущих книгах навыки подтянутся

Готова к тапкам в мою сторону, с радостью услышу ваше мнение. С некоторыми мы сойдёмся, некоторые меня не поймут. Обратная реакция - это всегда важно. Жду ваших ответов!

Благодарю за внимание