Рецензия на повесть «Деловые люди»
Осмелюсь и я написать рецензию на произведение авторитетного автора и отменного рецензента, будучи только начинающей на этом сайте...
В книге изложена история глупой, но хитрой девушки, которая со временем превращается в матерую мошенницу. Виновато окружение, но и девушка изначально неадекватна. Будучи жертвой обстоятельств и поставленная в сложное положение, главная героиня Даша находит выход в том, чтобы делать жертвами своего мошенничества окружающих ее людей. Сначала это ей необходимо, чтобы выжить, а потом она продолжает, чтобы жить на широкую ногу, и не может остановиться... Как говорится, жить – хорошо, а хорошо жить еще лучше... Автор проводит героиню через ряд этапов, и на каждом из них она все глубже постигает азбуку мошенничества. Достигла ли героиня книги своего потолка или возможно продолжение?..
Ну, героиней-то ее назвать сложно, слишком уж она неприглядна, как по внешности, так и в своей мелкой душонке. Чтобы не трепать слово «героиня», будем называть ее просто Г... Она умеет ловко всплывать на поверхность в любой среде. Несмотря на свою тупость, к жизни она приспособлена лучше, чем утонченный интеллектуал. Такой феномен описал еще выдающийся отечественный психопатолог П. Ганнушкин. Действие построено по спирали: Г проходит через все круги мошенничества, поднимаясь всё выше и выше. Это вносит интригу в сюжет, который активно развивается, а не просто является цепочкой отдельных эпизодов, что позволяет автору показать самые разные слои мошенников и разные схемы мошенничества. Каждый эпизод заканчивается краткой моралью и тостом; довольно забавный прием, не встречала еще такого...)). Не могу судить о том, насколько достоверно здесь изображена блатная среда, но это всё же художественное произведение, а не курс криминальной социологии. И напрасно автор здесь оправдывается, что он, дескать, не писатель. Нет, именно писатель, да еще какой; художник, описывающий широкими мазками масштабное полотно, снимок эпохи... Социально-бытовая проза, это точно сказано! В связи с этим вспоминаются «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок». Похождения Остапа Бендера позволили авторам выявить ряд неприглядных явлений того общества. Остап Бендер, конечно, более обаятелен, чем Даша, и симпатия к нему переносится даже на его мошенничества, а хорошо ли это? Даше трудно сочувствовать, разве что в начале ее бедствий. Если уж говорить о "физиологических очерках", то можно вспомнить талантливого (но, увы, полузабытого) автора А. Амфитеатрова, который в своей книге «Мария Лусьева» изобразил жизненный путь русской проститутки, и через эту призму показал весь мир проституции царской России. Вот такие ассоциации всплывают в связи с рассматриваемой книгой....
Образы разных персонажей выписаны ярко, живо, наглядно, выпукло. Особый восторг вызывают восхитительные рисунки, которые, кажется, являются просто портретами героев книги с натуры!
Единственное, в чем можно бы слегка упрекнуть автора – это несколько затянутые первые интерлюдии, где он как бы оправдывается в чём-то (никакие оправдания не нужны, всё отлично!), либо поясняет общую композицию книги (которая и так ясна и оправдана логически). Здесь можно было быть более лаконичным и динамичным, чтобы не терять темп повествования. Книга читается на одном дыхании, я как начала, так и не смогла оторваться до конца, забыв обо всём. И что интересно: отменный стиль книги так хорошо сочетается с аватаркой автора! Так и видишь, как рядом с тобой за столиком сидит Е. Моргунов и, потягивая пиво из бокала, ведет свой неторопливый рассказ...
Хотелось бы надеяться, что автор всё же пересмотрит своё решение насчет второй части дилогии и порадует нас продолжением!