Рецензия на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая» / Майский День

Рецензия на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая»

Сложный момент. Трудно даже начать, хотя нет, начать легко, потому что сразу, стоило просмотреть ознакомительные главы, нарисовалась ностальгия. Тёплое такое чувство, что меня пригласили домой в шестидесятые. Товарищ Хрущёв на трибуне, эйфория освоения нового мира. Человек в космосе! Наш русский советский парень. Хорошее было время, и Марс тогда казался достижимым и близким. Помню тоненькую научно-популярную книжечку академика Тихова о красной планете. С цветными иллюстрациями! Таяли полярные шапки, изменялся цвет поверхности, это конечно же с приходом весны пробуждалась тамошняя растительность. Марс был близким, достижимым, желанным. О нём не только писали фантастические романы, о нём мечтали.

Наука за прошедшие годы шагнула вперёд, и мы теперь знаем, что нет никаких марсианских лесов, там холодно, пусто и нечем дышать, но разве это повод отказаться от мечты? Только уже не детской, а взрослой.

Роман «Колонизация. Марс.» очень заметно перекликается с фантастическим произведениями тех лет. Зримая осязаемая цель, развёрнутый показ технических свершений и трудностей, даже догнать и перегнать Америку – из той же поры. Казалось бы, зачем возвращаться к этой теме в фантастике? Мы ведь уже побывали на невиданных кораблях в далёких-далёких галактиках. Кротовые норы, сверхсветовые скорости и прочие чудеса для нас обыденны и почти скучноваты, но наверное пришло время для нового осмысления этой темы, очередного полёта на Марс. Нормальная законная преемственность. Мы готовы набрать следующий виток мечты. Да, сейчас ещё вряд ли есть технические и денежные средства для преодоления открывшихся за прошедшие полвека сложностей, но думать о заветном полёте можно уже вполне осознанно. Во времена «Аэлиты» путешествие на Марс было сказкой, после полёта Гагарина стало заветной целью, теперь наступает пора холодных расчётов. Тема опять ко времени. Любая дорога начинается с первого шага, но следует сделать и второй и все последующие, только тогда мы куда-то дойдём.

Пересказывать содержание нет нужды, собственно говоря, оно заявлено в заголовке. Это история от первых полётов к красной планете с человеческими экипажами на борту, первых поселений, закопанных глубоко в грунт для защиты от радиации, до относительно развитых колоний, уже почти готовых перейти на самообеспечение. Путь, пройдённый не до конца, но обеспеченный чёткой программой терраформирования. В романе есть и инопланетяне с могучими достижениями и древними тайнами, и космическое противостояние с традиционными и не очень противниками. Есть даже новый взгляд на земные проблемы. Естественно, шагнув на Марс, люди не могли не задуматься о других планетах солнечной системы.

Подробное описание матчасти и прочего антуража тоже напоминает романы середины прошлого века. Тогдашний читатель плохо разбирался в чудесах науки, и его следовало вести вперёд шаг за шагом, осторожно поясняя технические детали отдельных частей и всего проекта. В романе «Колонизация. Марс.» этот приём не выглядит устаревшим потому что написан он на новом этапе развития. Сейчас уже найдётся немалое число читателей, которые поймут ход технической мысли и с удовольствием за ним проследят. Им не надо разжёвывать, они готовы сопереживать. Есть и ещё одна причина, по которой пошаговый проект основания не вызывает протеста. Роман, собственно говоря, об этом и написан.

Обычный приём в литературе показывать масштабные события прошлого настоящего, будущего через судьбы отдельных людей, через их жизненные коллизии, на которые повлияла тяжёлая поступь истории. Здесь ничего подобного не наблюдается. Персонажи названы, обозначены, но не прописаны. Мы ничего о них не узнаём, не видим их переживаний и мыслей, их роста и развития. Да, они молодцы, но и только, индивидуальность каждого практически не выражены. Этот момент вызывает немало сомнений, но следует признать, что быть может, такой подход в чём-то обоснован. В одном старом советском фильме про армию офицер на учениях командует танками в стиле: первая машина налево, вторая машина направо, а старший по званию ему говорит: «Командуйте взводом, а не отдельными экипажами. У них есть свои командиры». А ведь правильный принцип. Если генерал будет руководить каждым солдатом, он проиграет сражение и войну в целом. Генерал повелевает армией.

В романе существует такой же подход, автор распоряжается колонизацией, а не отдельными колонистами и учитывая специфику текста, её научно-техническую направленность, расклад сил вполне соответствует задаче.

К похожему приёму, на мой взгляд, прибегает Лем в «Эдеме». Там у героев даже нет имён, только должности, люди нарочито обезличены, они экипаж, а не отдельные индивидуумы, потому что сам роман не столько о злоключениях потерпевшего аварию звездолёта, сколько о чужом жестоком мире Эдема. Люди там наблюдатели, они нужны для того, чтобы читатель увидел планету их глазами.

Роман читается с большим интересом. Приключений и перестрелок в нём не сказать чтобы много, но главное, что увлекает и привлекает – это труд. Созидательная деятельность, которая гораздо занимательнее всех погонь, убийств и неразделённых любовей. Вот за это отдельное спасибо автору. Разумное обустройство мира пленяет как ничто иное. Это самый захватывающий триллер.

Текст написан суховато, но полагаю, такой стиль изложения его ЦА как раз устроит. Повторы иногда режут глаз, несколько текст недовычитан.

Единственное, к чему хочется серьёзно придраться – это начало. Возникали даже сомнения, стоит ли продолжать. Но любовь к Марсу их пересилила. Пролог может отпугнуть многих. Интервью и последующий диалог – персонажи рассказывают друг другу то, что и так знают, чтобы донести информацию до читателя – не самый лучший, как мне кажется, приём, особенно для первого знакомства. Неясно ещё, откуда организаторы проекта взяли столько средств на его осуществление. Возникает вопрос: за чей счёт банкет.

Хочется верить, что налоги на простых граждан для полёта на Марс не повышали.

А в целом текст очень порадовал. Пусть мы пока в пути, но пройдёт ещё полвека и следующий роман о Марсе будет уже не фантастикой, а обыденным реалом. Автор помог в это поверить.

+23
181

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Шипунов
#

Спасибо за вполне пристойную рецензию. Отвечу не по пунктам, а как придется. Если в этой книги расписывать всех героев, а главные там расписаны вполне прилично, то его размер удвоится. А вот нужно ли это, даст это что-то для понимания главной темы? Думаю что нет. Ни каких любовей там нет и не может быть, все прилетевшие женщины летят не только, а возможно и не столько к мужчинам, которых они выбирают заочно, т.е. рассудком или по расчету, а это полет за мечтой. Просто иначе на Марс не попасть. Нормальные разумные люди вполне могут создать хорошие отношения, тем более, что они видели друг-друга и хотя бы немного общались. Т.е. имели представление об адекватности будущего партнера. Любовь появится позже, хотя наверное не у всех.

Что касается технической реализации, то она вполне реалистична. Эти машины и сооружения можно реально построить сейчас или в ближайшем будущем, в этом веке, по крайней мере. Что касается инопланетян, собраны байки со всего света, переосмыслены, переработаны и логически развиты.

Что касается замечания об управлении колонией в целом, тут вы правильно все написали. На фоне сказанного будет выглядеть очень тупо описание как Махавир где-то там крутит гайки - очень разный масштаб. Что касается продвинутости читателей и излишних на ваш взгляд пояснений технического плана. Кому не надо сноски читать не станут. Но уверен, что большинство не знает что такое РИТЕГ и многое другое. Вы вот представляете принцип плазменного/ионного двигателя?  А в современных реалиях мы снабжаем весь мир такими двигателями. Все американские, китайские и проч. аппараты летают на них. У меня взят реальный корабль, спроектированный во времена Королева и обогнавший время не на одно десятилетие. Тогда его просто не смогли построить, не было таких технологий. В общем книга писалась с расчетом на любой уровень подготовки. 

Что касается финансирования. То с Китаем уже имеется упомянутый в книге договор, а с Индией это фантазия автора. Но она не столь уж и фантастичная. Индия рвется в мировые державы вслед за Китаем, а значит что она не ограничится одной морской или авиационной программой, она метит гораздо выше. Кстати, космическая программа у них тоже имеется. В романе не подчеркивается, но прозрачно просматривается тот факт, что мы владеем технологией, а те кто присоединяются - оплачивают остальное. 

Насчет роста и развития, а так же выписанности персонажей. Основное внимание уделено стартовой шестерке, остальные так и задумывались как массовка, как население колонии ведущая свою деятельность о важных моментах которой неоднократно упоминается, что на мой взгляд придает картине общий объем. Описывать же судьбу каждого это такое излишество, которое затмит основную идею книги, а она не в судьбах отдельных людей, а в основании жизнеспособной колонии.

Противники вполне естественны и их методы противостояния так же известны, так что в этом нет какой-либо особой фантастики, просто обычные действия америкосов экстраполированы на Марс. Что касается инопланетян, то попробуйте погуглить материалы по Капустину яру, только ройте глубже, там очень интересно. Например как первыми ракетами сбивали НЛО. А главное, что этот полигон существовал, да наверное и существует до сих пор. Но я использовал не только эти материалы. 

Что касается пролога. Там как раз то все реалистично: бред с телевизора, общие фразы академика. Они вызывают возмущение членов экипажа. Ну а то что они говорят о том, что и так прекрасно знают. Вы, да и все остальные изрекаете например дома только новости? В 70-е исследовали словарный запас американских домохозяек - 600 слов! А Элочка Щукина обходилась тридцатью. Так что психологически все написано верно. 

Повторы, призваны напоминать и отсылать читателя к определенным моментам, если их выбросить, книга сильно потеряет.

К похожему приёму, на мой взгляд, прибегает Лем в «Эдеме». Там у героев даже нет имён

Я тоже широко использую такой прием, но не в этой книге. Такой прием обезличивает, делает влияние персов сродни природным силам и подчеркивает неизбежность событий. 

В общем это моя позиция, возникшая не сегодня. Кстати начало переписывалась четыре раза, в поисках достоверности и сюжетности. Еще раз спасибо за рецензию.

 раскрыть ветвь  4
Майский День автор
#

Э-э-э... Ну так я практически тоже самое и говорю. Кроме повторов, конечно, несколько однокоренных слов в одном абзаце текст не улучшают.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Читать твою рецензию извини не буду - причину думаю угадаешь ;-)

Но про теплое чувство по мемуарам робота знакомо.

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Спасибо Леха, за доверие.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
28K 93 465
Наверх Вниз