Рецензия на роман «Наследство»
Это последняя книга, рассматриваемая мною в рамках конкурса рецензий. И да, я специально выбрала уже знакомого автора в списке предложений.
Инна Чеп — это в первую очередь детектив и, кстати, весьма увлекательный. Хотя это только вторая книга в моём арсенале прочитанного у автора, но я знаю — обязательно пойду за добавкой.
Итак: "Наследство". Название лаконичное и четко отображающее всю канву повествования, центральный конфликт.
Теги, за исключением некоторых, проставлены очень точно: #Детектив — главный жанр произведения.
#Жизнь — странный тег, как по мне, но не поспоришь: жизнь, есть жизнь.
#Иные миры — да, оттуда дует ветер фэнтезийного сеттинга.
#Люди — у меня тоже такой тег стоял, чтоб уж точно никаких сомнений не возникло с другими расами.
#Магический мир — как бы повторяет вышеприведённый тег "иные миры". Уточнение, скажем так.
#Мистика — ну как вы понимаете, в иных мирах магического мира без неё никуда.
#Проза — тоже странный тег для меня.
#Романтика — присутствует, очень органично вписалась в детективную линию.
#Фэнтези. Для меня это опять повторение.
На мой взгляд было бы логично поставить к произведению теги, отличные от основного жанра, указанного в романе, чтобы расширить границы его понимания и выбора для читателя. Я бы с уверенностью добавила (или заменила повторяющиеся): психологический триллер и хоррор. Потому как читатель я впечатлительный и мне не по себе было от описания снов главной героини, а это, уж поверьте, тот ещё хоррор.
Общее впечатление. К автору я пошла именно за ним, за детективным впечатлением и надо сказать не обманулась. Инна умеет, она — мастер. До последнего будешь гадать кто же этот злодей из общего списка отрицательных персонажей.
Сюжет частично раскрывает аннотация к произведению: Екатерина принадлежит к знатному, но стремительно беднеющему роду. В попытке поправить свое благосостояние, ее отец выдает ее замуж за богатого безродного промышленника. Через три года несчастливого брака Катя неожиданно становится вдовой: ее муж отравлен неизвестным. Пасынок и родители собираются бороться за наследство покойного, следствие подозревает героиню в убийстве супруга, а единственная подруга вместо себя присылает Катерине в помощь своего брата-юриста, который ненавидит Катину семью…
Повествование, что касается детективной линии, ведётся очень грамотно. Единственное непонимание в действиях у меня появилось к органам тамошнего правопорядка (хотя к ним наверное в любом мире и отношение неоднозначное, и непонимание случается). Может автор немного не дотянул линию? Эти товарищи всегда возникают не к месту и не ко времени (за исключением одного эпизода, когда героиню похитили — я прям удивилась что они сработали-таки во время). С нелогичными обвинениями и с потолка взятыми домыслами (или, что тоже имеет место, так придумано специально). Например сцена:
— Михаил?
— Отец!.. выглядит несколько вырванной из контекста и не объяснённой полность.
Герои. Вот, наконец-то и о них. Екатерина, главная героиня, та самая девушка, молодая жена, которая обвиняется в убийстве мужа. Характер у девушки соответствующий её возрасту, хотя ни возраста, ни описания героини в романе я так и не нашла. С описанием — ладно, порой мне самой интересней придумывать образ героев, но характер героини прописан очень интересно и неоднозначно. Вот например слова покойного мужа: "Крепкая ты жёнушка! А я-то думал на нежинке женился!" В общем, эта характеристика очень подходит Кате. Ещё автор говорит, что она именно девушка, до обращения "женщина" ей ещё нужно дожить. Она готова уступить и промолчать, её характер укрепляется к концу книги, но она так и остаётся немного наивной, но благородной душой — прочитав произведение вы поймёте мой выпад "о благородстве".
Михаил, тот самый юрист, брат подруги, которого та отправляет на помощь. Как и говорится в аннотации — Михаил ненавидит Катину семью и у него были веские причины для этого чувства. И тут, отзываясь на просьбу сестры, он можно сказать тонет в предубеждении прошедших событий своей жизни, борется с триггерами и скелетами прошлого, но побеждает. Предубеждения сломлены и вот в детективную канву вплетается романтика.
Если говорить о Катиной семье, то автор их изобразила очень выпукло. И хотя читателю показано обе стороны троих "оборотней": отца, матери и сестры, но надо понимать, что для других персонажей они стараются выставить свою светлую сторону. Кстати в связи с этим, очень говорящие слова для приветствия использует автор: Светлой стороны! — Тёмной стороны!
Психология отношений. О, об этом можно говорить много. Роман построен на работе с триггерами, заново вернувшимся прошлым. Связанными с этим эмоциями и поступками. Проработкой настоящего и как итог: выбор будущего, как в отношении событий, так и в отношении линии поведения. Тема касается не только отцов и детей, битвы поколений, а так же благородства с отсутствием оного. Очень говорящая фраза в начале промелькнула у автора: "Титул отнюдь не является гарантом благородного поведения".
Язык и стилистика. Если говорить о стилистике — вполне на уровне. Что же касается языка произведения, тоже на уровне, единственная закавыка — роману требуется вычитка, но я сама в своём произведении не вижу ляпов, что уж тут говорить о других.
Достоверность и фантдопущение — да, и первое, и второе присутствуют, и имеют своё место в данной работе.
Востребованность. Хм. На мой взгляд востребованность детектива в фэнтезийном сеттинге весьма велика. Конечно, многие могут сказать своё яростное "фэ" на женский детектив, но поверьте, детектив в исполнении Инны Чеп — это вне гендерный детектив. Да, есть романтическая линия, но это не тот, так всеми ненавидимый ЛЫР.
В общем, книга оставляет о себе память, но не самого заветного и светлого хеппи энда, что стало странным открытием для меня, а память липкого страха ужасных сновидений, въевшегося в сознание.
Автору успехов и лучших пожеланий! Спасибо за роман.