Рецензия на роман «Время войны (Всегда война Книга 6)»

Приветствую всех любителей альтернативной истории, историй про "попаданцев" и просто зашедших сюда читателей.
Начну с неоспоримых плюсов как отдельно данного произведения так и всего произведения в целом.
1. Язык. Книга (как и весь цикл в целом) читается очень бодро, повествование местами, конечно, "пробуксовывает", но лишь для того, чтобы рассмотреть одно и то же событие с разных сторон и ракурсов.
2. Мир. Мир живет, главный герой и его окружение прекрасно это понимают и стараются действовать в рамках всего, что им известно и как умеют. Иногда это кажется абсурдом, иногда ребячеством и попыткой играть в "Рэмбо", однако у абсолютно каждого действия рано или поздно ощущаются последствия, вне зависимости от желаний героев. Рейх не выставлен идиотами, Союзники тоже, СССР после появления попаданцев не становится сверхсильной державой, способной силой мысли менять ход истории и перевооружать армию по мановению руки.
3. Масштаб. Конкретно начиная с данной книги масштаб происходящего значительно увеличивается, больше не напоминая "ковыряние в песочнице", что значительно идет на пользу.
4. Историчность. Очень много грандиозных, но малоизвестных исторических событий освещаются автором, за что можно сказать отдельное " спасибо". "Вяземский котел", "Оборона Киева", " Оборона Севастополя"... Обычно в подобных произведениях столь негативные эпизоды не освещаются или авторы пытаются их переписать каким-то невероятным образом.
5. Персонажи. Единственный спорный персонаж во всем произведении - это сам Оргулов. Ему слишком сильно везёт или не везёт, в зависимости от того, куда нужно двигать сюжет. В остальном же - всё просто превосходно, персонажи живые, со своими характерами и тараканами в голове. Они могут быть эгоистичны, мелочный, а самое главное - они смертны, что, глядя с высоты своего опыта чтения попаданческой фснатастики, даже немного удивило. Очень интересный взгляд на разных исторических деятелей: Сталин, Берия, Судоплатов, адмирал Канарис, генералы Романов и Лукин. Все они в той или иной степени представлены в необычном свете, отражающим их род деятельности. Очень часто видел Сталина и в амплуа безжалостного диктатора или какого-то ванильного идеалиста, едва ли не прыгающего от радости при виде попаданцев из будущего. Здесь же он представлен как очень прагматичный и хитрый политик, готовый идти на тяжелые решения. Что особенно хорошо отражено конкретно в данной книге цикла.
Очень порадовало количество малоизвестных генералов и командиров, зачастую многие авторы концентрируют внимание только на самых широкоизвестных полководцах СССР и Рейха, иногда задевая Великобританию и США.
На этом основные плюсы заканчиваются, перейдём к минусам.
1. Неоднократно встречались опечатки во второй половине книги.
2. Временами некоторые события откровенно затянуты, но уже чувствуются шаги в нужном направлении.
3. Встречались небольшие несостыковки с техникой, когда в одной книге говорилось о танках Т-72, а в следующей это уже Т-64.
Подводя итог, могу сказать, что цикл "Достойны ди мы отцов и дедов" является одним из лучших, что я читал в направлении "попаданческой" фантастики. Однозначно рекомендую к ознакомлению.