Рецензия на повесть «Спустя пять лет»

Удивительное понятие «время». Вроде кажется, что вот его, куча, а потом ррррраз! И все, почти дедлайн, и на конкурсе рецензий ты едва ли не мчишься за последним вагоном отчалившего поезда.
Но, в целом и общем, я успела, поэтому представляю рецензию на первую прочитанную повесть из списка.
«Пять лет спустя». Незамысловатое, по большому счету, название, отлично отражает общее направление романа – двое юных влюбленных, жестокие родители, разлучившие их, и долгожданная встреча через годы в атмосфере любви, которую эти самые влюбленные бережно хранили все это время. Сюжет, мягко говоря, не нов, но я сторонник мнения, что именно подача сюжета – основа успеха книги.
Но удалось ли автору осуществить эту самую подачу?
В повести нет пролога, нет затяжного вступления или знакомства с миром – автор сразу погружает читателя в завязку конфликта – королева застает свою дочь за поцелуями с безродным мальчишкой в королевской библиотеке. Далее следует само собой разумеющийся скандал, ссора с дочерью, разговор с королем, итогом которого стало дипломатичное решение отправить мальчишку учиться в престижное учебное заведение на те самые пять лет. Казалось бы, проблема решена, но влюбленные в трауре – оговариваемое учебное заведение, как можно догадаться, на другом конце мира, почту перехватывает сам король, а благоразумие яростно борется с чувствами. Правда, траур получился разбавленным – юноша оказывается удивительно разумным и хочет учиться, чтобы достичь высот в жизни.
Повествование довольно ровное – события следуют друг за другом, описаний, в целом, хватает для погружения. Хочется отметить интересную особенность – меня не отпускало ощущение, будто читаю классическую английскую литературу. «Джен Эйр», «Гордость и предубеждение» - есть что-то общее в описаниях, сравнениях и атмосфере. Ты не ждешь каких-то резких поворотов сюжета, накала страстей, приключений – все размеренно и неспешно, как и должно быть. Становится ли от этого сюжет скучным? Нет, ни разу. Читается довольно быстро и, что особенно радует, оставляет очень приятное и уютное послевкусие, позволяющее закрыть книгу с довольным вздохом.
«Как хорошо, что все у всех хорошо»
Но, увы, недостатки тут тоже обнаружились.
Герои. Как уже понятно из аннотации, на первый план выступают принцесса и тот самый безродный парнишка, который к концу книги, между прочим, станет великим ученым и завоюет признание и почет. Они вполне живые, со своими особенностями, но… Вот тут обнаруживается то самое «но». Харизматичнее и куда более ярче у автора получились король с королевой. Зрелые, но все еще бурлящие чувства, юмор, ирония, эмоции – это именно про них, хотя, казалось бы, основная линия заявлена совсем другая. А запоминается и будоражит – эта. И на их фоне главные герои будто меркнут, не раскрываясь до конца.
Также ослабляет основную любовную линию описание жизни главной героини после расставания. Если юноша учится и старается изо всех сил вернуться, как и обещал – автор вполне конкретно указывает на это путем описания бережного хранения подарка от любимой, верностью, несмотря на соблазны, и упорным преодолением трудностей на пути к возвращению, то принцесса… Принцесса блистает на балах, принимает знаки внимания поклонников и меняет памятную вещь на статусные украшения. И после возвращения возлюбленного с ее стороны нет всплеска чувств – в него просто не верится. Да, волнительно. Да, воспоминания накатили. Но вспыхнувшие чувства? Нет, они не раскрыты читателю. Скорее, противоречивое желание вновь завоевать того, кто так изменился и теперь куда интереснее, чем был в почти забытом прошлом. Да и поклонники, однообразные аристократы, надоели.
К моментам достоверности «антуража» - будь то свадьба принцессы и по сути парня без роду и племени, отсутствие помпезности и атрибутики, присущей королевской жизни, и прочему – придираться не вижу смысла. Многие моменты проясняются по ходу действия, а сама повесть все же больше заявлена, как сказка.
Интрига в конце книги не слишком неожиданная, но приятно разбавляет неспешный ход событий. И, опять же, в этот момент больше получаешь удовольствие от игры второстепенного героя, чем от долгожданного воссоединения влюбленных. Родители разумны в своем подходе, их понимаешь и им же сочувствуешь, несмотря на то, что их действия и создают главный конфликт сюжета.
В любом случае, психология отношений прописана достаточно хорошо. Пусть второстепенные герои забирают на себя часть внимания, пусть веры в чувства главной героини в полном объеме нет, но поступки не притянуты за уши, а размышления и, главное, действия укладываются в логику. Я не раз ловила себя на мысли, что таких людей легко встретить в жизни. Да десяток сходу назову. И это замечательно, хотя в разрезе фантдопущения становится понятно, что сама ситуация сыграет и без королевства и прочего. История любви между богатыми и бедными существует столько же, сколько само человечество.
Грамотность и иже с нею. Вот тут придирчивым лучше не заходить. Текст требует редактуры и корректуры. Нет, крови из глаз точно нет, но порой отвлекают многочисленные «был», беспорядочные и дефицитные запятые, а также несогласованные предложения. Погрузиться в книгу лично мне не особо мешало, но как сам факт имеет место быть.
Особенно почему-то запомнилось одно предложение:
«Королева, отломив кусочек булочки, ножичком намазывала на нее хлеб»
Калорийно, как по мне. Для фигуры вредно (не в обиду автору, тут своя вечная борьба).
Резюмируя, хочу сказать, что история на самом деле светлая и добрая. Такую приятно читать вечером, под шелест дождя, с пледом на коленях, покачиваясь в кресле-качалке перед камином. У вас не будет «горящей» пятой точки от нелогичности происходящего на страницах, ведра адреналина в венах от экшена или хоррора, или больших глаз от размаха непристойностей. Книга великолепно подходит, если нужно расслабиться и получить положительные эмоции в конце напряженного рабочего дня и не только. Классический любовный роман с устоявшимся сюжетом подойдет для широкой аудитории, от подростков до зрелых личностей. Вынести со страниц что-то особенно ценное и значимое не получится (если только совет для родителей – не рубить сгоряча даже в самых неоднозначных ситуациях), но, как мне кажется, произведения данного жанра преследуют совсем другую цель. И данная повесть с этой целью вполне справляется.