Рецензия на роман «Дороги скорби»
Дороги скорби – Путешествие длиною в… смерть.
Прежде чем поделиться своим впечатлением о данном сборнике «сказок», расскажу свою. Можно же? А кто тебя будет спрашивать? Я точно не буду. Про существование данного опуса я узнал на «Пикабу». Завлекла в первую очередь обложка, но по-настоящему впечатлил не текст, а соотношение «плюсов» к «минусам». Мы то с тобой знаем, что аудитория данного ресурса бывает не только объективна, но и жестока. Увы и ах, как говорится. Минусов было меньше, а за тем был поиск ссылки и соответственно чтение. Ты прочитал мою сказку, но я не мастак их писать и потому предлагаю тебе обсудить чужую. Сразу скажу, что это моя первая рецензия, потому каждый минус воспринимаю, как удар ножом по сердцу. Пишу лишь затем, чтобы привлечь к оной внимание. Благодарность автору, желание высказаться, воспринимай как хочешь. Поехали!
Во-первых, я предлагаю начать со структуры данного сборника. Перед нами четыре полноформатные истории и открывающие их новеллы. Все начинается с беседы читателя и рассказчика. Рассказчик, как водится, начинает из далека, но старости (а он стар) это простительно. От старика мы с тобой и узнаем о стране в которой разворачиваются события книги. И тут я улыбнулся, честно. Если кто-нибудь разбудит меня посреди ночи и спросит за жанр и основных его деятелей, на ум обязательно придут братья Гримм. Барабанная дробь – перед нами страна Гриммштайн. Настраивает на определенное настроение. Если я не верно считал образ, прости, грешен. Вернемся к структуре. Рассказчик вещает о том, что Гриммштайн, который я знаю и люблю (предполагается, что я гражданин Гриммштайна) некогда был весьма-таки неуютным местом. Потом, как полагается приходит герой и всех спасает. Принцесс к принцам, драконов к драконицам, а рыцарей в смердящие потом лагеря. Так я думал и ошибся. В подобных ситуациях приятно ошибаться, знаешь ли. От старика мы узнаем о том, что жили-были ведьмы Рогатого Пса (видимо это имя, а не буквально рогатая собака). Ведьмы кошмарили, люди боялись. Герой рассказывает о сказках, которые написали эти ведьмы и предлагает нам их послушать/прочитать. На вопрос зачем ведьмы писали сказки, старик отвечает, что слуги дьявола (здесь это Рогатый Пес, но и с этим не так просто) фиксировали не героизм людей, а закат собственной эпохи. В это я бы мог поверить. Почему-то Костоправ из Blackcompanyвспомнился, тот тоже любил все фиксировать. Далее идут вставные новеллы. Старик рассказывает при каких обстоятельствах он узнал ту или иную историю, а уже потом сама сказка. С зачином разобрались. На первый взгляд все довольно запутанно, но имеем, что имеем. Воспринимается легко, написано доступно.
Сказки. Поговорим о них.
Имеем четыре, расскажу о трех. Не хочу испортить впечатление, а за спойлеры лично я вешал бы и расстреливал.
Сказка номер раз. В вековой дубраве живет зло. Люди, живущие у дубравы, кормятэто зло, дабы оно не начало кормиться самостоятельно и не наломало дров. Герой сказки попадает в дубраву и побеждает злодей/злодейку. Все по канону, но герой не рыцарь и не славный искатель приключений чья улыбка сияет ярче солнца и тд. и тп. Герой вор, отравитель и будем честны – паскуда. Его даже зовут Крысой. Крыса не ставит себе цели спасти людей и защитить обездоленных, Крыса выживает теми способами, какими умеет – Обманом и подлостью. Он труслив и возможно только поэтому стал героем, а не очередным набором костей, уютненько разложенным у старого дуба. Антагонист истории очарователен (помним, что писали сказки ведьмы и к людям они симпатии не испытывали).
Далее сказка о деревенской сироте Волдо. Говорить о ней хочется меньше всего, ибо тут надо читать. В сказке тоже присутствует чудовище (аж два), но монстры пассивны. История о страшных людях, на стороне которых сила и власть. Про правду в этой сказке автор не вспоминает. Гриммштайн, как любая средневековая страна, не имеет проблем с правами человека. В Гриммштайне, как в любой порядочной средневековой стране о существовании прав человека не знают. Грустно, лаконично, жестоко и впечатляюще. Тяжелая история, которую тяжело читать.
В третьей сказке, которая носит название «Ржавая яма» мы видим город Гнездовье. В городе этом во время дождей бесследно исчезают люди и бургомистр, считая, что на его земле орудуют диверсанты герцогства-супостата, подряжает наемного убийцу на устранение проблемы. Отдельно замечу, что Псарня – артель наемных убийц, прекрасна. Здесь нет отсылок на школу волка или клан асасинов. Все до страшного просто и до простого страшно. Главный герой Иво – мужчина средних лет, который посвятил свою жизнь ликвидации людей. Этого парня я полюбил всей своей читательской душой, вот правда. Герой мертв! Не буквально конечно, но тем не менее. Иво эмоционально неполноценный человек. Он не озлоблен на мир и людей его населяющих, он не шутник, не весельчак и слава богу не балагур. Наемный убийца на дорогах Скорби — это наемный убийца. Страшное животное, механизм, который приходя в действие заставляет трястись поджилки. Сказка не была бы сказкой, если бы в ней не было монстра (сейчас я пошутил, но общую суть довел). В «Ржавой яме» есть монстр и он озлоблен на мир и населяющих его людей, он умен и сообразно своей природе трезво оценивает реальность. Здесь и добро с кулаками и зло – это зло, но складывается впечатление, что перед нами разворачивается борьба двух чудовищ. К герою лично я симпатии не испытал, но вместо нее сильное чувство жалости. Читая, задавался вопросом «Что же такое произошло с этим человеком и почему он стал таким?». Я получил ответ на этот вопрос, а тебе это еще предстоит сделать. Тут у тебя может сложиться впечатление, что Иво – Мери Сью от Дорог Скорби. Если так, ты ошибся. Перед нами именно человек. Он умеет улыбаться, ему бывает больно и обидно, он не отказывает в помощи, просто в Иво что-то сломалось и очень давно.
Про четвертую сказку я обещал не говорить и намерен слово свое сдержать. Скажу, что в ней выстреливают все ружья, которые прежде повесил автор. Именно четвертая история и объединяет все предыдущие и внезапно сборник сказок превращается в полноформатный роман. Это меня удивило. Много сюжетных линий, нет тупиковых. Притаившихся роялей в кустах я не обнаружил. Может плохо искал, а может их там действительно нет. При всей кажущейся простоте сюжет нетривиален, заставляет задуматься. Иногда информация сваливается как снег на голову (для героя, для читателя, но не для автора), задумываешься и все происходящее кажется каким-то до боли знакомым, а потом бац и озарение. Это не внезапная информация и не рояль, это ружье выстрелило и нас с тобой к этому готовили. Браво, вот за сюжет автору руку жму.
Второстепенные герои. О них коротко и по делу. Их много. Имен в книге столько, что хоть записывай. Все люди и у всех свои характеры. Картонных образов не встретил и, если бы условную камеру читательского внимания повесить за плечами того же Дирка (помощник Гнездовского коронера), Лукаша (стражника из Гнездовья) или Уммы (Гнездовская проститутка) мы бы имели менее насыщенные событиями, но убедительные истории. С героями на твердую «пять». Образы сочные. Достойно похвали.
Теперь поговорим о мироустройстве. Мир, в котором живут герои этих сказок – результат труда демиурга (об этом не говорится, но из текста это следует). Создателя здесь называют Рогатым Псом. Демиург создавал мир для людей, но кхм… из подручных средств. Человеческая жизнь держится на отжившем свой век конструкте – Дорогах. За Дороги отвечают дети Рогатого Пса, которые сильнее, умнее, лучше людей, но их век прошел и все существование несчастных божков – попытка уцепиться за прошлое. Рушатся не только судьбы героев, рушатся миры злодеев. За этим интересно наблюдать, но в двух пассажах это не объяснить. Проще почувствовать.
Язык «Дорог скорби». Простота в купе с красотой. Нет усложнений ради усложнений. Автор избегает использования слов, не характерных для выбранной эпохи. Иначе говоря, сапоги рыцарей не топчут асфальт захваченных городов. Диалоги живые, манера общения у каждого своя. Плюсы подобные этим не бросаются в глаза, но они есть. В хорошем произведении так и должно быть. Обращу внимание – зайдет любителям Ведьмака. Мне же зашло.
О чем в итоге книга и стоит ли её читать? Как любая хорошая книга «Дороги скорби» о людях и людских проблемах. Фентезийные элементы присутствуют, но не являются первостепенными. Да, герои плохие люди. Да, сопоставлять себя с ними сложно, но на их фоне заметнее становятся благородные, добрые и простые люди. Про зло, но о добром. Рекомендую к прочтению и спасибо за внимание!