Рецензия на роман «Князь Демидов. Том VI»

Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике, жили духи заинек, охраняя даром никому не нужный архив. И были они слепые и жЫрные… И только за одно такое кощунство тот мир нужно было уничтожить. И из этого следует что? Что главный антагонист данного цикла — заинька. Ну вот я и раскрыл вам главную интригу всей эпопеи даже раньше автора, дабы он не кормил читателей больше клиффхэнгерами…

Ладно, шутка это, на самом деле цикл совсем не об этом. Хотя, тут с какой стороны посмотреть, ибо сюжетных твистов в книге хватает и в разные моменты направленность отрезка сюжетной линии может крутиться во все стороны четырёхмерного пространства.

А вообще я как-то писал обзорный отзыв на другой цикл Евгения под названием Горизонт событий ( https://author.today/post/269406 ), так вот сейчас я могу его повторить практически слово в слово, с различием в мелочах типа места действия, фандопа да героев (правда не всех). Но автор же старался, новый цикл писал, так что так уж и быть, я тоже заморочусь с новыми буквами.

Ну и сразу, раз у нас всё новое, надо заменить название знаменитого стиля Евгения со слова “бергерятина” на слово “бергерет”, которое точнее отражает стилевой и образный состав цикла. Ага, вкусный салат из множества ингредиентов, тщательно перемешанный и уложенный в красивую салатницу. Всё как я люблю.

И из чего же состоит этот бергерет? Ну, во-первых, из огромного количества разнообразного фансервиса, где каждый найдёт себе что-то интересное. Хотя превалируют, конечно же, божечки-кошечки и прочие древние маленькие милые зверодевочки. Но имеется и супернагибаторство, неуязвимость, оружие, иногалактические тараканы и прочая хтонь в человеческом и не совсем виде.

Во-вторых, из медленно развивающегося и ещё медленнее раскрывающегося основного сюжета, который постоянно пытается сделать па и уйти на другую траекторию. И при этом движущей силой сюжета являются как раз те самые субъекты и объекты фансервиса.

В-третьих, из разного рода отсылок и пасхалок, отвечающих в данном случае за бОльшую часть юмористического и ностальгического наполнения. И поверьте, количество такого рода зацепок ОЧЕНЬ велико. От тонких, почти незаметных, намёков до прямой подачи в лоб. В общем, на любой вкус.

Про персонажей же цикла можно написать отдельную монографию с расчленением, в смысле препарированием, каждого из них. Но я сейчас не буду этим заниматься, ибо лень, да и вроде скоро финал ожидается. А зная Евгения, в финале могут раскрыться новые черты персонажей, меняющие картинку почти полностью. А могут новые черты оказаться и в другом цикле, который как бы отдельный, но на самом деле является продолжением…

А если смотреть в целом, то данный цикл мне напоминает лайт версию Горизонта событий, где упрощены взаимоотношения между действующими лицами, укрупнён сюжетный план и облегчён слог. И разницу в ощущениях от циклов я могу описать так: в Горизонте я наблюдал равных, а здесь я наблюдаю котят, как их называет Кхал. А может и я за это время немного постарел и стал более ворчливым…