Рецензия на роман «Мир Валькирий. Другая история.»

Ну чтож. Прочёл.
Что можно сказать... я пришёл сюда по наводке автора оригинала в связи с голодом по миру валькирий и вот чем я могу поделиться.
Это не фанфик а полноценное начало цикла и построен он на том, чего нам не хватало в оригинале, а именно взаимодействия мира с оригинальным мальчиком и его ассимиляции. В оригинале уж больно быстро ГГ был избавлен от реалий положения парней в этом мире.
Присутствует одно весьма сильное решение, на которое я посоветовал обратить внимание автору оригинала. Логично что в таком мире должны быть и хитрожопые парни с амбициями, серые кардиналы своего времени. И в этой книге есть такой пример из местных.
Если сравнивать именно первые книги, то к Ковальчуку было не придраться, очень захватывающее начало, сопереживал герою и испытывал импатию с его решениями и действиями. С Нуром иначе, первая часть книги откровенно заставляет испытывать неприязнь к герою. К его мыслям и суждению. Я чуть было не бросил чтение и меня нисколько не захватывало происходящее, держался лишь за счёт голода по оригиналу. Однако я обнаружил, что есть те кому это нравится, так что это скорее всего вкусовщина.
В моём случае спасло положение попадание ГГ на работу, где уже понемногу отвращение сменялось на симпатию. Очень хорошее решение и на мой взгляд недокручено, вполне себе был хороший задел. Интригующие персонажи... Что это была за бывшая военная? Кто та девушка накинувшая повязку? Кто тот хакер которому звонили? Ощущение будто автор планировал изначально несколько иное развитие событий, оставил к нему подводку, но потом решил идти по другим рельсам.
Тем не мение, не смотря на вышесказанное, от книги я далее не мог оторваться до самого конца, посему если вас как и меня раздражает ГГ в начале, то немного потерпите и дайте ему шанс. Позже у вас получится как и у меня просто забыть начало и сделать вид будто бы его и не было. Или воспринимайте это как рост ГГ над собой. И к слову если брать оригинал в целом, а не только первую книгу, то вы и в правду будете эмпонировать ГГ Нура больше чем у Ковальчука.
Касательно некоторых, даже не могу назвать это грамматическими ошибками, это какието ошибки из разряда "Т9", где стоит похожее слово, но с другим значением. Или буква недописана и тд. В принципи меня это не очень волновало, но малость сбивало погружение. В основном встречается в третей части книги.
Итог... Не уверен что буду перечитывать хотябы раз. Но дайте мне ещё десяток таких книг, скажите, что они такого же качества и про ту же вселенную, я наброшусь на них в тот же момент. А если вы поклонник оригинала, то смело в бой! Это стоит того!