Рецензия на роман «Право на доверие»

Еще одна добыча с конкурса Рецензент2023 - Алена Сказкина "Право на доверие". 

Перед нами приятное, славное романтическое фэнтези, написанное хорошим и образным языком. 

Аннотация

В подлунных королевствах, в южном Храме Целителей жила-была принцесса драконов. Обитала в золоченой клетке, без забот, без хлопот, ничего не решая, никому не мешая. Пока однажды ее не попытались убить!..
Как говорится, кто к нам с мечом в гости завалится, этим же мечом и отхватит! Ради спокойствия моего родного клана я принимаю вызов. Впереди ждет трудный путь, а рассчитывать приходится исключительно на себя и великое "авось". Ведь доверять... доверять отныне я не могу никому.

Не доверяйте этой аннотации, камрады! 

В прологе девочке 9 лет, и она еще не живет в Храме Целителей, а в первой главе ей 20, и она оттуда уже удрала. Период жизни в храме весь остался "за кадром" (воспоминания и флэшбеки не в счет!), однако ж в аннотацию просочился. И характер у Ланы совсем не такой, как представляется после строк "этим же мечом и отхватит!". А еще книга от третьего лица, а в аннотации вставка от первого зачем?  

Сюжет

Главная сюжетная линия у нас про драконью принцессу, сестру правительницы, за которой гоняются наемные убийцы, а еще - сближение принцессы Ланы и изгнанника Рика. 

И хоть

то, что книга относится к ромфанту, хорошо видно по фокусу на отношения у Ланы и Рика. И тем, кто любит ромфант (я не переношу это идиотскую аббревиатуру "ЦА"!), не следует проходить мимо - уверена, вы получите такое же удовольствие, что и я. 

Что понравилось

1) Очень ярко прописана главная героиня, принцесса Лана. Она не сорвиголова, хоть и допускает ребячливые поступки из-за молодости и неопытности, а скорее серьезная девушка, склонная к долгим размышлениям и некоторой меланхолии. И да, по словарному запасу, по рассуждениям чувствуется воспитание.  Да, она местами наивна, но блин, чего ждать-то от девушки в 20 лет? Мудрости Бабы-Яги? 

А какая у нее кошка! Даже захотелось нырнуть в Лилиан Джексон Браун "Кот, который читал справа налево", там Коко такой же умничка своенравный. 

2)  Рик с первых строк вызывает симпатию - его поведение, привычки, манера держаться. У читателя. Правда, Лане он поначалу не нравится, она держится настороженно из-за того, что он изгнанник. Ну и тема постепенного сближения - прелесть-прелесть, очень такое люблю. 

3) Еще мне очень понравились подробные описания и в целом глубина проработки мира. Ну и концепция драконов весьма интересна. Самое классное в ней это общение со своими драконьими предками в снах, я с таким удовольствием это читаю. 

4) Отношения Ланы к сестре. 

От героев-сирот в ромфанте устаешь. После девиц-оторв, живущих в вакууме и не имеющих никаких привязанностей, кроме своего романтического интереса, хочется нырнуть в детектив Донцовой, где у каждой героини дети-мужья-родственники-друзья-подруги-кошки-собачки. А тут человек, искренне привязанный к сестре и понимающий притом, что у нее куча других обязательств. Можно даже сказать, что про сестру была моя любимая часть. 

Что не очень понравилось

1) То, что Рик после финального "вотэтоповорота" недодал объяснений насчет своих мотивов. 

2) То, что Лана постоянно ругается: "Хаос!" 

Я требую пояснений, чем им не угодил хаос! Вот у Екатерины Началовой мир Порядка, и хаос олицетворяет зло, а его создания нападают на все живое - вот там такое ругательство было бы уместно. 

Может, пояснения были и я их проморгала, тогда ткните пальцем и покаюсь. 

Ну, это ерунда на самом деле. Просто написала, что царапнуло глаз. 

Куда важнее то, что книга приятная, читать интересно - и в том числе про зарождение чувств. В самом деле, не все же должны прыгать в койку с разбегу? 

От души рекомендую ценителям хорошего романтического фэнтези!