Рецензия на роман «Музы изящной словесности»
«Я щас взорвусь, как триста тонн тротила,
Во мне заряд нетворческого зла:
Меня сегодня Муза посетила,
Немного посидела и ушла!
У ней имелись веские причины —
Я не имею права на нытьё:
Представьте, Муза… ночью… у мужчины!
Бог весть, что люди скажут про неё».
В.Высоцкий.
Произведение: "Музы светлого Дома изящной словесности"
Цикл: Отсутствует
Автор: АВ Романов
Жанры: Юмористическое фэнтези, Приключения, Романтическое фэнтези
Произведение «Музы светлого Дома изящной словесности» перекликается с произведениям «П.А.Чехов» и «Сказки любимого сайта». Но если третье произведение мрачное и саркастичное, а второе – злободневное и ироничное, то произведение «Музы светлого Дома изящной словесности» в соответствии со своим названием светло и жизнеутверждающе.
Но об этом чуть ниже.
Основная проблема в том, что время пролетело незаметно, и писать приходится на коленке, обрывисто, впопыхах, пытаясь выразить мысли скопом, не разделяя их на смысловые модули, а это сильно влияет на связность, образность и выразительность, но… ничего не поделаешь.
Получилось так, как получилось.
Это история, внезапно, о Светлом Доме изящной словесности, о его обитателях и о его посетителях. Где-то рядом есть и Темный Дом, но про него упоминается вскользь и можно только строить предположения о том, что именно интересует его посетителей.
Так вот, в Светлом Доме бог из машины распределяет муз. И «Мыслящие» здесь не древнегреческие богини, не дочери бога Зевса и Гармонии, не обнаженные девы, одним своим видом навевающие на мысли о поэзии, музыке, трагедии, комедии, любви, пантониме, гимнах, танцах, истории и астрономии. Нет, все намного проще и сложнее, в чем-то похоже, в чем-то – нет.
Музы способны вдохновлять. Они и вдохновляют. Но они скорее идеи Платоновского мира, воплощения определенных жанров, и не всегда музы оказываются девами, иногда пиратами, иногда драконами, иногда тентаклевыми монстрами, нагло лезущими под беленькие трусики – все зависит от авторов, от того, о чем они пишут.
Идеальный симбиоз: пишешь исторические романы про попаданца в Ивана Грозного, вот тебе муз в виде приказного дьяка; рассказываешь про Ближний Восток, вот тебе воплощение Омара Хайяма с его рубаями о любви, вине и смысле жизни и его велеречивым слогом; пытаешься в экшновый боевичок, вот тебе уборщик Василий, участник последних двадцати названных и неназванных вооруженных конфликтов.
В Темном Доме нечто похожее, но… есть подозрение, что там местный бог из машины сводит с нужными музами людей, желающих не творить, а зарабатывать. А как именно – уже не столь важно.
Произведение «Музы светлого Дома изящной словесности» небольшими зарисовками показывает разные типы авторов, виды муз, показывает неспешно-торопливую жизнь мира идей и смыслов, и показывает центральную пару, ищущих себя: музу Серафиму и автора Вениамина «Вита» Волкова.
Точнее, автор-то уже себя нашел, он, судя по всему, успел и с музами Темного Дома поработать, и имя себе какое-никакое в этих ваших интернетах сделать, а теперь решил… о душе подумать, о творчестве для себя.
А вот Серафима… такое ощущение, что у нее уже был союз с автором и не очень удачный. То ли автор променял ее на музу из Темного, то ли еще какая гадость случилось:
Один писатель умер, другой – спился, третий оказался обманщиком. А Серафима честно ждала своего автора… Единственного.
И потому она… не очень готова с каким-то непонятным чертом, да в пустоту нового творчества. Нет, конечно, все закончится хорошо. Разве может быть иначе?
Произведение «Музы светлого Дома изящной словесности» оставило приятное философское послевкусие. Конечно назвать его романтическими фэнтези – нельзя. Оно о другом, и даже наличие романтической линии, закругленной к финалу, ничего не меняет.
Это история о творчестве, о его истоках, о подключении к ноосфере посредством специальных адаптеров-муз, о творческих муках и поиске себя в творчестве. Произведение пронизано духом Платоновского идеализма и теплой, не очень-то смешной (а ирония и не всегда должна быть смешной) иронией. Здесь смешиваются узнаваемые образы и дарится надежда. Надежда на то, что шаг в пустоту, за грань, обернется чем-то новым, способным увлечь за собой.
И читателя.
И автора.
И музу.
Но это всего лишь предположение, а как оно на самом деле знает только автор.
Вот и всё, пора заканчивать.
С вами был Чит.
Пока.