Рецензия на роман «Книга Лилии. Том 1»

Цитируя товарища с давно забытого конкурса, хочется сказать «Сдаюсь, однако!». Снова вампиры, снова оборотни, снова любовные многоугольники, пересекающиеся на одной плоскости в точке по имени Лили, которую, по итогам сюжета, можно смело приписать не к точкам, а к черным дырам. Литературным произведением сей труд можно назвать лишь с такой натяжкой, какой юная Лили натягивала латексную резинку на несгибаемые мужества своих мертвых и не совсем поклонников во время актов верности и признательности. Ибо литературного в нем нет ничего от слова «совсем», но мы, как читатели любознательные и снисходительные, попытаемся отыскать следы замершего творческого плода в глубоких водах бескрайнего океана букв и предложений, которые здесь выполняют функцию глав, подглав и абзацев, и в которых, судя по всему, наш искомый плод и захлебнулся.

Оценивать будем следующие пункты:

1. Сюжет
2. Фантастическое допущение
3. Персонажи – их логика и мотивы 
4. Стиль текста, его «читабельность»
5. Художественная ценность

Пункт первый

Сюжет у нас довольно своеобразный и в общих чертах описан в аннотации: обычная девушка по имени Лилия после своего совершеннолетия оказывается втянута в войну между двумя вампирами за вампирский трон – это основной костяк, на чем все держится. А вот как, что и почему – это уже читатель должен сам постигнуть по мере чтения и, признаться, меня эти три вопроса донимали едва ли не до последней страницы.

История бежит, да что там! Она мчится на всех парах, как тот внедорожник без тормозов, ловя все попутные кочки и ямки. Нас трясет, шатает, подбрасывает и, в какой-то момент, мы уже перестаем понимать, где находимся. Повествование обрывистое, рваное, сюжетные заготовки вместо того, чтобы выстрелить, издают жалкий хлопок дешевой детской петарды, наполненной просыревшим порохом. Дабы мои возмущения не канули в бездну «обоснуйте, пожалуйста» и в соседскую «да как вы смеете!», приведу примеры:

С первых же строк экспозицию швыряют нам лицо, точно половую тряпку. Прилетают описания будущих действующих лиц a.k.a. «друзей» главной героини, составленные по самым шаблонным шаблонам вроде его глаза настолько голубые, что от них веет голубизной. Прилетают нагло, прямо и в лоб, отчего тут же хочется пропустить добрый кусок главы, им посвященный. Но и это еще не все! Из скрупулезно описанных персонажей в первой главе появляются только двое, остальные же буквально выпрыгивают из кустов на протяжении оставшихся шести. Притом ни автор, ни героиня не утруждаются их представлять, поскольку по умолчанию, в силу той самой половой тряпки, мы их уже знаем и помним.

Динамика сцен, повторюсь, летит со скоростью света. Героиня пребывает сначала в одной локации, затем сразу в другой, перекидывается парой слов с третьими лицами и снова по кругу. Нельзя сказать, что логика в происходящем отсутствует. Оправдывают себя способности телепортации, мотивы вампиров, которые они сами, собственно, не особо скрывают и даже мотивы героини! Но, но! Все происходит так быстро, скомкано и с таким большим контрастом, что ты не успеваешь вникнуть в суть. Это сравнимо с американским фильмом «Очень эпическое кино», куда создатели решили вместить пародии на все известные блокбастеры, а хронометраж сказал им: не суй бревно в райское отверстие.

Еще одна придирка, которая, скорее всего, будет не объективна, но дико хочется ее упомянуть – одежда. В каждой девушке живет модница, не сомневаюсь, каждая хочет выглядеть великолепно на все случаи жизни, пусть даже на похороны. Однако ж, в героине это качество до болезненности гипертрофировано. Тут у меня два варианта. Первый – если она модница, то не обязательно показывать это через сцену, поскольку на сюжет это никак не влияет. Второе – если увлеченность внешним видом должна выражать в героине некое качество, допустим самолюбие, эксцентричность, то нужно это подчеркнуть.

Ах да, то, что Лилия студентка медвуза тоже никак не проявляется. Было бы намного интереснее, если бы она изучала вампирский организм с точки зрения медицины, а так с тем же успехом можно сделать из нее бухгалтера или гида-экскурсовода.

О накипевшем сказали, теперь отметим плюсы:

• Не всегда, но в некоторых местах автор думает наперед и гладко внедряет в диалоги персонажей ответы на интересующие читателя вопросы. К ним можно отнести: почему в мире вампиров все говорят на русском? Почему Влад/Вольдемар не убили Лили в самом начале, так ведь легче? Как работает мобильная связь в мире вампиров и прочее.
• Относительная оригинальность. Да, история неординарная, пугающая, шероховатая и кислая на вкус, но, по крайней мере, похожего я уж точно не читал.
• Постельные сцены. Спасибо автору за то, что он опустил все подробности. Без сарказма. Так они и должны выглядеть в неэротических романах: небольшое, щекочущее воображение начало, и приятное послевкусие – все.

Пункт второй – Фантастическое допущение

Бестиарий не подвел. К классическому дуэту вампиры-оборотни добавляются ведьмы, ведьмаки, стригии и стригои. Плюс ко всему магические артефакты: книга Лилии – главный из оных, вокруг которого будет крутиться сюжет, и Орден Дракона – не менее важная для сюжета вещица, послужившая яблоком раздора для двух вампиров.

Начнем с вампиров. Автор устами Вольдемара рассказывает историю знаменитого графа Дракулы во всех подробностях и красках с уклоном в исторический очерк. Сам детально не копался в вампирской тематике, уж тем более в истории Дракулы, однако трактовка или же скорее авторский вариант здесь выглядит достойно. Его портит лишь словесная бедность рассказчика (Вольдемара).

Вампиры в романе, как и полагается, питаются кровью. От чесноков, крестов и икон не пятятся, на солнце не жарятся, обладают сверхсилой, но не сверхскоростью, зато имеют способности к телепортации. Живут, как я понял, в параллельном мире, куда можно попасть только при помощи сказанной телепортации, но питаться вынуждены в людском. Повинуются своему королю, коим является обладатель особого медальона под названием Орден Дракона. К слову, артефакт не только наделяет своего обладателя властью над вампирами, но также защищает от других магических существ.

Оборотни или точнее оборотень встречается в единственном экземпляре и тоже многим отличается от известных архетипов. Превращение происходит не в полнолуние. В волчьем обличии обращенный себя не контролирует. Чтобы стать оборотнем, необязательно чтобы тебя кусал другой оборотень. И, что удивило большего всего, после первого оборота появляется специальный артефакт – резной нож, дающий обладателю полный контроль над этим самым оборотнем и заключающий его в волчьем обличии до тех пор, пока нож не останется бесхозным.

Ведьмаки и ведьмы – по существу обычные люди, способные колдовать. В их арсенал входит умение пользоваться различными заклинаниями, приготовление эликсиров и особый дар «видеть» чужую ауру.

Стригии и стригои – незнакомое для меня понятие, чтобы вникнуть пришлось гуглить. Не путать со стрыгами! В авторском мире это существа, являющиеся промежуточной стадией между ведьмой и вампиром. Т.е. если ведьму укусил вампир, она становится стригией, получает вампирские способности, сохраняет собственные, будет вынуждена питаться кровью, но не будет обладать бессмертием. Чтобы обрести бессмертие стригие придется убить двух человек и выпить их кровь, после чего свершится полный оборот, и она станет полноценным вампиром. Способности ведьмы при этом теряются.

Все сказанное подано еще более или менее удачно, если закрыть глаза на неумелое пояснение фантастических закономерностей. Что явно выбивается из клина, так это книга Лилии. Непонятно откуда она взялась, почему имеет двух хозяев, почему колдовать с помощью нее способна только Лили и почему она фиксирует только ее биографию? У всех ли ведьм есть подобная книга или Лили единственная? Кто ее создал? Продолжать можно долго, думаю, суть вы уловили. По правде, с орденом Дракона было куда логичнее.

Пункт третий: персонажи – их логика и мотивы

Для своего объема и содержания книга имеет правильное количество персонажей. Их не слишком много, чтобы всех позабыть, и не слишком мало, чтобы наскучить.

Лилия – главная героиня романа, урожденная ведьма (если судить по сюжету). Ее способности пробуждаются после злосчастного дня рождения, на который ее милые подруги дарят ей смешного попугайчика и загадочную книгу. Да простит меня автор, но долгое время я видел в героине стереотипную блондинку: красивая и глупая, но считающая себя умнее всех других, задиристая, с непробиваемым характером и «железной» логикой. К сожалению, помимо сверхспособностей, у Лилии нет ни единого положительного качества, которое могло бы очаровать или притянуть к себе читателя. Она пытается рассчитать свои действия, но в итоге получает по губам (и не по тем, какими мы кушаем). Мимолетные моменты ее упертости, сменяются чередой безмерной податливости, ею без труда вертят и не только на пальце. Местами твердит, что убивать людей это ужасно, при этом лицемерно попивает бокалы с кровью в роскошном дворце Вольдемара. Имея при себе едва ли не всемогущий артефакт, колдует модные наряды и косметику, не пытается разобраться в механизме действия книги, забывает о ней и даже отдает на хранение врагу! Но это все ничто по сравнению с главным раздражающим фактором: она не может определиться с тем, чего хочет и кого хочет! Бесконечные рефлексии героини приводят к тому, что она от безысходности решает попробовать всех и каждого, ничуть не задумываясь о морали и позабыв о голосе совести. Настоящая…

По идеи, Лили это тот персонаж, который должен дать ощутить читателю свои переживания, дать ощутить на себе всю боль и тяготы любви. В итоге же мы получаем лишь перманентное отвращение. И то, что она за неделю успела дважды выскочить замуж и оба раза за мертвеца – нет слов.

Вольдемар – действующий король вампиров, путем шантажа вынудивший Лилию обратиться в стригию и почти стать его женой.

Влад – ближайший родственник Вольдемара, пытающийся отвоевать у него вампирский трон с помощью Лили.

Больше мне сказать о них нечего, потому что эти две личности настолько схожи в своих мотивах и предпринимаемых действиях, что если бы не разные имена и внешность (Влад наш приравнивается к греческим богам и автор всякий раз не упускает возможности это подчеркнуть) то слились бы воедино. И пусть индивидуальность у них хромает на обе ноги, а скрытность и таинственность проигрывают даже однорукому иллюзионисту из бродячего цирка, все же с точки зрения логики эти персонажи прописаны куда лучше главной героини. В какой-то момент я даже начал симпатизировать Беннистеру, поскольку в его хитроумной паутине было меньше грязных приемов, чем у Влада.

Алексей – бывший парень Лилии, по неведомой причине сохраняющий любовь к ней и по праву названный мною «почетным рогоносцем» романа. У молодого человека проблемы с решительностью, но в основном он добрый, умный, отзывчивый, придерживающийся своих принципов верный юноша. По законам жанра остается незамеченным героиней практически до самого конца, где с присущим ему благородством отдает все ради любимой, совершает настоящий подвиг! Эх, если бы не его слепая влюбленность… каков потенциал!

В романе также фигурируют подруги Лили – Надя, Даша, Ника, Марина (представьте, я их всех запомнил!). Естественно, по сюжету раскрывается, что никто из них героине на самом деле не подруга и КАЖДАЯ пытается ее убить. Фигуры наши с грохотом валяться одна за другой, точно огромные доминошки, и выполняют функцию пушечного мяса, дабы показать нам всю серьезность происходящего. Однако по большей части их смерти нелепы и смешны.

Особого внимания заслуживают попугай Джек и мать Лили. Джек как советчик, которого никто не слушает, из перьев вон лезет, чтобы вбить в пустую голову Лили хоть капельку здравого смысла. А мать… маму просто жалко. Как любая любящая мать, женщина закрывает глаза на все проступки дочери, но в один момент не сдерживается и награждает любимицу смачной пощечиной. На этом моменте я испытал дикое удовлетворение. Так ее, мама, молодцом!

Пункт четвертый – стиль текста, его читабельность

Плохо, совсем плохо. Если содержание романа еще может заинтересовать, если неоднозначные герои худо-бедно запоминаются, а своеобразное фантастическое допущение позволяет нам приоткрыть известный мир с иной стороны, то нынешний стиль автора сводит на нет все попытки произведения попасть под почетное определение слова «литература». Точнее сказать, стиля собственно и нет. Весь текст наполнен избитыми фразами, канцелярщиной, баснословным количеством повторов и демонстрирует наискуднейший словарный запас. Не говоря уже о диалогах, которые выглядят так, будто списаны из учебника русского языка для иностранцев.

Я казах. Да, дорогие читатели, русский язык я изучал и продолжаю изучать как иностранный. Он настолько необъятен, богат и выразителен, что им невозможно овладеть в превосходстве и за десять, и за двадцать лет. Я не идеальный автор, за мной тянется громоздкий багаж стилистических ошибок, грамматических оплошностей и банальной неправдоподобности. Но порою мне так грустно смотреть на то, как нещадно обходятся с языком те авторы, которые, казалось бы, всю жизнь находились к нему ближе, чем я.

У людей нет ни клыков, ни когтей, они травоядные по природе, но зачем-то убивают животных и едят мясо.

Дас, видимо Лили прогуляла не только месяц в университете, но и весь курс школьной биологии.

На столе стояли блюда, политые чем-то красным. Я подумала, что это явно не кетчуп.

И определенно не горчица.

Я вышла из душа, обернувшись полотенцем.

И все оборотни подавились шерстью от зависти.

Резюмируя, это не художественный текст. Стилистика больше напоминает посты пятнадцатилетнего блогера, писавшего обо всем, что ему в голову взбредет, и даже не пытавшегося упорядочить свои мысли. В нем нет души, в нем только пафос дилетанта.

Пункт пятый – художественная ценность

И снова мимо. В книге нет ни единого стоящего конфликта. Борьба за власть не несет в себе никакого смыслового подтекста, рефлексии героини и ее конечный выбор не закреплены никакими существенными выводами. Любовь в книге приравнивается к легкомыслию, односторонней привязанности, глупости и способом манипуляции, а семейные отношения добавлены лишь для галочки. Героиня переживает ряд приключений, но не претерпевает личностных изменений. Она как была пустоголовой смазливой...

такой и остается.

Морали вы в этой книге не найдете. По полезности я бы поставил ее на ванную полку по соседству с зубной пастой и освежителем воздуха, и вовсе не для чтения, а так, на случай если бумага закончится.

Дорогой автор, я прошу прощения за излишний критицизм и хлесткие выражения. Они касаются лишь вашего текста, не вас. Не претендую на абсолютную объективность, выражаю лишь свое мнение. Возможно, оно заставит вас задуматься. Возможно, мы с вами находимся на разных параллелях бескрайнего литературного творчества. Все мы грешны.

С уважением, Азамат.