Рецензия на роман «Животное»
Доброго времени суток!
Так уж получилось, что с одной из цепочек в группе вышел косяк, а работу я уже прочитала и грешно было не написать о своих впечатлениях.
Во-первых, позвольте поблагодарить вас за прекрасный чистый образный и богатый русский язык. Я прямо отдыхала читая.
Во-вторых, скажу честно – ваше посвящение выбило меня из колеи. Я первые три главы пыталась вспомнить у кого ещё я видела такие истории, вернее начинающиеся так канонично. Где-то на третьей или четвертой мозг наконец успокоился, перестал вопить «мы это уже читаааали, вот это видели» в другом окружении. Полностью ассоциативный ряд успокоился только на какой-то серии Секретных материалов.
Сам сюжет и образы в произведении очень хорошо узнаваемы в рамках канона такого типа триллеров. Они не удивляют, но прописаны, за некоторыми моментами логично, их поведение полностью оправдано девиациями и травмами, которые логично могли привести к формированию психотических расстройств, вы пишите почти по книжке. Скорее всего изучали вопрос. Не возьмусь сказать по чьим профессиональным произведениям, но это вызывает у меня как читателя и автора уважение.
Однако, рамками формата и сюжета обусловлено и то, что развязка истории становится понятна любителю жанра со второй главы. Частично вас сильно спойлерят метки, они разрушают интригу. При всём при этом, знание финала не портит историю, просто интересно наблюдать за тем, как развивается психоз главных героев.
Несколько ремарок о том, как можно было бы сделать поведение героев логичнее с точки зрения формирования итогового расстройства и сделать историю чуть-чуть страшнее.
Джей
1. Он почти по правилам прописанный психотик. У него в наличии мать, представляющая собой смесь из так называемой шизофреногенной и доминирующей личности. В воспоминаниях можно было бы добавить ей несколько сцен, где за одно и тоже действие она в один момент хвалит, а в другой ругает героя. Типичный вариант: где-то он защитник, где-то агрессор, также сцен, где мать агрессивно что-то решает за героя. У вас уже есть отец в роли Цензора и источника ценностей, и просто чуть более психотичная мать даст нужный раскол.
2. Нюансы речи – у психотических личностей в речи обычно наблюдаются проблемы с использованием образных средств. В случае с Джеем с развитием психоза как вариант можно было бы показать, как речь упрощается и из неё пропадают образы. В динамике это показало бы деградацию личности.
3. Потеря связи с реальностью. У вас есть авторский голос в его голове, сначала он с ним спорит, постепенно голос занимает доминирующее положение и уже руководит им, пропадает элемент конфликта в голове, роль занимает Другой т.е. чем дальше по линии повествования, тем меньше внутренней рефлексии и больше чистого действия. Рефлексия не свойственна психотическим типам личности.
Джой.
Ей в тексте не хватает некоей точки или цепочки событий, которые бы поставила образ брата на роль единственного защитника с постепенным смещением ролей с брата на объект сексуальной привязанности. Где-то, возможно он должен замещать роль отца, короче должна появиться «ошибка» ролевой модели, сместившая в сознании.
Всё, перечисленное выше, лишь небольшие ремарки.
Работа отличная, я получила удовольствие читая.