Рецензия на сборник рассказов «Наше будущее»

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле...

Это из нашей с вами конституции, если кто-то не знает. Поразительное дело, но именно эта фраза прекрасно описывает сюжет серии рассказов который, по моему личному мнению, давно пора уже доработать и превратить в полноценный роман. Пусть он из вроде как отдельных рассказов и состоит. Мало ли хороших романов состоящих из рассказов? На самом деле мало. Хорошего всего мало. Так пусть будет немного больше!

Насчёт многонационального народа - добавим водяных и русалок, а также леших, домовых и всех остальных (включая даже роботов) и каждому дадим гражданство, а вместе с ним права и обязанности. И получается "многонациональный народ соединённый общей судьбой на своей земле". Лучше и не скажешь. Но если быть полностью точным, то - в своём космосе.

Как надевать скафандр на лешего? Какая польза от бабы Яги при терраформировании Марса? Когда кошкодевочка надевает на попку трусики, мешает ли ей её собственный хвостик? Почему домовые - насекомые и есть ли у них роевой интеллект?
В общем придуманный автором его авторский мир просто поле не паханное. Но, надо отдать должное, автор его активно пашет и на пашне его восходят дивные плоды.

Однако хватит метафор. Взялся писать рецензию - пиши конкретнее и придерживайся плана. Так мы и сделаем.

• Общее впечатление от книги — такие книги надо принимать как большую кружку сладкого чая: осенью, в дождливую погоду, когда душе грустно и она, то есть эта самая твоя душа, сама не знает чего хочет, но рвётся, подрагивает и волнуется. Такие книги надо принимать как лекарство от меланхолии.
• Сюжет — наверное не совсем корректно говорить о сюжете, если текст представляет собой серию рассказов. Но каждый новый рассказ раскрывает новую грань того или иного героя, их развитие, становление. И хочется спросить словами советской киноклассики: "Чего тебе ещё надо, собака?!"
• Повествование — немного рваное, что почти неизбежно при выбранном способе построения текста. А ещё сильно понравилось, что автор минимизирует объяснения предоставляя читателю додумывать особенности авторской вселенной. Такой подход всегда интригует и будит воображение. А между тем, со стороны автора, он требует сознательного усилия и тем более ценим читателями.
• Герои — о героях можно сказать что каждый из них мимищен по своему.
• Язык и стилистика — прекрасно подходят под выбранный способ построения текста.
• Фантдопущение — можно ли засунуть водяного на Венеру. Автор считает, что не только можно, но даже нужно.
• Психология отношений — честно говоря, на фоне главной героини, другие герои немного теряются, отходят на второй план.
• Основная мысль текста — вы спросите: чему учит эта книга? А учит она тому, что если Кощей с богатырями сумел не только ужиться в авторском мире, но даже вместе работают на благо научно-технического прогресса и всех разумных на Земле и за её пределами. Тогда... В общем и целом... Учитывая всё перечисленное... Мы тут, в реальном мире, тоже как-нибудь уживёмся. Коммунисты и монархисты, учёные и священнослужители. Все будут работать вместе во благо великой страны. А кто не захочет работать вместе, тех мы расстреляем согласно законам диалектики и научного атеизма.
• Оригинальность — где вы ещё видели русалку в космосе? А вот здесь она есть и далеко не только она одна.
• Общественное значение — данный пункт полностью раскрыт в пункте "основная мысль текста".
• Внелитературные достоинства — читать всё это было весело. Да, очень весело.
• Востребованность — лично мне понравилось. А другие читатели пусть решают сами.

И подводя итог всему сказанному: автор, переделай текст в нормальный роман. Пусть и в форме отдельных рассказов.