Рецензия на повесть «Давным давно была...»
Честно говоря, когда случайно обратил внимание на данное произведение и добавил в библиотеку, не делал каких-то завышенных ожиданий и не думал, что так сильно зацепит по итогу, что захочется (по большей части спонтанно) накатать первую рецензию именно на такую небольшую книжицу, являющейся для Автора таким же дебютом, только в писательской деятельности, но...в жизни всякое бывает, да и никто пока не написал, можно подсуетиться. 
Ведь тема, затронутая в книге, действительно богата для творчества и прямо напрашивается для того, чтобы написать отдельную, хотя бы небольшую историю про современного подростка (в данном случае нескольких, пускай не с "дворовым" воспитанием, а специфическими знаниями и характерами со взглядами, привитыми родителями), оказывающегося в реалиях Великой Отечественной, идущего по пути пионеров-героев, погибших и награжденных посмертно или переживших войну, но уже никогда не ставших прежними, кем они были до войны.
Единственная похожая книга - "Клятва разведчика" Олега Верещагина уже далекого 2010 года, а больше достойных произведений на данную тематику я и не вспомню.
Вдвойне плюс Автору за смелость выбранного жанра для писательского дебюта, как бы это странно не звучало. Для подкованных не секрет, что жанр "попаданцы", в котором написана книга, уже настолько приелся за последние полтора десятка лет (я читать начинал еще с Конторовича и его серии "Черные бушлаты" в старших классах), что трудно найти достойные работы, которых, тем не менее, в последние пару лет становится все больше, а качество растет, причем с хорошей проработкой персонажей и сюжетом, а также с каким-никаким посылом, в зависимости от таланта, опыта и писательских способностей человека. Тема Великой Отечественной войны здесь стоит особняком, поскольку именно по ней написано наибольшее количество различных произведений в этом жанре с большим отрывом от других временных эпох, причем самого разного качества-объема-идейного посыла и взгляда на события в зависимости от идеологической платформы Автора: от небольших рассказиков до целых книжных серий из десятка томов. Так что далеко не каждый решится из начинающих писать сразу на попаданческую тему, да еще и Великой Отечественной, не боясь "ударить в грязь лицом".
В данном случае здесь стандартный размер, не превышающий 10 авторских листов или около 300 страниц в книге (электронной), что для опытного читателя хватает на пару-тройку дней поездки в транспорте, если тратишь час-полтора в дороге на работу. Где-то читал, что работы середины прошлого века обычно не превышали объема около 5-8 авторских листов и в то время они считались полноценными книгами - та же повесть "Сын полка" Валентина Катаева, в зависимости от издания, не превышает 200 страниц, а Шолоховская "Судьба человека" даже до 50 не дотягивает, но при этом никакой "воды" в подобных произведениях нет. Сейчас такой объем воспринимается чуть ли не небольшим рассказами/отдельными главами, учитывая какие иногда объемы текста ты читаешь у отдельных авторов, но при прочтении которых так и хочется пролистнуть страницу-другую (а то и десяток), где писатель "льет воду" и только лишь бессмысленно увеличивает количество знаков, не добавляя в сюжет никакой важной информации, берущийся из ниоткуда и ведущей никуда. Однако, в данном случае, "лишнего" в тексте я не заметил, а если он где-то и есть (или так кому то "показалось"), серьезно не влияет на впечатления и это при том, что по ходу переплетаются сразу несколько сюжетных линий.
Вначале немного мешало, когда за пару глав было знакомство сразу с нескольким пацанами чуть ли не одновременно, но ближе к середине уже привыкаешь. Читать и пробавляться содержанием даже не мешают некоторые натянутые и как то совсем уж идеализированные (на мой взгляд) моменты общения с вышестоящим командованием или попыткой героев сказать местным, что произойдет в попытке переиграть ключевые моменты истории - это конечно же совсем не "С ноутбуком к товарищу Сталину", но режет восприятие. Учитывая, что не показаны последствия таких попыток (кроме Севастополя и то, там сработали в реальности сами предки, а один из героев только подстегнул к этому решению) и даже через те же газеты или сообщения "Совинформбюро" мы никак об этом не узнаем, они выглядят "лишними"...НО, поскольку они упоминаются всегда мимолетом и лишь парой строчек диалогов (да и это 14-летние подростки, с которых странно спрашивать об ответственности за "временные парадоксы", они и так ведут себя адекватно, причем все без исключения), ты уже забываешь об этом через пару страниц.
А вот, что удалось у Автора в полной мере - это показ ужасов войны через всех без исключения героев, которые почти поголовно погибли, так и оставшись в прошлом и не вернувшись назад. Причем небольшой объем текста не мешает показывать парой абзацев как тот или иной персонаж переносит пытки и боль, а затем мстя за погибших и тех, к которым привязался в этом времени, не теряет головы, демонстрируя "изнанку" этой войны на уничтожение. Диалоги между героями и "местными" не выглядят чуждыми, а словесные жаргоны XXI века, оброняемые тем или иным подростком, только подкупают, потому что постоянно следить за своей речью невозможно и проговариваться так или иначе будешь, когда говорил в определенном тоне и манере всю прошлую жизнь.
Я не настолько прошаренный в конкретной теме, за исключением нескольких прочитанных в детстве советских журналов о пионерах-героях от бабушек-дедушек (которые бережно храню), дневников-воспоминаний выживших не читал, да и не обязан, потому что не читаю научную/исследовательскую монографию, где нужно иметь серьезный багаж знаний, для понимания содержания. Поэтому претензии отдельных читателей, что могут возникать к Авторам подобных произведений, являющихся не серьезными историческими исследованиями, а лишь художественной литературой, заставляют недоумевать - не нравиться, так читайте исторические работы, а не прикапывайтесь к художественной книге.
В общем, несмотря на отдельные моменты, получилось отличное дебютное произведение, не перегруженное излишними деталями, но читающееся на одном дыхании и при этом нигде не провисающее. Продолжение же к нему считаю излишним и даже ненужным, по одной простой причине - логически история ВСЕХ героев так или иначе была завершена.
Автору дальнейших успехов в творчестве!