Рецензия на повесть «Кто ты?»
Неправильно подожженная ведьма плохо горит.
Изначально я пошла читать другую книгу, но тут контекстная реклама на АТ сделала меня как стоячую, подсунув другую книгу того же автора и я подумала - ну, на “Наследство” же все равно напишут, а тут одиноко прекрасной женщине. И пошла взглянуть. Я живо помню как в три часа ночи сказала себе - все, вот эта глава последняя... И к пяти утра дочитала до конца. Не выспалась, не жалею.
От начала пахнуло эдаким мрачным средневековьем, драмой и предощущением неизбежности. Я настроилась на продолжение банкета, однако ожидания обманулись в самом хорошем смысле. Нет, там дальше не начинаются розовые пони на сияющей радуге и не скачут белые единороги, но напряженность начала заметно спадает и облегчает и мир и переживания героини.
Переживать есть о чем. Темы поднятые в романе серьезные, жюф и люфр стройными рядами маршируют мимо, здесь о человеческих судьбах. О том, как жизнь ломает их, о том, как люди справляются с этим. О том, что все разные, но при этом очень похожие. Про хрупкость доверия, про его ценность. И про любовь, конечно. Сказала бы - не знающую преград, но переборщу пафоса, и тут очень даже знающую.
Центральный дуэт вырисовывается сразу и сразу задает сетку координат. Если учесть, что мы имеем некоторую долю магии в мире это удобно и понятно. Лини взаимодействия героев намечены и развиваются согласно их возможностям, проявляют и характеры и черты каждого. Впрочем, в начале есть презентация героев и их внутренняя самопрезентация, по классике - с расхождениями внешнего и внутренних слоев. Это прекрасный штришок, он очень оживляет и задает легкую интригу. А та ли я кого вижу в зеркало? А как быстро меня разгадают? Хороший ход, чуть нагнетает, но не пережимает артерии.
Разгадка, к чести повествования, наступает не сразу и спонтанно. Именно спонтанно, а не по чьей-то глупости, как это часто бывает и в романах и в жизни. Отдельно приятно, что разгадка ключевой тайны героини не ставит точку в сюжете. Она дает ему второй слой. Теперь к детективной линии (она, впрочем, не ведущая) прибавляется психологическая. Если до этого сюжет вел мелодию полифонически, то теперь это полноценный дуэт с легкой контроктавой. Сходны переживания героев, но на разные темы.
Юмор все же есть. Он не ситкомный, скорее зрелая ирония по отношению к жизни. От побитых ею людей. Вместе с тумаками жизнь, впрочем, выдает героям и бонусы - восхитительную прозорливость, особый талант, крепкие нервы, решимость, сдержанность, ум.
Мир за пределами отношений тоже есть. Он близок, понятен, будничен даже, чем вызывает симпатию и понимание. Вроде как новости на ярмарке собрала, на которую пять соседних сел съехались - все родное, знакомое. От этого контекст романа еще более реалистичен. Цепко захватывает в сопереживание, очень цепко.
Есть экстренный сюжетный поворот, он был неожиданный для меня. Есть очень емкие второстепенные персонажи, ярко украшающие роман ( я потом выяснила, что по ним есть отдельный роман и поду его читать) Есть главная линия сюжета и нарастающее чувство. Очень приятно что с ним герои не борются, не отвергают, а как-то пытаются уживаться и договариваться.
Открывая этот роман читатель заключает с автором сделку. Например - поверить на слово в некоторых местах. Просто поверить. Например - примириться с одной тайной, не раскрытой и даже не названной по имени. Например - согласиться, что центральный мотив детективной линии очень, очень прост (но убедителен!). Например - что вот эта история заканчивается вот так. Меня сделка устроила, кому-то может не хватить обоснования, дорассказанности и некоторого понимания ху из ху.