Рецензия на роман «Боливар исекая (ПВ-1)»

Я редко пишу рецензии, но если об этом просит мой френд - ок! Сперва я спрашиваю - ты действительно хочешь, чтобы я написал рецензию? Точно? Я ведь не буду мёдом по самомнению водить, а напишу может и несколько смягчённо, но как есть, и сильно не факт, что тебе, мой френд, это понравится.
В ответ обычно звучит задумчивое "Хм..." и просьба разобрать нетленку в личной переписке, а потом кто-то говорит "Спасибо", а кто-то удаляет меня из френдов) 

Не буду показывать пальцем, но некоторые из тех, кто воспринял мою критику здраво, стали коммерческими писателями, а двое из них обогнали меня по рейтингу. Хотя я и не настолько охренел, чтобы приписывать этот взлёт исключительно своим педагогическим талантам, но всё же толика моих трудов в этом взлёте есть!

Начнём!

С первых глав меня охватило недоумение, и скажу, было от чего! Я отчётливо видел эрудицию автора и словарный запас, и всё это - сильно выше среднего по АТ. Но при этом порой странное построение фраз, как будто русский язык для человека не родной, или может быть, он давно живёт на чужбине. Не резко, и не скажу даже, что мне это мешало, но - цепляло.

Второй момент ещё более странный - упрощение. Опять-таки видно, что у автора в голове неплохой сценарий, проработанный, быть может, не от и до, но он, сценарий, есть! А пишет автор почему-то проще, нарочито упрощая язык и сценарий. 

Понятно, что автор хочет сохранить жанр лёгким и простым, не усложняя книгу умствованиями и прочими вещами, ненужными большинству. Но для меня это - минус! Как так? Может писать лучше (а это, чёрт подери, видно!), но не хочет?

Третье, что в общем-то не мешает, но могло бы (сугубое ИМХО) быть лучше, это описания - природы, битв, внешности... Это, повторюсь, сугубое ИМХО, а кому-то, вполне возможно, это и не нужно.

До шестой главы, скажу чеестно - продирался. А потом не то автор расписался, не то что-то ещё... но в общем, стало достаточно интересно, а с десятой главы и без "в общем". 

Где-то с двадцать третьей главы стало уже не "достаточно", а просто интересно, и книгу дочитывал уже с удовольствием. Сюжет стал понятным, герои наконец-то прорисовались полностью, а не штрихами.

Из замечаний - некоторое упрощение попаданства ГГ и его вживания в мир. В общем-то, фигня, если бы автор не заморочился до этого подробной прорисовкой предыдущей жизни ГГ, а так - странно.

Еще - мне, как психологу и человеку, который перфекционистски прорабатывает психологическую достоверность героев и событий (в меру своего понимания, разумеется), кажется, что автор не всегда учитывает мир, в котором происходит действие сценария. 

В целом же - неровно, и если первые главы тянут с трудом на троечку с минусом, то затем автор расписывается на твёрдую тройку, и далее сюжет подтягивается до четвёрки, местами даже без минусов. 

Буду ли я читать проду? Если автор пришлёт помокод, то скорее - да) Перечитывать? Вряд ли, и уж точно - не в ближайшее время, да и то - первые главы я "промотаю".

А так... потенциал у автора есть, но по какой-то причине, мне неведомой, он не хочет раскрывать его в полной мере. Сие странно, но тараканы у каждого - свои.