Рецензия на повесть «С добрым утром!»

Автор, огромное вам спасибо за подареные хорошие эмоции. Смеялся от души!
1. Логичность забуксовала на первых страницах об "нимфоманку", усевшуюся на колени к клиенту и залезшую ему в штаны. Вот серьезно, хотелось прям на этих строчках захлопнуть книгу и больше к ней не возвращаться никогда. НО! Решив, что я чего-то недопонимаю, дать книжке второй шанс (не прогадал, кстати). Второй удар поддых моей логике нанес образ обнаженной девицы шагающей с одним зонтом по улице. Второй раз рука дернулась хлопнуть книжкой, но сдержался.
В итоге автор с горем пополам смог донести мотивы "недонимфоманки" - ресторанный критик и все такое, ошибочка вышла (и все-равно осадочек от сцены остался). Ну а как голая мамзель оказалась на улице с зонтом узнавал уже на протяжении остальных трех глав сквозь смех и слезы.
2. Сюжет. По-современному экстравагантен, интересен, ярок. Есть такой худ. фильм "11:14" где весь сюжет построен вокруг очень короткого временного отрезка через призму большого числа действующих лиц, встретившихся в этом месте в это время. Вот и здесь нечто похожее.
3. Конфликты, их тут несколько. Хозяйка раменной и плохой отзыв. Тяжеленная ванная на мааааленьких колесиках и работнички с бодуна. Ну и классический конфликт: раннее возвращение одного из супругов с командировки, балкон и прочее.
Убедительность? - Ну твердая четверка. Отдельно взятые эпизоды вполне реально могли произойти и в жизни. Но их совокупность, да еще и в одном эпизоде!? - Едва ли.
4. Диалоги - живые. Придраться не к чему! и точка!
5. Герои? Герои все очень убедительные. Ну кроме, наверное, хозяйки раменной. (почему, я описал выше)
6. Стиль мне понравился. В книжке есть даже изюминка! Ведь не у меня одного в каждой главе в голове играла разная музыка и на языке вертелись знакомые слова песенок?
7. Ну вот почему у меня все впечатления о книге к концу отзыва снова оказались уже высказаны?!
И да, то, что книжка была написана в рамках конкурса, на заказ, ее нисколько не испортили. Сегодня на каждом шагу натыкаешься на прозу, почти целиком состоящую из клише. Например: если эльф, то обязательно Толкиеновский - длинноухий, смазливый и с луком на перевес. А вот авторов у которых встречается что-либо аутентичное, свое, таких немного.
Автору успехов в любых творческих начинаниях! Книжка очень понравилась! Спасибо!