Рецензия на роман «IQ»
Решилась-таки написать рецензию. Читала много антиутопий, каждую очередную начинаю с изрядной долей скепсиса: что нового привнесет автор в этот жанр? И будет ли что-то новое или запоминающееся?
Начнем с сюжета и описания мира.
Автор кратко обрисовывает нам, что произошло с человечеством, не балуя читателей подробностями: глобальное потепление, мировые и гражданские войны, все это вкупе привело к сокращению населения в 4 раза.
Но это мы видели, это мы читали, это мы знаем.
Мир разделен на четыре государства, и правит миром загадочный Центр – вроде Капитолия в «Голодных играх». Только тут не живет сказочно богатая (зажравшаяся, я бы сказала) элита, здесь народ трудится в стеклянных высотках. Правительство, возможно, и живет здесь (не указано), а уставшие работнички в конце дня разъезжаются по своим регионам, они же Сектора.
Сектор «А» - для людей с айкью от 125, Сектор «В» - для людей с айкью 105-120, «С» - для людей с айкью 85-100, D – для всех остальных, то есть для глупых людей. А как же местное правительство, спросите вы. Указывается, что таковое есть в каждом Секторе, но только в конце романа мы узнаем, что все они очень умные люди, а значит, некоторые руководители живут не в своем, выражусь так, Секторе. Но они же правительство! Кто им что скажет? Для работников можно выбивать ходатайство, чтобы они приезжали в другой Сектор. И есть какая-то сложная программа восстановления семьи, но ей уделяется мало внимания, поэтому тоже не буду заострять на этом внимание.
Вообще подается это разделение довольно «вкусно». Приведу цитату: «вот останешься ты с родителями, но IQ у тебя, к примеру, ниже, чем у них. Тебе не с кем будет дружить, не с кем общаться. Ты будешь обречена на одиночество. Тебя развлекают одни вещи, всех окружающих – другие. Фильмы, сериалы, книги, игры, мероприятия, времяпрепровождение – все разное. Не с кем обсудить то, что тебя волнует, что тебе нравится или не нравится. …Сами должны строить свою жизнь – в соответствии с вашим IQ. И окружение подбирать под стать себе». Короче, я вдруг задумалась. А что было бы, если бы… Ну вы поняли. У всех же есть такие знакомые, от которых хочется улепетывать, едва их завидев, потому что думаешь: «опять этот дурила чушь свою нести будет».
Но это не была бы антиутопия, если бы все было так хорошо, тут мы уже научены)
Итак, перейду к персонажам. Повествование ведется от лица 2 героев (вплоть до самого конца, а в Эпилоге уже от другого человека, но не укажу, а то это будет спойлер).
1) Марианна. Жительница Сектора «А», очень умна. Работает детективом (следователем?), с напарником Сомовым расследует серию убийств. «Вместе со всеми умниками нашему Сектору достались и все маньяки», - жалуется она. Тут есть и любовь, и подставы.
2) Стивен. Работает в Центре. Что-то вроде институтского профессора скрещенного со специалистом отдела статистических данных, если я все правильно поняла. Но в романе указывается, что он собирает статистику для себя, а официально ведет лекции с подростками, которые стоят на пороге ответственного тестирования, которое определит их дальнейшую судьбу. До 13 (вроде) возраста дети живут с родителями (выбирают сами, если родители в разных Секторах), а потом проходят тест и переезжают в нужный Сектор.
И вот за любовь к статистике его замечает Высокое Начальство и обременяет новой загадочной работой, для которой нужно спускаться глубоко под землю. А там… А что там, почитаете сами, слишком долго рассказывать. И опять же – спойлер. В этих главах у нас тоже поднимаются вопросы любви и доверия, а также крепкой мужской дружбы.
Итоги. Что сказать, читается с огромным интересом. Автор действительно привнес что-то новое, а что-то другое уже является частью жанра и этого не избежишь. Динамика не провисает. В каждой линии имеются повороты сюжета. За героев переживаешь. Итоговый поворот – разделение создали вовсе не за тем, за чем все думали, впрочем, это уже как-то ожидаешь, все-таки антиутопия. Смысл романа изложен в изобличительном монологе преступника в главе про Марианну (да, и здесь он есть, но в жанрах заявлен детектив, так что это и есть детектив+антиутопия). Да, тут еще один важный момент: в новом мире нет национальностей, поэтому здесь у нас и Стивен, и Никита, и Марио:)) Мир ведь разделен не по расово-национальным признакам или вероисповеданию, а по айкью. Автор уточняет, что если в Секторе «А» жителям легко даются все языки и они общаются на любом, на каком пожелают, то, допустим, в D или С люди живут коммунами и общаются на каком-то одном, на своем. Приятно, что здесь автор все продумал и расписал.
Приятного чтения!