Рецензия на роман «Бессистемная отладка. Утилизация»

переписано.

Бессистемная отладка, или великая сага о фантомных болях пацанчика из девяностых.

был у меня знакомый. держал он давненько маленький ломбардик, попяливал мою сокурсницу, жил себе, не тужил. как то сидя у него в гостях, и подъедая салат с фасолью, зашел у нас разговор о мечтах, о будущем. и он, поцыкивая и ковыряя в зубах, сказал, что хочет хаос. да, хаос, анархию, потому что можно будет все переиграть, выбиться в люди, заиметь бабло, стать богом и выйти из матрицы. достала, мол, его стабильность. на мое возражение, что ему голову могут прострелить, он лишь отмахнулся. через несколько лет он оплатил своей пассии повышение квалификации, та благополучно ему изменила с каким то московским строителем, он в отместку завел себе любовницу, старше на пять лет, и пропал с моих радаров. мамзель же, бросив и строителя, благополучно вышла замуж за крупного попильщика леса, сказав, что те 8 лет, что она провела с моим знакомым, были лучшими в ее жизни. 

причем здесь бессистемная отладка?

в сущности - книга о фантомных болях условного пацанчика из 90-х, который пытался найти свое место под солнцем, но не фортануло. автор безошибочно чувствует чаяния современной молодежи, которая уже третий десяток лет бьется, как рыба об лед, пытаясь пробиться к транслируемому высокому уровню жизни из бедности, безысходности, стабильности, так сказать. и рецепты автора, к которым он прибегает в книге, как раз напоминают пацанские книжки 90-х. ломай законы, обогощайся, заводи банду, иди по головам, обманывай, живи. Достижение личного счастья любыми средствами. но как оно не работало раньше, так оно не работает и сейчас. Ведь человек животное стадное, и именно альтруизм делает человека человеком.

и автору не получается это скрыть. не помогают ни лукьяненские приемы (эмоции и рефлексия 15-летнего подростка, к которым прибегает протагонист, а также секс с маленькими мальчиками), ни псевдофилософия, в стиле, кто робот, а кто настоящий человек, и может ли искин мыслить, и является ли Ленин грибом, или все же радиоволной. ни социальная повесточка, которую наш автор бездарно сливает по всем фронтам. у нас же книжка про пацанчика, а не про глобальные проблемы человечества в виде цифрового гулага, перенаселения, массовой интеллектуальной импотенции, и нежелания экспансии. 

автор просто убивает своего героя в конце, когда тот победил, заведя его в вагинальную ловушку. meh...

единственное, что радует, это юмор. однако, по сравнению с классическими трикстерами, типа Швейка, Дон Кихота, или Уленшпигеля, персонаж вызывает почти физическое отвращение. ведь те были в заведомо проигрышных ситуациях, и их шутовство было инструментом выживания и достижения целей. шутовство же протагониста является скорее самодурством, ведь путь его устлан роялями из кустов.

плюсы: юмор. книга реально смешная, это лучшее, что я читал в плане юмора на автор тудей. автор неплохо умеет менять сцены действия и локации, постоянно меняет героев. умеет подражать Лукьяненко.

минусы: слита социальная повестка. слита фантастическая составляющая. смысловая нагрузка уровня жигана.

лучше почитать что то более человеколюбивое и коллективистское. как показала практика, все это ваше либертарианство не работает.