Рецензия на роман «Мир Вирла I. Гильдия убийц»

Здравствуйте. Эту книгу можно описать в трёх словах:

Пришёл.

Увидел.

Победил.

Так или иначе, в какие бы переделки не попадает герой, всё можно возвести к ним. На фоне будут картонные враги, преданные союзники, женщины, но в целом закон таков: у нас есть яркий МС и весь сюжет будет вокруг него.

По главному герою ничего сказать не могу, вроде не моральный урод, даже в некоторых вещах принципиальный... Но плоский. Это мнение насквозь субъективно и вы можете смело читать произведение, составляя своё, личное. В защиту скажу, что представляя такого персонажа, на его месте может быть почти любой, история сильно от этого не изменится.

Герой всё так-же бы всех нагибал, со своей читерской пассивной со старта.

А теперь про читерские пассивки и вообще, зачем я затронул эту тему?

Ну, как-бы представьте, что вместо гг у нас будет маньяк или психопат, дай ему такой рояль и он станет точно такой-же имбой, и в целом, суть не поменяется, только окружение: союзники поменяются на подчинённых и конкурентов, с которыми он играет и дёргает за ниточки. Ну или насилует/убивает/преодолевает, подставь нужное и он будет делать это так-же МСно, как и наш герой, просто это уже не будет герой.

Так-то произведение от этого не потеряет. В целом в книге меня смущают картонные персонажи: если друзья-то друзья, если враги- обязательно мрази, если ни то, ни другое, то просто декорации и вы их быстро промотаете.

Проходные персонажи в книге не раскрываются, оставаясь статистами.

Например Аурелия: это первая девушка гг, завербованная главГадом (или что-то подобное), которая потом его покидает, решив сменить сторону. В книге раскрывается, как её вербуют? Её сомнения, страхи, причины поступка? Нет, просто автор её выставил ш****й и мразью и подал это читателю на блюдечке. И таких там много, это просто самый яркий пример.

П.С. если бы это была хорошая книга, то вместо тупого обоснуя была бы арка, от её лица, со всеми вытекающими шпионскими играми, интригами, и прочим и это, чёрт, было бы интереснее, чем то, что предложил мне автор.

На второй книге главный герой вызывал у меня всё меньше доверия, своими поступками. Он жестокий и недалёкий человек, для которого есть только чёрное и белое, он не сильно думает о будущем, разрешая только текущие проблемы. А арка с демонами вызвала лишь нервный тик и дежавю, после чего я решил, что это не моя книга.

Надеюсь, вам помогла моя рецензия, я постарался полностью донести свои впечатления от книги. Мнение субъективное, кто-то обратит внимание на что-то другое, что я мог не заметить при чтении.

Благодарю.