Рецензия на роман «Мертвый город. Инфильтрация»

Я специально начал читать эту книгу сразу после прочтения первой книги “Проекта Зомбоцид”, о которой я писал буквально на днях, для того, чтобы сравнить две истории, произошедшие в одном мире и в одном ключе.

На самом деле это довольно рискованный ход от автора, когда одновременно выкладываются две похожих книги, ведь велика вероятность, что читатели начнут кричать что-то типа “зачем нам одно и то же впихивать”... Но, как вы понимаете, такого не произошло, ибо автор смог.

Но сначала я хочу сказать, как меня позабавило название первой книги. Слово “инфильтрация” имеет два распространённых значения для вещества и для общества (на самом деле больше, но я обобщил). И оба варианта очень точно вписались в основу текста.

Вещественный вариант — это заражение главного героя и дальнейшее развитие проникшего “лекарства” в организм. Я не знаю, чем это всё закончится, хотя предполагаю, что Свят в итоге не потеряет себя, как личность, а вот его внутренний “состав” изменится сильно.

Вариант для общества, точнее для тактики военных действий, здесь тоже присутствует с самого начала, когда Волки должны прийти по принципу “тихо сп…л и ушёл, называется нашёл”. Да и в дальнейшем проникновение и воздействие изнутри составляет немалую часть сюжетных планов.

Теперь о самом сюжете и его сравнении с Зомбоцидом. Вроде бы одно и тоже — закрытый город, наполненный одинаковыми зомбями разного уровня продвинутости, герои  нём должны выжить и победить не только заражённых, но и людей. Но на этом сходство и заканчивается. А нет, вру, герои ещё похожие. Что Свят, что Молодой не являются образцами героичности…

Но если смотреть дальше, то видно различие и в целях, и в методах их достижения, и в развитии ситуации. Да и в, так скажем, политической составляющей города. Ибо в Волкове (так называется закрытый город) далеко не все были заражены и эвакуированы, так что жизнь бьёт ключом. И, как вы понимаете, доминируют точно не несущие добро во тьму.

Отсюда и основное отличие, ибо здесь уже требуется не Бен Ричардс, а скорее Дуглас Куэйд*. Конечно, это сравнение не совсем корректно, просто первая возникшая ассоциация, но разницу в отношении оценить сойдёт.

Ну а в целом книга мне понравилась. Она скорее не о зомбиапокалипсисе, а о людях, выживаюших в таких условиях. Написано бодренько, излишнего треша и чрезмерной жестокости нет. Единственное, что маленькая книга получилась, но тенденции таковы…

* Бен Ричардс - главный герой фильма “Бегущий человек”, Дуглас Куэйд - главный герой фильма “Вспомнить всё” (конечно же 1990 года)