Рецензия на сборник рассказов «Анатомия мифа или Бестиарий сказок»

Решила, наконец, написать свою первую рецензию. Выбрала интересующую меня, и судя по писательскому сообществу, не только меня, тему исследований мифов и сказаний.  

"Анатомия мифа или Бестиарий сказок" ( автор - MilaHigher ) - наиболее глубоко и чётко освещает этот фольклорный пласт. 

Раньше я ограничивалась отзывами на понравившиеся мне книги или высказывания. Но, в данном случае, считаю просто необходимым покопаться в данном произведении и донести весть о нём до более широкого круга читателей.

"Анатомия мифа или Бестиарий сказок" - подробное и вдумчивое исследование мифологических существ, изложенное научным языком. Сразу чувствуется подготовленность автора в этом вопросе. Такой объём знаний по истории, литературе, теологии не получишь даже за год. В то же время эта книга может быть понятна и не сведущему в теологических проблемах или вопросах древней истории человеку.

Данная книга представляет собой толковый словарь, описывающий мифологических существ и находится пока ещё на начальном этапе. Но по уровню подачи уже выложенного материала чувствуется, что объём этого произведения - лишь дело времени.

Я сама - фанатка фентезийных романов, и обожаю всевозможные версии на тему мифов и сказаний разных народов. С недавних пор начала самостоятельный путь в этом направлении. И с удовольствием изучила данный трактат. Надеюсь, что полученные тщательно систематизированные в этой книге знания пригодятся мне, и не только мне, в создании новых произведений.

Но, как говорил мой дед, не возможно придумать, то чего нет. Другими словами: всё уже когда-то было придумано, кем-то изобретено, где-то с кем-то происходило. А на яву или в сказке - это ещё вопрос.

И вообще, что такое сказка? Сказка - это то, что было когда-то очень давно. Так давно, что не сохранилось в летописях, а передавалось из уст в уста, то есть существовало до определённого момента в устном народном творчестве, пересказывалось много и много раз, обрастая новыми деталями или теряя некоторые эпизоды из-за простого непонимания происходящего. 

И пусть со мной не согласятся дипломированные историки, но я считаю, что письменность, как и наука существуют на нашей планете архи давно. Ортодоксальные учёные либо упёрты в прописанные каноны, и так зашорены, что не видят и не хотят видеть очевидного. Либо всячески скрывают обнаруженные находки от широких масс, подтверждающие факты существования древних высокоразвитых цивилизаций.

К чему я веду? К тому, что такой труд, а по моему мнению данную книгу по глубине изысканий можно с лёгкостью причислить к научному труду, просто необходимо представить для широкого круга читателей. И по возможности, после небольшой доработки, напечатать.

Из плюсов. 

В "Топе 10 мифологических ошибок" части I 

Дано чёткое разъяснение по поводу ошибочного названия "грифон" некоторых скульптурных объектов Северной столицы в 10 пункте. Высказана вполне правдоподобная версия о происхождении заблуждения по поводу существования такого животного.

Много не слишком широко известного материала про гарпий и сирен, указанного в 8 пункте. Тут же обосновано существование птицы Гамаюн.

Очень подробно рассказано об эльфах и гномах. 

Шикарный 5 пункт о кикиморах. Он наиболее близок к трактовке этого понятия в русских народных сказках.

Глубокий научный подход в  пункте 7 о бесах и  демонах с приведением примеров из теологических книг с первоначальными названиями данных существ. Надеюсь, автор сдержит слово и в дальнейшем расскажет об этих сущностях более подробно.

В "Топе 10 мифологических ошибок" части II 

Очень насыщен свежей информацией об археологических находках пункт 3 о василисках, наконец-то можно представить, как выглядел легендарный змееящер, вселяющий страх настолько, что люди цепенели ( "превращались в камень" ).

2 пункт о феях, и эльфах проясняет сильно запутанную ситуацию с их классификацией и даёт подробное описание внешнего вида и повадок. 

И, наконец, пункт 1 о джинах подробно рассказывает о 4 видах этих существ.

Приведены примеры из малоизвестных легенд. Предоставлены редкие иллюстрации.

Из минусов. 

Сразу оговорюсь, что все перечисленные недочёты указаны мной с целью помочь автору откорректировать книгу для печати.

В "Топе 10 мифологических ошибок" части I. 

Повтор во втором абзаце первой строки из первого абзаца вступления.

Не хватило классификации по иерархии в 7 пункте, где описываются демоны, бесы, черти и т.д. Мне, как читателю, хотелось бы конкретики: кто там главный?

В пункте 6 о зелёных орках опечатка - фамилия Толкиен с маленькой буквы и без "е", но возможно я не права, просто привыкла слышать эту фамилию как "Толкиен". 

В "Топе 10 мифологических ошибок" части II.

Нет толкования понятию "горные тролли" в пункте 2. Возможно автор просто забыл вставить текст, т.к. судя по вышеизложенным выдержкам из легенд о других существах, он явно знаком и с этим понятием. 

Во 2 пункте о феях, и эльфах хотелось бы, чтобы автор классифицировал столь привлекательных для писателей в качестве персонажей существ более подробно по родам. Это не минус! Просто пожелание. 

Не видна иллюстрация в пункт 1 о разных видах джинов. 

И ещё... Тоже пожелание. 

Мало представлены исконно русские сказочные герои. А ведь это наша история. И мне кажется, если мы докопаемся до истоков описанных в наших сказках существ, то поймём наше предназначение. Ведь то, какими мы должны были быть, указывает на то, что мы должны были сделать. По сути - это путь к воссозданию Рая на Земле.

Лично мне, как художнику не хватило иллюстраций. Но, надеюсь автор при дополнении своей книги найдёт недостающие материалы. Я даже согласна помочь в этом интересном деле. Совершенно безвозмездно, чисто из любви к искусству, так как мне всё очень понравилось. 

Если автор ко  мне обратиться, буду рада поучаствовать в проекте.

Вывод. 

Книга будет интересна как рядовым читателям, так и писателям и даже учёным. 

Читайте и изучайте, ведь это всё - наша Земная история, наша культура.

Знание - сила. Будем сильнее.