Рецензия на роман «Чехов. Книга 4. История Белой Бороды»
Имел удовольствие прочесть данный цикл, который лично для меня закончился на четвертой книге.
Общее впечатление и ощущение от книг- скорее положительные. Крепенький такой бояр-нуар.
Сюжет вполне строен и в основном логичен. Глухая и провисающая линия только одна- кустодии. Но она первые три книги глубоко вторична и до середины четвертой книги почти не оказывает влияния.
Повествование динамичное: экшенов, пауз, драматических, любовных и прочих моментов quantum satis. Нигде не скучаешь, в тоже время всё достаточно подробно описывается. Когда надо ускоряется, когда надо делает акценты- как и должно быть в приличном детективе. Некоторая правка сюжета в угоду замыслу конечно присутствует, но автор в большинстве своём умело маскирует это под логикой мира и сюжетными поворотами. Под конец тяжесть рояля перевешивает, но логику повествования это хоть и гнёт, но не ломает.
Герои цельные, достоверные и естественные на сколько это возможно в рамках авторского мира. Поступки и логика поведения их почти полностью укладываются в обстоятельства и им хочется сопереживать. Даже отрицательным. (исключение линия кустодиев). Единственный минус- они не кажутся живыми. Определенная ролевая шаблонность присутствует, хоть она выглядит органичной и не бросается в глаза, но некая театральность всё равно есть.
К языку и стилю претензий нет. Всё "забоярено" ровно на столько, чтобы соответствовать жанру и в тоже время не мешать восприятию текста.
Конечно к достоверности большие вопросы. Глоссариев с бестиариями нет, поэтому картинка "физики и лирики" мира выстраивается из повествования, впрочем достаточно подробного.
Физика магии по моему подкачала- она как краска поверх обоев, несколько сбивает картину, но вполне укладывается в сюжет и не вредит общему восприятию мира. Впрочем баланс соблюден, имеется система сдержек и противовесов, явной имбы не прослеживается. Впрочем можно было обойтись и без магии вовсе, изогнув часть сюжетных линий без потери интереса и смысла.
В целом население книги ведет себя вполне в рамках своих социальных ролей. Психология толпы и индивидуальности соответствуют реальности. Почти все совершаемые поступки объяснимы, их мотивация логична. Кукловодство автора начинает проявляться в середине четвертой книги, но без существенного ущерба сюжету.
Смысл текста не оригинален- надо оставаться достойным, вне зависимости от сана, чина, звания, финансового, клинического состояния и успех гарантирован. Впрочем сам литературный жанр подразумевает следованию определенным морально-этическим правилам.
Отображение описываемого автору удалось. Питерский нуар как он есть в натуральную так сказать величину, практически осязаемый и обоняемый.
Оригинальностью идея произведения не блещет. Типичный нуар прикрученный на боярку, разве что свежести добавляет факт что ГГ адвокат. Шаблоны и штампы с обоих концов хоть в палату мер и весов. Впрочем всё вполне гармонично сочетающееся.
Основная часть практически лишена ошибок и ляпов, исключение- линия кустодиев. Зачем ввели этот "имбовый рояль без ручки" не понятно. Они главные нарушители логики процесса, что корябают стройное и интересное повествование.
При их полномочиях- ГГ не сможет им отказать. В тоже время согласившись с ними работать ГГ обретает статус имбы неподвластной и неподсудной что так же вредит сюжету и восприятию. Можно было бы без них обойтись- вполне. Под конец ГГ вовсю катается на этом рояле, что выглядит как симптом того, что автор "списался". Я понимаю, что автора может шантажировать платформа в стиле "проду на глаз или в попу раз", но нельзя поддаваться на подобные провокации, в творчестве спешки быть не должно.
Общественное значение- в тексте есть много моментов верного этического выбора в отношениях с противоположным полом, врагами явными и не очень и коллегами. Что вполне подходит под правильное поведение во вполне реальных ситуациях, причем текст идет с последующими моральными терзаниями и комментариями объясняющими почему именно этот выбор правильный, но несомненный плюс произведению. Собственно это в том числе и внелитературное достоинство.
"Боярка" в данный момент вполне востребованный жанр, а "нуар" завсегда имел своих поклонников, поэтому в сочетании с приятным динамичным повествованием будет интересна и тем и тем. Не шедевр, но крепкий "середнячок" способный завладеть вниманием.
Не являюсь поклонником бояр анимэ и тем более детективов, тем не менее первые три книги прочитаны мною с интересом. Хотя стоит признать что вторую половину четвертой книги дочитывал скорее по инерции. Всё из за желания автора ввести в повествование межцикловый рояль, прикрутив его к "высшей тайной силе" в произведении. Из за чего логика повествования дала трещину, а моя общая оценка произведений сильно упала. Пятую книгу читать не буду именно потому, что не хочу разрушить ощущение от пока еще годного, логически завершенного цикла.
p.s. Я в курсе, что у произведения два автора. Но т.к. творчество общее, то я обращаюсь к некому метафизическому автору, являющимся их общей аватарой. Ибо никто из вас не признался, кто конкретно "сыпанул песка в подшипник" и "натер шест маслом".