Рецензия на роман «Основы человечности для чайников»
Рискну оформить свое мнение о "Человечности" в рецензию. Как минимум, одному из пунктов АТ она точно будет соответствовать - количеству знаков.
Но, боже мой, я посмотрела на список сайта по требованию к рецензиям - все 16 пунктов, и ужаснулась. Наверное, если произведение тебя очень заинтересовало и увлекло, ты сможешь его разобрать вот так вот по косточкам и сложить их в "скелетик". Но, на мой взгляд, это как-то... патологоанатомично. Даже немножечко бесчеловечно.
Когда что-то сильно нравится - не хватает слов, эмоции захватывают и хорошо если достаточно сил, чтобы сказать "вау! Круто! Здорово!"
"Человечность" - она про живое, она о живых людях. С проблемами, с недостатками. С достоинствами, конечно. Но, будем честны, "Человечность" - она о клинических раздолбаях. Даже если они притворяются взрослыми уважаемыми людьми. Учителями, например.
В книге один не раздолбай - бабушка. Нетипичная по поведению, но типичная в том, чтобы "причинять добро". Если классические бабушки закармливают своих внучков пирожками и суют денежку в карман, когда родители не видят, то эта бабушка причиняет добро иначе - постоянными нотациями и тотальным контролем. И никто не задумывается, как тяжело приходится женщине, которая выполняет роль и бабушки, и обоих родителей. Может быть, она такая именно потому, что чувствует ответственность не только перед собой и Ксюхой, но и перед матерью Ксюхи.
Вообще в книге много про человеческие отношения. По сути, вся книга про них. Я бы отнесла ее не к городскому фентези, потому что города там мало, и он далеко не важен даже в плане антуража. Не знаю, есть ли такой жанр, но я бы назвала его "социальное фентези". Если ещё нет, надо обязательно ввести.
Отношения идут в книге рука об руку с эмоциями. И хотя сама автор лукавит, утверждая, что в книге нет любовной линии, она там есть и не одна! Просто подана в очень деликатной, ламповой, мягкой и пушистой манере. Здесь нет сцен физической близости и я бы удивилась, если бы они были, потому что это не про автора. Вы не найдете жарких объятий, страстных поцелуев и прочей штампованной мишуры. Здесь любовь иного толка - она человечная. Она передается через заботу, через купленный батончик шоколада или пирожок, через молчание, когда оно необходимо или доброе слово, которое, как известно, и кошке приятно.
Здесь очень живые люди. Рука не поворачивается назвать их "персонажами". Иногда они ведут себя логично, иногда, как это часто бывает с людьми, - логика отправляется погулять, уступая место душевным порывам, накопившейся усталости или банальному тупняку.
И я почти во всем им верю. Не верю только в некоторых мелочах. Не верю Ксюхе, что она так легко доверилась какому-то незнакомому парню, да ещё и симпатичному! Скорее, со своим нелюдимым характером, она бы буркнула бы что-то агрессивно-короткое "ходють тут всякие" и ушла бы с набережной.
Не верю Людвигу, который в 20 лет все ещё оставался на побегушках у отца. Если только тот не привязал его как-то магически. Если бы ему было 16, даже 18, когда все ещё ищешь одобрения родителей, когда ещё не истлела "родовая пуповина". Но он описан слишком самостоятельным, независимым и действенным. В книге уже появляются его какие-то размышления об изменении ситуации... Возможно, ему просто не хватило времени, чтобы порвать с "этим" - все завертелось, закрутилось...
И ещё одно прям "НЕ ВЕРЮ", что Тимур Игоревич за столько лет не сложил два плюс два, не проанализировал свои действия, не подверг сомнению слова Людвига. Получается, он плохо его знал. Получается, что между ними было и не такое уж хорошее взаимопонимание. Даже если предположить что в плане эмпатии и эмоционального интеллекта он дуб дубом... Даже если предположить, что и с классическим интеллектом у него все плохо... Все равно получается верить с трудом.
Но так даже и лучше! Потому что не бывает идеальных людей. И, как показывает жизнь, даже самый умный и продуманный человек не застрахован от того, чтобы попасть в самую дурацкую и глупейшую ситуацию.
Что есть в "Человечности" - много уюта, много эмоций, калейдоскоп стекла, немного юмора, детективная изюминка и герои, которые становятся "своими" с первых страниц.
Книга написана живым, лёгким языком, не отягощенным конструктами из велеричивых массивных описаний.
...ой, все заканчиваю, а то я так сейчас начну искать "общественное значение" в "Человечности". Мм... А оно, между прочим, есть: любите своих детей, и будет им счастье!
А то станут героями "Человечности".
И в конце не могу не сказать, что Тимур - имя моего мужа, Людвик - имя моего кота, а если по ходу сюжета ещё и Максимилиан появится, я буду ржать конем.