Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I» / Сергей Линник

Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

Размер: 469 018 зн., 11,73 а.л.
Цикл: ЯСС
весь текст
Цена 99 р.

Алексея в качестве автора знаю давно. Так давно, что ныне канувшая в анналы сага про трейдера, ставшего японским императором, только начинала писаться. 

Поначалу чтение было пассивным, потом я присоединился к разномастному (и самим Алексеем рандомно прореживаемому) коммюнити и начал большей частью ловить очепятки (за что удостоился нескольких спасиб и нескольких неспасиб тоже).

Конец преамбулы. Далее амбула.

Новый опус от Алексея посвящен классике отечественного попаданства - спасению СССР. Тема достаточно опасная, ибо сильно исхожена (напрямую в спасении помогали уже почти всем фигурам из известной истории СССР не только первого и второго, но и третьего эшелона), поэтому разработка ее чревата комментами из серии "А это уже было у писателя Х и он это сделал покрасивше и поизящнее".

По прочитанной мною первой главе "Я спас СССР!" (блин, это как в средневековых романах, где заголовок представлял собой краткое изложение произведения) еще непонятно, как же главный герой будет осуществлять процесс спасения, в чем его суперсила (а она заявлена), до какого вождя будет добираться и чем тому помогать, кто будет записан во враги отечества и как врагов будут уничтожать на ноль.

Пока известно, что главный герой мужчина (дамы в качестве попаданцев крайне редки, вот где разгуляться можно!), половозрелый, гетеросексуальный, со средним образованием (студент), знаком с поэзией, патриот, вроде как не ксенофоб и не плагиатор.

Типичный такой попаданец (величина либидо даже еще неведома, будут ли в повествовании многочисленные постельные победы, традиционно превышающие средний показатель в популяции как качественно, так и количественно, тоже неизвестно).

Но (сейчас я дошел уже к той части рецензии, где читатель должен узнать, зачем ему (не) читать рецензируемое произведение) на стороне Алексея - большой опыт в подобных повествованиях, сюжет он заворачивать умеет лихо, юмор у него наличествует, рояли удобоваримы (а попаданцев без роялей не бывает), с данными по эпохе внедрения он традиционно работает достаточно тщательно, а, значит нам предстоит  увлекательное и быстроразвивающееся чтение (ибо автор продуктивен без потери качества).

Поэтому я присоединяюсь к читателям, ждущим продолжения новой книги от одного из моих любимых авторов.

ПыСы. (типа дисклаймер). Обращение к автору по имени вовсе не предполагает никакого панибратства и прочего, не побоюсь этого слова, амикошонства.

-46
232

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

Тут для одаренных, которые рецензию пишут, есть специальная памятка. Вот цитата из нее:


Чем рецензия отличается от отзыва или комментария? Двумя основными условиями:

рецензия пишется на завершенное или близкое к завершению произведение. Рецензенту необходимо прочитать весь имеющийся текст, а не только первую одну-две главы (если речь идет о романе).

рецензия обязательно содержит не только личное мнение, но и анализ текста. Причем анализ должен быть разносторонним: сюжет, язык, герои, достоверность и т.п. Чем подробнее, тем лучше.


Но раз уж вы решили, разменять достоинство на 200 руб., я имею что сказать навстречу...

Из всего что я читал у Алексея, а чиал я практически все, законченным произведением может считаться только книжка про Золото. Она же единственная интересная. Алексей известный мастер экспозиции и описания окружающей героя. Но он совсем не умеет в развязку и кульминацию. у Микадо финал просто слит. 1й том Князя это затянувшийся на половину книги пролог. РБ он выхолостил из немного трешового мартисьюшного боевика в гаремник о мелкобуржуазном ояше в трех локациях.

Нет, шанс на то, что социализм будет спасен на 1/6 части суши есть... Но только если историк на досуге рубился в комментах к Симонову и знает весь канон про "жопу с ушами" наизусть.

 раскрыть ветвь  10
Сергей Линник автор
#

Спасибо за мнение, коллега, Возможно, некоторые Ваши мысли даже близки к моим (несмотря на попытку показать свое интеллектуальное превосходство - тут Вы правы на стопиццот процентов, я даже хуже, чем Вам показалось). Но о каком, извините, анализе идет речь, если писалось на скорость (да, я преследовал цель урвать промокод). Да и анализы мне по роду деятельности ближе совсем другие, не литературоведческие.

Но все равно - спасибо, что снизошли, обратили, так сказать, взор. Премного благодарен и т.д.

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
1 150 0 46
Наверх Вниз