Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I» / sfrait

Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

Размер: 469 018 зн., 11,73 а.л.
Цикл: ЯСС
весь текст
Цена 99 р.

Как мы снова видим - на стартовой площадке новое произведение всем нам давно известного и полюбившегося автора - Алексея Вязовского.

Это анонсированный роман - "Я спас СССР".

Особый интерес представляет то, что не так давно все заинтересованные читатели затаив дыхание отслеживали проду замечательного произведения по мотива книги "Режим Бога" - историю попаданца и его детища музыкальной группы "Красные Звезды".

И там и здесь основным стержнем сюжета является идея спасения СССР.

В предыдущем произведении главный герой прекрасно понимал, что для того, чтобы его услышали, ему необходимо подняться как можно выше по социальной лестнице, стать известным как в своей стране, так и за ее пределами.

Для достижения этой поставленной цели он выбрал путь известного композитора, поэта и исполнителя знаковых музыкальных произведений, которые уже выдержали испытание временем. Немалую роль сыграл тот факт, что при попадании из будущего в описываемую эпоху с ним провалился и полезный девайс, без которого по сюжету вряд-ли герой смог бы успешно достичь поставленной цели.

Фактически все "свои" трендовые вещи он черпал из памяти электронного устройства, большее внимание уделяя анализу своего влияния на окружение и действительность. 

В новом произведении главный герой, также попаданец, вселился в обычного парня без всяких возможных плюшек. Что поможет ему резко взлететь в новой жизни, чтобы попытаться эффективно свершить задуманное? Ведь для того, чтобы как-то влиять на события в стране, прежде всего надо быть влиятельным человеком.

 В начале повествования мы видим, что главный герой - заслуженный учитель России, отмеченный наградами за свой многолетний труд, историк в общеобразовательной школе города Москва. Уже понятно, что прожив долгую жизнь в период СССР и в постсоветское время - главный герой своими глазами наблюдал и ужасы Великой Отечественной войны, и взлет страны в послевоенный период, и последующую историю вплоть до ее развала.

Являясь профессиональным историком, он как никто иной знает подоплеку многих процессов и событий в прожитый им период времени. Следовательно наш герой на многое имеет свое взвешенное и обоснованное мнение и свое видение возможных действий по спасению страны от глобальных изменений.  

Очень интересно - каким путем пойдет главный герой романа? А так как заявлен именно роман - задумка автора в перспективе априори довольно глобальна и многогранна.

В принципе, не будем гадать, вся интрига впереди. Единственно что могу уверенно сказать - повествование будет неоднозначным по смыслу и наполнению, так как Алексей Вязовский давно заявил себя как талантливый писатель и все его труды отличаются глубоким и доскональным знанием рассматриваемой темы.

Единственно что можно сказать - мы желаем автору в очередной раз порадовать своих читателей блестящим произведением, написанным как обычно отличным, выверенным и воздушным слогом.

 

-44
264

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Знаток
#

К сожалению мы видим сказку либерального адепта библии современности "экономикс". Если реальность не совпадает с идеями автора, то правяться информация о реальности. Обычно  наоборот идеи адаптируются. Но это не про автора.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Валерий Чирков
#

Пословица есть такая: "Сам себя не похвалишь, никто не заметит."    😉  Плохого не подумайте, не хочу сказать, что это сам АВ написал, но суть этой рекламки такая-же.    И, судя по оценкам под этой "рецензией", понимающие люди не перевелись на сайте. Что поделаешь, аудитория у такой тематики не офисный планктон и не "продвинувшаяся" молодежь.         

 раскрыть ветвь  1
sfrait автор
#

Вы реально решили, что АВ писал себе рекламу и так о нем думаете? Полет фантазии настолько удивляет, что списать могу на синдром понедельника.

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

Тут для одаренных, которые рецензию пишут, есть специальная памятка. Вот цитата из нее:


Чем рецензия отличается от отзыва или комментария? Двумя основными условиями:

рецензия пишется на завершенное или близкое к завершению произведение. Рецензенту необходимо прочитать весь имеющийся текст, а не только первую одну-две главы (если речь идет о романе).

рецензия обязательно содержит не только личное мнение, но и анализ текста. Причем анализ должен быть разносторонним: сюжет, язык, герои, достоверность и т.п. Чем подробнее, тем лучше.


Но раз уж вы решили, разменять достоинство на 200 руб., я имею что сказать навстречу...

Из всего что я читал у Алексея, а чиал я практически все, законченным произведением может считаться только книжка про Золото. Она же единственная интересная. Алексей известный мастер экспозиции и описания окружающей героя. Но он совсем не умеет в развязку и кульминацию. у Микадо финал просто слит. 1й том Князя это затянувшийся на половину книги пролог. РБ он выхолостил из немного трешового мартисьюшного боевика в гаремник о мелкобуржуазном ояше в трех локациях.

Нет, шанс на то, что социализм будет спасен на 1/6 части суши есть... Но только если историк на досуге рубился в комментах к Симонову и знает весь канон про "жопу с ушами" наизусть.

 раскрыть ветвь  6
sfrait автор
#

Привет на этой странице. А то все пустопорожне троллимся у Кощиенко и Метельского на сайтах. По крайней мере это забавляет посетителей. Все польза от существования, не так ли? 😀 

Мне кажется, что критиковать любого автора значительно легче, чем что-то создать свое, пусть не глобальную нетленку, но хоть что-то. Просто прыгать по сайтам и помечать то тут, то там намного проще и комфортнее. Напряг извилины, копнул запас лексикона и выдал на гора. И с чувством глубокого удовлетворения побежал отмечаться дальше.

Мне лично чтение некоторых авторов приносит большое удовлетворение. С удовольствием читаю Вязовского. И я не спешу отметиться "крайне весомыми во вселенском масштабе" своими рассуждениями о глубине сюжета, глубокомысленными рассусоливаниями вопросов о кульминации и развязке и т.д, и т.п... Есть принцип - "не нравится - проходи дальше, уважаемый, не задерживай". 

Я лично получаю большое удовольствие от самого процесса прочтения книг этих авторов, от их выверенного слога - что не так часто встречается в наше время, от их суждений, наблюдать на развитием сюжетной линии, если автору удается вовлечь читателя в сопереживание герою - это ведь замечательно. Ведь немного таких талантов. Разве не так?

А "блистать", ловко жонглируя словами, в обсуждении того или иного произведения, капая для колорита природной желчью, это ведь не признак глубокого ума. Есть большой риск, играя в великого тролля, потихоньку прирастить эту маску на реальную физиономию и скакать дальше по жизни не понимая, почему люди при встрече гадливо морщатся и на их лицах недоумение. 

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
1 050 1 41
Наверх Вниз