Рецензия на роман «Последний жрец»

Интересный цикл, являющийся олицетворением того, что качество - лишь одна из составляющих успеха, но не сам успех.

В первую очередь, эта книга есть краеугольный камень логичности: все события взаимосвязаны, действия персонажей логичны, и казалось бы, в чем тогда проблема? Но увы, прочитав этот цикл, я понял, что есть еще что-то, способное сделать даже самое заурядное произведение настолько волшебным, что его охота перечитывать по несколько раз на дню. Ведь, если быть откровенным, то все мы, любители фентези/фантастики, хотим от суровой и болезненно логичной реальности хоть ненадолго закрыться произведениями, что дают возможность окунуться туда, где есть боги, магия, не требующая от тебя разрыва пятой точки в строго горизонтальных плоскостях ради возможности подпалить хворост, и юмор, идеально вписывающийся в обстоятельства красиво созданного мира. А так же что-то, с чем нам в реальности столкнуться не суждено за наш ничтожный срок в 60+ лет жизни: мириады световых лет среди загадочных галактик, фотоннные квазиорганические орудия на линкорах размером с звездные системы, невероятные конструкты магии, способные испепелять города, гордые драконы, хранители магии и древних секретов, иные расы, что самой своей сутью иногда ставят в тупик, загадочные, недостижимые боги, чья сила столь же велика, как и их бремя - бессмертие и зависимость от веры, а так же желание скрыться от проблем божественного уровня в мире смертных.

Как вывод, хотелось бы отметить главный, и, возможно единственный минус этого произведения: тут нет героев. Есть шикарно детализированные персонажи, с характером, личностью и прочими составляющими, есть красочный и до боли реалистичный мир, но... Вместо главного героя, мы имеем обычного человека, собирательный образ работяги 21 века, со своими хотелками и зыбкими принципами. А ведь именно главный герой, за каждым действием которого мы наблюдаем и чьи мысли препарируем под микроскопом, является нашим проводником в неизвестные нам миры и реальности. И тут можно даже проследить тонкую грань наших инстинктов: если мы не видим в главном герое произведения вожака, что хоть в чем-то будет лучше нас и сможет вести за собой по нити повествования, то мы теряемся, и тонкая натянутая нить превращается в клубок узлов, где мы спотыкаемся на каждом углу. Не всегда правильно только то, что логично.