Рецензия на роман «Дорога в маги»
Книга убила. Во первых книга реально для лиц школьного возраста, в особенности у кого только только начался пубертатный период. Написано в стиле таком ,будто закинули в миксер книги "Гарри Поттера" и "50 оттенков серого", с поправкой на то что герой избран не миллионером,а Богиней. Но с той же целью. Данную книгу можно отнести к жанру - альфонс от магии.
Суть книги сводится к следующему, Боги ввиду своих половых проблем,создали книгу артефакт которая ищет по мирам,и ищет человека подходящего для создания семьи с очередным божеством. Следя логики и здравомыслию, любой человек может встретится с Богом лишь только умерев. Собственно это и происходит с главным героем . И данное существо/герой/ умирает и попадает к Богине, но самое эпичное в том,что каким то чудесным образом он становится демоном,ещё и высшим. Вопрос стоит в том что, причем тут демоны и Боги,а в особенности смертные. Кто дал мухе шанс? Отдельно сам по себе персонаж характерных качеств при жизни не имел,чтобы стать лестно называться демоном. Поскольку персонаж данный вообще филолог, это раз, Конечно ничего против этой отрасли не имею,но пить и гулять с девицами,как среднестатистический студент ,может тогда каждый стать демоном? Полна Русь матушка будет таких существ однако. Помимо прочего так любить и возносить свою внешность, удивительно что не было восторганий отдельными частями тела. (В сантиметрах) Отсюда следует что автор вылил сюда комплекс неполноценности,иначе данный момент никак не описать. Далее вопрос всплывает где же логика и чему должно учить данное произведение,что оно несёт в массы???? Комплекс неполноценности? Апогеем данной книги становится то,что древняя Богиня Огня чуть ли не шваброй отгоняет от типа-демона , различных девиц. Очень безусловно желанный всеми чакрами низшими у девушек/существ ,герой, оказывается несмышленным как пробка. Мужчину разве не должны больше любить за его интеллект? Здесь такое составляющее не уловила вообще. Далее момент того, что главный герой каким то супер методом покорил вампиршу вступая с ней в связь, наводит на основе этого на непристойные мысли. Так как это близко к некрофилии, так как сами подумайте вампиры-это трупы,по факту, да они сохранили молодость,но упиваются чужой кровью. Более того персонаж сохранил свои пагубные привычки ,такие как пристрастие к алкоголю, а это извинити меня пропаганда. Которую считаю не стоит нести в массы. Получив от Богини магическую силу он возомнил себя сверх-магом,и в остальных книгах ( серии последующие), не утруждает себя тренировками, даже получаю информация от личей из Оннера его успехи лишь посредствены. На экзамене дабы не опозорить своего повелителя (вампирша)- помогаем изготовить ему шпаргалки. Фактически можно сказать так, в Гарри Поттера герой создан был чтобы умереть,в 50 оттенках серого- героиня была создана для постели,здесь герой создан чтобы женится на Богине. Притом все разгребают им созданные проблемы, обычно на таких супер-умах династия имеет привычку оканчиваться. Удивительно что просто своих супер талантом не убил всю реальность этого мира,в который он попал. Просто взрыв мозга от логики всей книги, притом ничего поучительного не вынести,либо информации которая в будущем могла бы пригодиться. В точности магические пасхалки. В особенности стоит отметить озабоченность героя. Относительно но все же. Любая книга должна нести смысловую нагрузку,как делать стоит,либо как нет. Либо показательный момент герой это,либо антигерой. Но давать пищу для разума, чтобы мы могли созерцать негативные стороны,которые актуальны будут как и качества,излитые в социальной жизни, и создаваться переосмысление,либо некие зачатки мысли о том, какие могут быть Шаблоны личностей. Здесь лишь идёт пропаганда каким быть нельзя, бонусом как этого персонажа поддерживает окружение. Его, поощряя поступки,и не изменяя. Никакого роста героя совсем, застывшая деградация. Никак и никогда такое не поощряется не в произведениях,не в жизни и нигде. Все должно нести свой моральный облик, а не лишь желание власти/удовольствия, корежит которые кроме своей личности, души других. Это уже сродне маньячеству и ментальному вреду,который может в будущем дать Очень отвратные плоды. Ни стержня,ни морали, никакого кредо. Даже антигерои имеют свои стержни и "знамёна" под которыми держат свой путь. Здесь лишь распад личности, который поощряется.