Рецензия на повесть «В плену воспоминаний»

В плену воспоминаний — мистика?

Очень сложно понять откуда начать распутывать клубок мыслей после прочтения истории, ведь автор действительно дал пищу для размышлений. По обыкновению начну с начала.

В центре сюжета автор показывает двух героев: Максима энергичного и неуёмного (как следует из описания) мальчика двенадцати лет и Катю девочку его забытой любви.

Случайная встреча в рейсовом автобусе всколыхнуло в душе максима старые чувства к Кате. Тут я уже не первый час размышляю и пытаюсь вспомнить, а было ли у меня ощущение забытых чувств в двенадцать лет? Можно ли забыть человека, которого видел относительно недавно?

Конечно, я мыслю через призму возраста, ведь для меня расставание с человеком несколько лет назад это недавняя разлука, а для подростка это будто в прошлой жизни. 

«Её голубые глаза показались смутно знакомыми». 

Как ответственный читатель я не могу пересказывать сюжет с твистами, но должен сказать, что они присутствуют до конца произведения, поэтому дочитайте обязательно.

Диалогов немного, но они прописаны уверенно и крепко.

Картинка в большей части не рассказана, а показана, поэтому нарратив не даёт ощущение перегруза, тем более динамика действия разгоняет историю со скоростью лесовоза.

Экспозиция построена хорошо, снег и отдельные снежинки ловко дают ощущение обстановки и зимней романтики.

Финал с поворотом размышлений на сто восемьдесят градусов. Моё почтение! Есть над чем подумать, разогнать на тему более подходящего для себя завершения истории, веди читателю дарована возможность почувствовать индивидуальное отношение.

Излишней графомании повесть не даёт, но всё же должен упомянуть о лёгких недочётах, которые при желании автора можно легко исправить.

Расстановка слов, на мой субъективный взгляд, требует коррекции. Такое заявление без примера это голословие, поэтому приведу один пример, а автор сам решит.

«Катя молча смотрела в окно на пролетающие мимо золотые от наступившей осени деревья.»

 (авторские знаки сохранил)

Достаточно грузное и неповоротливое предложение. Оно красиво по смыслу, значению и метафоре, но порядок слов делает его тяжёлым в визуализации. Таких предложений не так много, но они присутствуют и несколько выбивают из упоения от процесса чтения.

Деталей и ностальгических элементов в рассказе много, но они упоминаются единожды и более речь к ним не возвращается, как например часы Монтана. Если бы автор вернулся, к замершим стрелкам в конце, то это был бы невероятно сильный драматический ход.

У автора получилось эмоциональное сильное произведение подходящее всем. Тут нет какого-то возрастного ограничения, каждый найдёт что-то по сердцу и душе.

Единственный вопрос, а где тут мистика?

Явно драматургия, но автору виднее.