Рецензия на повесть «Розовые розы и зеленый мармелад»

Рецензия на повесть «Розовые розы и зеленый мармелад».
Автор — Вита Паветра.

Эта рецензия не будет большой. Не потому, что сама повесть малого объема. И не потому, что в произведении нечего разбирать. Разбирать-то есть чего. Но дело вот в чем. Перед нами настолько светлая история, что ей хочется просто наслаждаться, а не дробить на атомы да молекулы в поисках того, как же устроен здешний текст. Ведь столь светлые истории большая редкость в наши дни и их пора заносить в Красную книгу. Но поскольку это все-таки рецензия, формальности будут соблюдены и общим аспектам уделим внимание. Итак...

Произведение заявлено в двух жанрах — сказка и городское фэнтези. Полностью соответствуя каждому из них, книга не только максимально точно следует заданному курсу, но и идеально сочетает в себе эти жанры. Вплести сказку в антураж современного города — это не такая легкая задача, как может показаться на первый взгляд. Ведь куда проще создать отдельный сказочный мир и населить его всякой живностью. Здесь же, когда сказочное тесно соседствует с реальностью, очень трудно соблюсти ту невидимую грань, которая разделяет эти два мира. Стоит оступиться — и картина рухнет, как карточный домик. Автору удалось найти баланс сказки и реализма. Обе стороны гармонично сосуществуют друг с другом. А когда переплетаются и идут на контакт, то не происходит непонимания. Ты, как читатель, искренне веришь в происходящее. Сопереживаешь героям и умиляешься от забавных сцен.

Сюжет.
По сути перед нами две небольшие истории, соединенные друг с другом общими героями и местом действия. Единственное — отличаются цели, которых пытаются достичь персонажи. Если в первой части, как может стать понятно из названия, такой целью являются розовые розы, то во второй... нет, это уже спойлеры. А спойлерить сюжет короткой повести сомнительное удовольствие. Скажу лишь то, что зеленый мармелад, конечно, играет свою роль, но отнюдь не первостепенную
Динамику истории можно охарактеризовать, как волнообразную. Она то неспешно течет, подобно тихому ручейку, то взрывается волной. Я лично давно уже не встречал книг с подобным темпом повествования, а он мне весьма импонирует. Это дает и насладиться спокойными, умиротворяющими моментами, и прочувствовать напряжение в тех сценах, в которых нужно. Автор грамотно комбинирует сюжетными ситуациями и не дает читателю заскучать. Периоды затишья и взрыва равномерно чередуются между собой, сменяя друг друга в самый подходящий момент. Вот вы наслаждаетесь сказочными видами зимнего города, а через секунду уже вместе с героями отбиваетесь от клякс и летающих акул на чердаке.
Несмотря на то, что это в первую очередь сказка, повествование подчиняется своей, пусть и сказочной, но логике. Ни разу не возникло ощущения неверия в происходящее или того, что «такого-то уж точно быть не может!». Да, это сказка, а в сказках всегда происходит много вещей, не подлежащих логическому объяснению. Но собственным правилам, заданным автором, сюжет следует от начала и до конца.

Герои.
Персонажи... знаете, что можно сказать о них? Они все ми-ми-мишные. Ну, хорошо, почти все. Даже те. кто в реальной жизни априори ми-ми-мишным быть не может. Но у нас тут не реальность, а сказка.
Анфиса — белая крыска. Королева ми-ми-мишности по моему личному мимимометру. Однако за симпатишным обликом скрывается отнюдь не пустышка. О, нет. У Анфисы есть характер. Она ответственная, в ней нередко возникает желание помочь. Любопытная, как многие грызуны. Хитрая, как многие грызуны. Но хитрость эта отнюдь не коварная, а имеет в себе светлые черты.
Владик — мальчуган, что довольно быстро находит с Анфисой общий язык. И, в отличие от других детей, не пытается дергать крыску за хвост или искать среди ее шерстки заветную кнопку, чтобы та делала писк. Лично меня такое поведение героя по отношению к Анфисе сразу подкупило. А то все мы знаем, как дети любят засусюкивать пушистиков, причем не спросив согласия у последних. Ко всему прочему Владик еще и храбрец — не раз спасал и защищал Анфису не только от мистических недругов, но и от вполне реальной угрозы — тех же самых неугомонных детей, например. В общем, очень приятный персонаж.
Дор — вот никогда бы не подумал, что скажу это — ми-ми-мишный паук! В жизни я их терпеть не могу. Стоит увидеть вблизи себя паукообразного, сразу начинаю орать «Ганс, неси огнемет!». А с Дором вполне можно подружиться. Он не только ми-ми-мишный, он еще и харизматичный, с чувством собственного достоинства и юмора.
Сонный Призрак — а этот персонаж... нет, тут просто читайте, окей? Я, пожалуй, теперь тоже буду оставлять на ночь парочку конфет под подушкой, чтоб кошмары не мучили.

В целом все герои получились живыми и запоминающимися. А к их логике поведения и вовсе вопросов нет. Несмотря на то, что это сказка.

Язык и стилистика.
Грамотный текст, орфографических или пунктуационных ошибок практически нет. Слог легкий и совсем ненапряжный, что очень важно для такого жанра, как сказка. Временами складывалось ощущение, что действительно читаешь произведение старых классиков. Именно сказочные произведения, не подумайте тут на Льва Толстого (хотя графа я, как писателя, люблю). В общем, читается приятно, понятно и легко.

Достоверность.
Ау, это сказка! Вы зачем в этот пункт вообще заглянули? Мотайте дальше!

Отображение.
Пожалуй, одна из сильных сторон произведения. В повести тесно соседствуют, контактируют и переплетаются два мира — реальный и сказочный. И ни один не противоречит друг другу, не нарушает законы каждого. Благодаря грамотному построению создается гармоничный симбиоз, в котором оба мира сплетаются в единое целое. Границы размываются, впуская сказку в реальность. Но при этом четко отделяется одно от другого. Ты видишь, где заканчивается один мир и начинается другой. И одновременно вместе они составляют единое целое. Парадоксально? Но факт! Но работает! Тяжелая задача, но автор справился с ней на пять баллов.

Итоги.
В современных реалиях, когда депрессуха и плохие новости это часть нашей повседневной жизни, такие произведения — как глоток свежего воздуха. Они помогают отвлечься, поднять настроение, поверить в сказку и добро. У повести можно найти лишь один недостаток — она может показаться несерьезной. Но в этом ее и преимущество. Ведь по сути она и должна быть таковой. Серьезности хватает в реальной жизни. Потому перечисления плюсов и минусов тут не будет.
Читайте, если хотите погреться в лучах добра.