Рецензия на роман «В бой идут...»
Я совершил большую ошибку, не написав рецензию сразу как прочитал - а с тех прошло уже несколько лет, вроде как. С другой стороны, теперь можно оценить ощущения, которые остались по прошествии времени, а ведь остаётся самое главное, не так ли?
О чём книга/серия, чем зацепило
Если кратко: это очень ламповое и душевное литрпг от человека, который действительно умеет писать. Трогательная и живая история про старичков из приюта престарелых, которые объединяются, как это бывает в хороших книгах а-ля "три мушкетёра", против всего мира. Да, пусть виртуального! Но - через его якобы нереальность и искусственность проглядывает всё то, что есть и в реальности. То есть, никаких игрушек, ставки довольно высоки...
Кому рекомендую читать
Эта книга идеально подойдёт тем, кто впервые видит слово "литрпг" и желает узнать, что же это такое. Так же эту книгу могут читать и те, кто литрпг знает - но не любит. Как я, например. Почему я так говорю? Да потому, что в книге нет всех классических недостатков большинства произведений этого жанра/не жанра, в которым, будем честными, слишком много некачественных текстов. То есть - это действительно "нормальное" литрпг, его действительно можно читать без крови из глаз! И там есть содержание и смысл!
На что похоже
Тут можно назвать целый ряд "классических" литрпг, где разделение на реал/виртуал, вирткапсулы, и много других уже устоявшихся шаблонов: это и циклы Дема Михайлова и Алексея Осадчука, и литрпг из относительно новых, которые, однако, написаны по канонам - "Стальные Псы" Василенко, "Тёмный Травник" Атаманова, и ещё ряд книг
Самое ужасное - я точно помню, что были очень похожие ощущения от какой-то конкретной, другой книги. Даже рецензию планировал писать двойную, сразу и туда, и сюда. Но вылетело из головы, напрочь, что это была за книга :(
Герои (5/5)
Герои, со своими своими секретами, интересны и являются, наверное, самым большим достоинством книги. Основной интригой по окончании её осталось не "чем всё закончится", не основные интриги сюжета - а скорее желание узнать побольше про героев, про их прошлое, узнать, кто они на самом деле. И тут даже наверное не столько про героев, сколько про героя.
Идея (5+/5)
Посыл автора (или то, как я его понял), мне очень понравился. Это действительно мотивирующая, добрая книга, которая призывает стать лучше. Но - она в то же время и про вещи довольно страшные, о которых каждый нет-нет, да задумывается. Это старость, конец жизненного пути... И полная беззащитность стариков.
То, что, к сожалению, мы имели сомнительную радость наблюдать ещё совсем недавно (сейчас вроде бы получше, по крайней мере, хочу в это верить), когда политики продвигают законы удобные для себя, но не учитывающие интересы пожилых, когда банковские служащие и разного рода мошенники не гнушаются обманывать и "обдирать" старшее поколение - представители которого, вообще-то, когда-то сражались за то, чтобы вся эта мерзость могла родиться, и строили для неё страну, свято веря в светлое будущее - которое оказалось жестоким и кровавым.
Нет, я понимаю, не везде есть злой умысел, что-то скорее делается из-за искреннего непонимания и недопонимания, но - просто задумайтесь. Представьте, как пройдёт сколько-то лет, и страна, в которой мы живём сейчас, исчезнет. Будет другая, с совершенно иными условиями, к которым вы не готовы - и не сможете уже - адаптироваться. Молодёжь не будет вас понимать, у неё другие интересы. Она будет строить другой, новый мир, для себя. В нём вам уже не будет места.
Что-то подобное было описано ещё у Джека Лондона, когда племя уезжает, вынужденно оставив старика умирать. Это первобытная правда жизни, она логична, в конце концов. Куда более неправильно и страшно, когда происходит наоборот. Но... Просто представьте себя на месте тех, кого оставляют умирать, в прямом или переносном смысле. Наша очередь тоже рано или поздно придёт.
Сеттинг (4/5)
Описанный виртуальный мир и его устройство, если брать техническую сторону, ничем не уникален и во многом повторяет уже существующие, описанные в "классических" литрпг, в первую очередь я про "Проект работяга" Осадчука. За это можно было бы пожурить автора. Но - его сила в другом: эмоции, ситуации, человеческие отношения. Так что, как по мне, ничего страшного в некоторой "вторичности" исходных условий нет. Опять же, сама идея попадания пожилых людей в игру довольно оригинальна, и даёт солидную фору и возможность "расслабиться" в проработке ряда других аспектов.
Сюжет (5-/5)
Есть "щекотливые", интригующие ситуации, заставляющие с интересом читать, что будет дальше. Есть очень хорошая игра на эмоциях. Но мне немножко не хватило основной, стержневой интриги/интриг, вернее не хватило в них "интрижности". Но тут я, скорее всего, придираюсь.
Про основные интриги поясню. Они есть. Я скорее имею ввиду следующее: если в начале романа прописывается главный герой - то с вероятностью 99% он доживёт до конца книги, и все ситуации, когда ему "угрожает опасность", подсознательно уже не воспринимаются всерьёз. Есть ещё целый ряд подобных ситуаций, которые чисто из-за правил написания художественной литературы для опытного и привередливого читателя интригами считаться не могут - просто потому что он знает, чем кончится.
Исполнение (5/5)
Тут придраться просто не к чему. Как уже говорил - автор владеет пером прекрасно.
Надеюсь, написанное выше мотивирует прочитать эту замечательную книгу. И также надеюсь, что мотивирует ещё и автора - писать, писать и ещё раз писать! И радовать нас хорошими текстами.