Рецензия на роман «Двойники»

Версия 2.0

В русской литературе сильна традиция сатирического романа. Начиная с Радищева с его "Путешествием из Петербурга в Москву", красной нитью проходя сквозь "Историю города Глупова" Сальыкова-Щедрина и "Мертвые души" Гоголя, она возрождалась и в "Собачьем сердце" Булгакова (а еще была "Дьяволиада"), и в "Двенадцати стульях" Ильфа и Петрова... И это я назвала только столпов с романами и повестями, а были газетные и журнальные фельетоны, был Зощенко с его блестящими рассказами, как правильно писать "семь кочерг или кочерег"...

Спешу обрадовать почтенных читателей. Традиция не померла. На АТ я обнаружила ее дважды. Первый раз в "Хрониках предпоследнего времени" известного старожилам Шелдона и в "Двойниках" -- том романе, который я сейчас собираюсь разбирать с позиций литературоведения. Пропустив, пожалуй, один обязательный пункт: в каких обстоятельствах творил автор.

Оставим это его будущим биографам и ему самому.

"Дьяволиаду" и Зощенко я помянула совсем не зря. Главным местом действия романа "Двойники" является Министерство. По проблемам, которые создает людям бюрократия, не потоптался только ленивый. Уж тем более не обошли ее классики. И в этом смысле роман следует классическим образцам. Но не слепо копирует их. У автора получилось создать абсурдный, жуткий, кромешный, но совершенно непротиворечивый мир этого самого Министерства.

Которое одновременно представлено и местом действия, и героем -- как Париж в "Соборе Парижской Богоматери" Гюго.

Вот только там был критический реализм, а в "Двойниках" -- абсурд, нуар, ужасы, сатирическая фантастика.

У автора идеально вышло расфокусировать взгляд: с непревзойденным чувством юмора она показывал Министерство как бы сверху, и при этом мы смотрели на все эти коридоры, лампы. шторы, пишмашинки, погреба и шкафы глазами несчастного героя Яна, который просто приехал на работу, не представляя, что ему предстоит еще и пройти инициацию в чиновника.

Молодой, наивный, Ян приехал в огромный, скорее всего, столичный, город, считая, что идет на повышение. И не представляя, что очутится в фантасмагории, абсурдной, опасной и ужасающе странной. И при этом дико смешной. Описан типаж такого юного, старательного работника безупречно и со знанием дела.

Собственно, все персонажи идеально вписаны в фантасмагорию, сон, блуждание духа по закоулкам сознательного и бессознательного -- кстати, это еще один план, с позиций которого можно читать роман.

Автор мастерски увязывает слои, которых в тексте бесконечное множество, гениально используя описания и цитаты из трудов философов и психиатров. К сожалению, я не профессионал, чтобы узнать их все. И мне все же очень хотелось бы, чтобы психологическая сказка завершилась слегка иначе, чтобы Ян закончил свое расследование и не оказался в тупике. Но тогда это был бы совершенно другой роман.

Еще я не могу не отметить блестящий язык текста и его, как сейчас выражаются, меметичность. Его можно растаскивать на цитаты, он оказывает могучее эмоциональное воздействие и метко обнажает пороки, свойственные бюрократической среде. Мелкие, казалось бы, незначащие детали создают вкус, аромат и на самую капельку сдвигают точку сборки, что делает реальный мир слегка другим и добавляет тексту фантастической достоверности.

В Министерстве возможно все. Что блестяще доказал автор. Вот только Яна все равно немножечко жаль.

Читать роман будет сложно, но оно того стоит.