Рецензия на роман «Один шаг до рассвета»
ВНИМАНИЕ! Рецензия содержит спойлеры и ЧЕРНЮЩИЙ юмор! Автор не хотел никого оскорбить! Все совпадения с реальностью случайны!
Романтическое фэнтези... поклялся ведь не читать романтику! Но такое предложение...
Короче говоря, автор сея опус магнум не против, чтобы по его книжке прошлись из всех орудий в обход Женевской конвенции, а я не против немного прорекламить свою макулатуру.
Конструктивная критика в мягкой форме
Было сложно, да. Где это видно, чтобы Костяной кого-то щадил? Коллеги по цеху не дадут соврать - я обожаю мятные пряники, особенно в паре с палестинскими сухариками и вьетнамской фантой (в быту известной как агент "Agent Orange"), а главный мой девиз: "Добейте выживших!"
Но в этот раз пришлось сдерживаться, ведь тогда никто не устроит мне халявный КС
Но поскольку тот, кто не рискует - тот не пускает салюты на концерте группы Сектор Газа, я представляю вам свою рецензию на роман "Один шаг до рассвета" за авторством Совы Люськиной.
Поехали!
Заранее скажу ОГРОМНОЕ спасибо автору за то, что у него отключена функция копирования текста. Вроде бы ничего такого, защита от пиратства (хотя книжка бесплатная), но... как же я задолбался вручную переписывать "понравившиеся" моменты, чтобы растерзать разобрать их тут.
pov: Костяной торопится дописать рецку до 14 ноября
(теперь Вы должны посмеяться и поаплодировать)
Данный роман нужно рассматривать как блюдо из разряда "карательная кулинария". И это не кюш-бараш пророка Санбоя, и даже не жаренный батин суп, от пердежа после которого отклеиваются обои от стен. Сравнить я эту книгу могу с одним тиктоком, где девушка объясняла рецепт пирога. И вы только вчитайтесь: сначала берём зефир, укладываем на дно подноса, затем берём плитки шоколада, накладываем сверху, затем берём сладкое печенье, присыпаем всё M&Ms и ставим в духовку. В получившуюся смесь макаем крекеры TUC и едим как бутеры с шоколадной пастой... а потом умираем от гангрены, вызванной диабетом 7 степени.
Да, по отдельности это всё очень вкусно. Но это по отдельности.
А всё вместе, да ещё и целая кастрюля - сладкое настолько, что у меня от одного только запаха выпали все зубы, а на их месте выросли камни... в почках. Я аху... удивился, когда понял, что из 14 рецок - 6 написаны на женские романы, среди которых 4 ЛЫРа. Этот будет пятым, но... ОСОБЕННЫМ! Я хочу, чтобы когда мои эссе опубликуют через 100 лет в печатном формате, то рецензию на "Один шаг до рассвета" поместили за бронированным стеклом, где-нибудь в Лувре.
Потому что здесь будут отрывки из книги, что аки 4-й реактор Чернобыльской АЭС сквозит - нет, не радиацией! - СИЛОЙ ЛЮБВИ!
Серьёзно, персонажи ведут себя настолько мимимишно, настолько кавайно и невинно, что невольно во мне проснулась любовь ко всему сущему. Я выбежал на улицу, чтобы подарить свою любовь окружающим, но люди начали от меня шарахаться. Девушки залили перцовкой, а темнокожие мужчины с густыми бородами избили и забрали штаны за 40 гривень, крича что-то на овечьем языке. И тогда я подошёл к бомжу, который единственный принял мою любовь. Правда придя домой, я обнаружил, что он поделился со мной сепсисом и мандавошками...
Нарушая традицию, начну с текста произведения. Он достоин особого внимания Скажу заранее: автор сама отдала книгу на растерзание и сама (в посте) признаёт, что в ней полно блох, тараканов и прочей швали и вредителей, от которых доктор Костянсберг данную книгу попытается избавить.
В разных видах искусства существуют так называемые "правила n-секунд, минут" и т.п. Чтобы геймеры понравилась игра - разработчики должны вкидывать каждые 40 секунд контент на начальных стадиях геймплея. Тут отличным примером будет первый Half-Life, причём примером довольно оригинальным. Тут тебе не высадка в Нормандии, ни бойня и не лютый экшен. Ты десять минут едешь на монорельсе, НО то, что ты видишь их его окон - ввергает тебя в экстаз (на момент 1998 года, так уж точно): огромная лаборатория в карьере со своей собственной армией, вертолёты, гигантский робот, что входит в кислотный бассейн! Это вступление даже у меня, человека, родившегося через 6 лет после выхода Халвы, вызывает трепет.
В манге и комиксах это работает на примере трёх глав, поскольку читается быстрее. Тут можно вспомнить Берсерка, что начинает со сцены кекса между одноруким челом, который стреляет из пушки-протеза в рот сисястому чудовищу, в которое трансформировалась тянка прямо под ним.
В случае же с книгой, данное правило сокращается (по мнению редакторов) до трёх страниц. И даже на собственном опыте скажу, что данная концепция недалека от истины. Так чем же встречает нас данное произведение? Смотрим ниже, буквально первая страница текста:
Молодая девушка обхватила голову(1) руками. Голова(2) сильно болела, перед глазами(1.1) стояла пелена. Неприятный мужской голос вывел её из оцепенения:
- Софи!
Девушка тряхнула головой(3). Боль начала постепенно стихать. Сознание прояснилось, только тогда она смогла поднять голову(4) и понять, что едет в карете. Напротив неё сидели бородатый солидный мужчина в чёрном фраке и худая седая женщина.
- Софи, дочка, головная(5) боль должна скоро уйти, - женщина была обеспокоена, - как только мы приедем на бал. Потерпи, там всё пройдёт.
- На бал? - девушка пыталась вспомнить, но её голова была тяжёлой.
- Да, на бал, ты о нём так мечтала. Это твой первый бал. Закрой глаза(1.2), мы скоро прибудем, ни о чём не думай, - улыбнулась женщина, глаза(1.3) её были прищурены, она как будто извинялась.
Софи тоже прикрыла глаза(1.4), если не думать, боль отпускала. Всё происходящее казалось ей странным.
- Этот бал для нас важен, - вступил в разговор мужчина, - здесь решается судьба. Как дочь, ты должна произвести хорошее впечатление, поменьше болтай. Будь вежлива с хозяином дома.
Пять "голов" и четыре пары "глаз" на восемь (8!) строк! Можно собрать паука-змея Горыныча с запасными деталями! И это, я ещё раз уточню, - первая страница текста, первые восемь строк книги!
Я думаю, для разбора технической составляющей книги этого будет более, чем достаточно. Буквально вся книга написана таким образом! Тавтология тут руководит парадом, а образность какая-то инопланетная. Вот скажите, в какой из Вселенных вот это:
улыбнулась женщина, глаза её были прищурены
Можно интерпретировать, как:
она как будто извинялась
Может лучше "сожалела"? А все эти головы и глаза... Технически, не везде там была тавтология. По правилам школьных учебников если слово повторяется с промежутком в одно предложение - это не тавтология. Но мы ведь пишем не диктант по русскому, а книгу. Произведение искусства. Поэтому многие критики, и я в их числе, придерживаемся мнения, что чем меньше повторений на несколько абзацев - тем лучше. Исключения: речь героев (поэтому я не докопался до упоминаемого несколько раз "бала"), а также техническая литература, но последнее тут ни к селу, ни к городу.
Да, слово "голова" не имеет приличных синонимов (всё-таки, когда речь идёт про красивую девушку, сравнивать её голову с: башкой, тыквой, пачкой, черепушкой и т.п. - не к стати). Но обязательно ли искать синонимы, когда есть те самые образы и местоимения.
Например, вместо:
Молодая девушка обхватила голову руками. Голова сильно болела, перед глазами стояла пелена.
Написать:
Молодая девушка обхватила голову руками. Та сильно болела, перед глазами стояла пелена.
И короче, и глазу приятней. Или вместо "тряхнула головой" - "помассировала виски" или "потёрла лоб". А вместо "поднять голову" - просто "подняться".
Таких примеров ещё много, если показать все, то не хватит 50 тысяч знаков, отведённый под рецензию. Например, ближе к финалу, количество "лордов" превысит их число в Британской Империи конца 18-го века. А уж сколько раз герои "смущаются", "улыбаются", "прячут глаза", "закрываются руками" – я боюсь даже примерное число назвать. Эмоции, как вы понимаете, тут примерно одинаковые на любой случай жизни.\
Диалоги тоже, конечно, шикарные. Приведу вам свой любимый.
– Погуляем. Мой сад ты недооценила, быстро сбежали, а за поместьем есть красивое озеро!
– Да.
Ни то после первого предложения должен стоять вопросительный знак, ни то Элизабет косит под гигачада:
Если говорить об ошибках или очепятках, то с этим проблем почти нет. Пару раз замечал ошибки связанные с невнимательностью (например, отсутствовала точка в конце предложения), но в целом, видно, что текст вычитывали. Однако на этом его достоинства заканчиваются.
Если говорить о том, как в целом воспринимается текст, то чем-то напоминает творчество Дарьи Донцовой: есть затёртый концепт, есть буквы, а больше и не надо. Красивая девушка попадает в лапы к вампиру, который тут же влюбляется и начинает с ней сюсюкаться? Ни слова больше, пишем! Но даже тут проблемы. Одно дело, взять затёртый шаблон истории. Если, как автор утверждает, это первая её работа, да ещё и бесплатная - пусть, все мы начинали с чего-то простенького. Я тоже, знаете ли, Воина-паразита написал после дрянной космооперы. Другое дело, всё же, это уровень исполнения.
Текст читается легко... потому что зацепиться не за что. Вот знаете, я ради эксперимента прочёл две главы, пропуская всё, кроме диалогов и... ничего не потерял. Вообще. Изысканных описаний, философии от автора-рассказчика, поисков глубинного смысла в книге нет. Есть история, что написана механически. Героиня пошла туда, сделала это, затем испугалась, смутилась, томно вздохнула, накрыла голову руками и ляпнула что-то мимимишно-кавайно-онямешное в ответ на заигрывания тысячелетнего кунчика-вамперёныша. И на этом построены все 24 главы.
Как будто перед нами макет будущей истории, который накидали на коленке и его только-только предстоит превратить в нечто достойное.
Кто-то в комментариях под книгой написал: "Кто-то ещё пишет про вампиров?". Но проблема не в жанре и даже не в концепции. Всё украдено до нас, вопрос лишь в обёртке. "Один шаг до рассвета" - это эскимо за 40 рублей, завёрнутое в фольгу. Им можно перекусить, утолить летний зной, но когда в следующий раз ты будешь покупать мороженое, то наверняка предпочтёшь взять "Коровку из Кореновки", чуть дороже, за 70 рублей, но зато вкусную (если что, мою семью держат в заложниках краснодарские дояры, которым нужна реклама, поэтому все кто читает этот текст - просьба позвонить в полицию).
Сюжет...
Главная героиня просыпается в карете после БДСМ-практики с ушлыми стариками, которые везут её на бал к вампирам. У тян жуткая мигрень, она ничего не помнит, но ей говорят, что всё в порядке, главное лечь под хозяина вечера. Тот, само собой, оказывается упырём, ублюдком, подонком и убий... Ну вы серьёзно? Он же мимими! Правда устраивает бойню среди гостей, но то дело десятое!
Оказывается, что родители - не родители, Софа - не Софа, а подонок - не подонок. И тут, зайдя немного вперёд про логику: выясняется, что Элизабет (тянка) это обманка для лорда, расходный айтем для квеста, взятого Родри (семейством) кучу лет назад. Так сказать, шило на мыло. Однако Ричард (кунчик) раскусывает подставу и наказывает Родри, устроив бойню... а кого он убил? Ну, типа, жену дворянина, окей, тот сам сбежал, а остальные люди на вечеринке? Но вы не сомневайтесь, вампир, конечно же, няшка!
Ещё больший няшка это его друг – вампир Эшли, который с порога чуть ли не Адама Смешера цитирует:
А дальше... Знаете, если бы существовал олимпийский вид спорта по переобуванию, Ричард не только взял бы золото, но и установил мировой рекорд! Просто представьте ситуацию: ты тысячелетний вампир, пьёшь кровь, устраиваешь бойни для таких же упырей каждые 10 лет, тебя пытаются нагреть на мясо. Раскусив произошедшее, ты как достойный представитель мужского рода грозишься убить девушку, страдающую амнезией, а затем предпринимаешь попытку её изнасиловать. И вдруг, – представляете? – когда ты видишь шрамы от хлыста на теле девушки, то резко прячешь свой ствол в чехол, становишься белым, пушистым и покладистым, а когда – только вдумайтесь! – тянка, натерпевшись всякого, собирается от безысходности сделать себе сепуку, ты кричишь: "Верь мне! Я хочу тебе помочь!"
Но самое удивительно, что Ричард РЕАЛЬНО начинает ей помогать! Просто с нихера вообще решает какой-то рандомной тянке помочь с её амнезией, одаривая её подарками и прочим. Причём никакого заговора или плана на героиню у кровососа нет, на вопрос: Зочем? – он отвечает: Нинаю!
Потом, однако, нам пытаются показать, что вампиры, мол, не подонки, они обращают деток аристократов и самих аристократов в себе подобных... Зочем? А если вампирёныш получается слишком слабым, то тут уже подключается вампирический нацизм и унтерменшей убивают.
Уже в 4 главе, кажись, Ричард засасывает Лизку в исключительно научных целях, надо понимать! Вообще, попытки двух вампиров вернуть тяночке её память выглядят крайне horny. Они трогают девушку, пробуют её на вкус, дескать, так лучше проявляются их вампирские способности. Хорошо, что до обнюхивания белья не дошли... Но я бы посмотрел на это.
Как-то на фоне ещё присутствует тема Бога и уберменшей, типа создание вампиров, которые не боятся солнечного света и серебра. Но это фоном...
А в это время, Лизок ворвалась на потрахушки к Даверу и едва не попала под раздачу cum'а. Потом, постепенно она вспоминает своё прошлое, где выясняется, что её тайком подослали в некий Орден, выступающий против существования вампиров. Но поскольку Элизабет знает только три слова: "Да", "Что?" и "Простите!", то её довольно быстро раскусили и отдали тому самому Родри, чтобы поднасрать Ричарду (если я всё правильно понял). И тут уже в дело вступают убийства и интриги на уровне эпизодов "Наша Russia" про Людвига Аристарховича.
Само собой, во всю эту оказию вмешивается ещё и Император (вы ведь помните, что дворяне с вампирами заодно? Помните?). Ну и начинается любовный треугольник. И так уж и быть, я вам не расскажу, кого в конечном счёте выберет Элизабет.
С ней тут тоже беда-бединушка.
Люди так себя не ведут, а уж вампиры тем более! И отношения между людьми так не строятся даже по меркам других ромфанов. Серьёзно, почему это должен объяснять Богдан "Вечный Холостяк" Костяной?!
Описать отношения и Элизабет и Ричарда я не могу. Потому что нет такого определения! Полу-абьюз, полу-гиперопека, полу-хер-знает-что! Вот он вроде заботится о ней, дарит подарочки, искренне желает помочь, но за этим всем я вижу только омежку, который из кожи вон лезет, чтобы заполучить доступ к пусечке любимой тян. И это при том, что он, мать его, вампир с джедайскими способностями (контроль разума и телекинез), который, что наглядно показано, в любой момент может взять Лизку силой и оттарабанить во все дыры.
Трогает её, облизывает, обнюхивает... Бррр.
Император, к слову, ушёл не сильно дальше, просто делает всё более пафосно. Ну, а Эшли...
А что Эшли? С ним вообще ни хрена непонятно. Вроде как слуга, вроде и по природе своей он куда слабее Ричарда, но ведёт себя панибратски в мире средневековья-то, где, напомню слабых вампиров убивают просто так, по приколу.
Ах да, возвращаясь к ГГшке, напомню, что по сюжету, она была засланной казачкой в страшном-престрашном Ордене... и она девственница... и не целованная (была, до встречи с Ричардом)... а ещё ей не дарили цветы. Это всё, если что, проясняется в главе, где Ричард пытается при помощи определённых действий вызвать у Элизабет прозрение.
Честно, мне с трудом верится, что такая серьёзная цаца могла остаться без внимания, раз уж свела с ума вампира. Более того, будучи шпиёном, как вариант, могла пару раз перепихнуться с кем-то важным из Ордена для доступа ко всяким ништякам. Хотя... может потому, что не давала её и выперли оттуда, отлупив плетьми и продав по цене репы из Animal Crossing?
Ну и да, тема с амнезией намеренно растянута в начале книги. Типа, там где Ричард мог за один сеанс вернуть ей память, они гуляют, трогают друг друга (перед этим полчаса проспорив о том, стоит ли "выходить за рамки приличия").
Но в остальном... относительно тех правил, что выстроила автор, всё более-менее нормально выглядит. Хотя в книге есть ещё полным полно косячных эпизодов вроде: Ричард дарит Элизабет колье, так и говоря: "Я дарю тебе колье", – на что девушка отнекивается: "Мне нечем расплатиться!"
Или, вот, другая ситуация: героиня выбегает из кабинета Ричарда в первой главе, когда тот чуть её не прикончил и видит, как мадама вскрывает горло парню. О чём думает героиня? "Надо бы ему помочь, наложить повязку!" Само собой, злобные и кровожадные вампиры-насильники подождут.
- Шрифт на обложке слишком мелкий. Имени автора невидно от слова совсем. Да и увидеть поцелуй можно только при внимательном рассмотрении. Иначе кажется, словно кто-то жигой во тьме играется.
- Аннотация невнятная. Покажите мне хоть одного человека, кто думает, что потеря памяти это "благо"? При таком недуге, человек теряет не только неприятные воспоминания, но и собственное имя, возраст, характер, а то и некоторые навыки. А ещё аннотация спойлерит сюжет книги до середины.
- Не хватает живости диалогам. Они тут идут просто белой стеной. Иногда я не сразу понимал, кто конкретно сейчас говорит, потому что реплики одного героя шли подряд и приходилось заново перечитывать, чтобы вникнуть заново в контекст.
Вот какой вывод Вы хотите шобы я сделаль? Все прекрасно понимают, что какую бы книгу я не засрал, её от этого начнут читать только больше!
Ставлю три "головы" из десяти "глаз" за старания.