Рецензия на повесть «Не ангел»
Бывают произведения, которые сразу очаровывают. Вот это такое. Не знаю, насколько безупречна стилизация под подлинный роман девятнадцатого века, я не специалист, но мне она показалась вполне достаточной, чтобы создать впечатление аутентичности. Утратив родителей, двое юных дворянских отпрысков ищут приюта, точнее, юноша пытается устроить сестру у родичей, пока учится. Не видя иного выхода, он обращается к дяде, старшему брату отца. О семействе ходят нехорошие слухи, и подтверждаться они начинают весьма скоро.
Рассказ Тимофея ведётся как бы не от его собственного лица, я так понимаю, он передаёт племянникам барина то, что ему велели, служит скорее транслятором, чем источником, потому о том, насколько он правомочен вести такие речи, сомнений не возникает. Обычно информацию доводят до сведения читателя посредством писем или внезапно обнаруженных повествователем дневников, но юный герой вряд ли рискнул бы вести юную девушку в дом, где настолько нечисто, потому автор прибегает к помощи старого слуги. Вполне вероятно, что и барыня осведомлена о том, что её историю изложат гостям, но уверена в своей неестественной силе и не слишком беспокоится о последствиях.
Ну мог быть вариант, что юноша обнаруживает дневник уже пребывая в доме, читает его и так далее, но это несущественная деталь, автор выбрал другой путь, и он не выглядит противоречивым.
Автор не раскрывает всех тайн и правильно делает, это сейчас нам всё возьми, да выложи, да ещё растолкуй с научной точки зрения, а прежде люди были сговорчивее и тайны, мистического очарования желали сильнее. Приключения брата и сестры в доме дядюшки и тётушки внешне просты, но описано всё так хорошо, что сопереживание не отпускает ни на минуту. Героев жалко, и очень хочется, чтобы они спаслись. Кажется, что выхода нет… Впрочем, не стоит пересказывать содержание, каждый желающий может насладиться им самостоятельно.
Предыстория тоже хороша, написано достоверно, увлекательно и в традициях века, когда несвобода большого числа людей неизбежно приводила ко множеству трагедий. Доброта господ, которая для холопов оборачивалась несчастьем, потому что, при всём благодушии хозяев, осознание неравенства сохранялось. Характеры обрисованы внятно, убедительно, ситуации тоже.
В самом начале мне немного не хватило установочных данных: чем занимался отец Вани и Даши? Зарабатывал как-то, служил где или жил на доход с капитала? Насколько состоятельным было семейство? Ну это мелочи, на которые можно и не обращать внимание.
В целом повторю: роман мне очень понравился, спасибо автору за доставленное удовольствие.