Рецензия на роман «Объект "Фенрир"»
TLDR; Отличная книга, напрягает мозг в хорошем смысле слова, автор реально пытается смотреть в будущее, настолько, что к его прозорливости возникают вопросики.
Прочитал книгу, как только она была выложена полностью на сайт. Читал в черновом варианте, возможно к моменту, когда вы будете читать отзыв – вариант станет белым или хотя бы серым.
Перед тем как приступить собственно к роману я очень рекомендую прочитать рассказ «Тотальная распродажа» https://author.today/work/64333 и потом рассказ «Земледел» https://author.today/work/187957. Также надо заметить, что в книге использованы мотивы из книг Стругацких. Для понимания книги это не критично. Но некоторые нюансы могут ускользнуть. Ну как ускользнуть. Имя одного из персонажей довольно жирно намекает на финал. Но до меня это дошло уже через неделю после того, как я книгу прочитал.
О чем книга. Не секрет, что наша цивилизация движется к точке после которой она скажем так сильно изменится или вообще пропадет, в зависимости от того как оно пойдет. Этой точкой может быть условная сингулярность, после которой все изменится за месяцы, если не за дни. Может быть построение сильного ИИ и переход к сценарию Нилом Эшером – ИИ как Государство или Дэном Сименсом в Гиперионе. Может быть, движение будет постепенным, и мы как-то еще побарахтаемся.
В книге описывается точка в далеком будущем максимально приближенная к «пора уже меняться». Человечество достигло звезд. Техника во многом не отличима от магии. НО люди все еще остаются людьми. Люди построили средний ИИ и долго барахтались. Так же мыслят и также выглядят. Группа товарищей (которые нам не товарищи) считает, что это тупик и пора бы уже меняться. Точнее групп несколько, но конкретно та про которую идет речь в романе, хочет меняться через построение ИИ-господина.
Чем книга понравилась. Во-первых, это книга в которой автор рассказывает историю с определенной целью а не просто гонит текст за денежку. За что автору громадный респект.
Во-вторых, в книге автор пытается заглянуть за горизонт в будущее. Если верить интернету автор работает журналистом. Вот фиг знает откуда он черпает вдохновение, но в некоторых моментах у него это получается очень толково, вплоть до каких-то технических и субкультурных особенностей. Скажем в обсуждении вариантов развития ИИ с коллегами ряд моментов из книги у нас в разговоре всплывал. Т.е. в тех местах где говорится о шагах за горизонт книга прям очень хороша, хотя и слишком оптимистична как мне кажется. Не будет у нас с вами такого мягкого приземления.
Как книга устроена. Это довольно линейное, я бы сказал прямое как рельс, приключение главного героя и его команды. С логикой повествования все довольно непросто, она есть, но видна она только в конце книги. Бывают книги, где одна глава плавно, логически вытекает из другой или даже книги, где весь дальнейший сюжет вытекает из расстановки фигур в первой главе, тут такого нет. Сюжетные события мотают ГГ по всему обитаемому космосу со страшной силой.
Повествование по большей части линейное. Есть несколько флэшбэков, но реально небольших и быстро ложащихся на главную нить повествования. Без вот этого «20 глав назад был флэшбэки вот зачем он там был». Каких-то сложных сюжетных ходов или глубокого раскрытия характеров тут нет. Книга — это контейнер для идей, которые должны «развернуться» в голове читателя.
Текст очень плотный, надо тщательно читать каждый абзац. Мест, где «началась эпическая битва, можно пролистать 10 страниц и посмотреть, как именно победил ГГ и читать дальше» тут нет. Каждый абзац имеет значение.
Хуже того автор довольно сильно подгружает мозг читателя используя прием, который активно используется, например у Головачева в цикле «УАСС» (если вдуматься, то и у Стругацких с Павловым тоже). Вводится много терминов и событий, которые непонятны, не объяснятся, но у искушенного читателя вызывают смутное узнавание и дальше мозг читателя додумывает сам.
Возможно, в не черновом варианте текст немножко обрастет какими-то примерными объяснениями для хотя бы сами забористых мест. Скажем те же мертвые корабли — вот реально чертик из коробки. Да забористый и очень «вкусный» чертик и потом в конце в общем понятно зачем оно было и все такое. Но в момент их появление вызвало у меня реакцию «ну что за нафиг, где вы такую дичь берете, а там есть еще такое же и по подробнее».
Книга очень понравилась, думаю через месяц-другой еще раз перечитать, из-за плотности текста скорее всего какое-то количество смыслов и событий я пропустил. Всем любителям НФ и людям интересующимся перспективами развития ИИ очень рекомендую.
PS: еще немного подумал про книгу, понял, что автор несколько халтурит. Одним из ключевых моментов книги является неспособность ИИ к творчеству (ну вот это все «у меня нет рта, но я хочу кричать»). Обоснования того, что это так и почему это так понятное дело дать скорее всего не получится. Но вот что в книге обойдено вниманием – это как люди (с творчеством) живут рядом с ИИ не обладающими творчеством (кораблями например). В этом месте должна быть какая-то очень развитая и любопытная система отношений которая осталась за кадром, по большей части.
PPS: Да, концовка "бог из машины", но автор обещает исправиться.