Рецензия на роман «Чёрная хризантема»
Exordium
Киберпанк уже и похоронили, и надгробие поставили, и в миф превратили. Теперь осталось только венок на могилу принести. И он есть у меня.
(с) Сё Эн
Итак у нас мир с сильными независимыми женщинами, но в этом мире конечно же есть самая сильная и независимая и она рвет жопы всем остальным сильным и независимым женщинам, которые на проверку оказываются не так то и сильны. Не все сильным и не зависимым женщинам нравится такое, но поделать они ничего не могут приходится это терпеть.
(с) Андрей Пономарёв
Ничего не понятно, но очень интересно
(с)
Мы живем в мире наступившего постмодерна!
(с) Владимир Иванов
японщина здорового человека.
(с) Сё Эн
Почему и откуда взялись эти мерзотные «китайщина и японщина»? Я о словах, конечно; мне восточная культура очень нравится
(с)RhiSh
Подозреваю, что троллит, он это умеет мастерски.
(c) Загадка
Читайте, глупцы!
(с) Ася Церн
Не забывайте страдать.
Сё Эн
Часть I
Посткиберпанк
Тем временем я продолжаю совать свой нос в незнакомые жанры. И тут я могу сказать, что перед нами очень необычная вещь. Сунулся я сюда, дабы закрыть гештальт, отрецензировав по книге на все три проходящих на АТ конкурса. Приворот, Войны поднебесной, а вот теперь Код бездны.
И да, вроде это киберпанк. То есть
Киберпанк — это поджанр научной фантастики, который фокусируется на прогрессе в искусственном интеллекте и кибернетике, а точнее на их потенциальном разрушительном влиянии на общество и цивилизацию в целом. Главная мантра жанра — «High tech, low life»: миры киберпанк-произведений часто представляют собой антиутопии с высоким уровнем технологий и низким уровнем жизни.
И к этой книге это определение отлично подходит. Я-то думал, киберпанк это про протезы вместо рук и ног и встроенные в башку компьютеры (а ля синтеты из вторых Демиургов. Да, я динозавр, я знаю). А оно вона как оказалось.
Вот только тут правильнее будет назвать это посткиберпанком. И нет, от этого произведение не станет менее подходящим для конкурса, поскольку посткиберпанк -- поджанр киберпанка.
Что же это за зверь такой? И с чего я взял, что это оно?
Всё не так просто. Давайте проясним. У нас тут постапокалипсис. И два государства с разной культурой, политическим и социальным устройством. "Западная" Конфедерация и "восточный" Доминион.
В этом крылось основное различие между Конфедерацией и Доминионом — псионики воплощали собой силу духа, одну из основ японской культуры, оказавшей значительное влияние на формирование новой социальной системы. В Доминионе они были правителями. Здесь — полезными слугами.
И два центральных персонажа: Минерва, носитель западной, европейской, взрощенной на Христианстве культуры и Клио, носитель культуры японской, у которой совершенно иные ценности и представления о морали и норме. Им приходится сплотиться и действовать против общего врага. То есть персонажи не идут против системы, нет. Система здесь - хоть какой-то оплот стабильности, готовящийся принять ударную волну надвигающегося хаоса. Меньшее из зол, которое герои не одобряют, но осознают его необходимость.
У Клио и Минервы разное отношение к технологиям. Разное отношение к разным технологиям. Да и к смерти тоже. Но зло тут вполне конкретное, внешнее, представленное тифонами. И им приходится объединиться несмотря на разногласия. Политические, личные и культурные.
В центре этой истории именно Клио. Она носитель чужой, странной, непонятной культуры, её поступки кажутся ненормальными, её суждения - экстраординарными. На неё мы смотрим глазами Минервы, чьи моральные и этические нормы близки читателю. И именно Минерва служит мостиком, ключом к пониманию Клио. Нашим проводником.
А погружаться тут есть куда. Метаклинки, биотехнологии, экзоскелеты, чипы, протезы, искины, псионики, чего тут только нет.
Даже голокарты. Я тут одну даже в рецензию прихватил:
Можно было ещё пошутить про Немногих (они же псионики), что как раз они и есть не только лишь все, которые могут смотреть в будущее, но я воздержусь.
Вообще я даже тень технофентези в этом мельком увидел. Тут вообще, помимо нормальной, а не анимешной японской культуры, всё равно есть некая эклектичность. Во всём, начиная с архитектуры и заканчивая жанром, который несмотря на общую поскиберпанковость не чурается даже элементов шпиёнского дефектива.
А если серьёзно, потенциал у книги очень хороший. Мне кажется, на "Коде Бездны" у неё очень хорошие шансы.
Часть II
Метасюжет
Основной сюжет незатейлив, в нём есть и экшен, и раскрытие сеттинга, и раскрытие характеров персонажей. Флешбеки вынесены в отдельные главы и заботлио пронумерованы. Да и в целом строится повествование так, что по мере чтения у нас возникают вопросы, много вопросов. Поначалу на них нет ответов, но есть намёки на ответы. Этакая недосказанность, которая очень идёт этой книге. Читатель может, внимательно проанализировав текст, до всего догадаться. А потом будет и ответ на вопрос. А вместе с ним множество новых вопросов. На большую из которых ответ нам в первой части никто не даст.
И тут можно спросить, почему в книгу так мало влезло сюжета? Потому что вместе с сюжетом автор постепенно открывает нам и метасюжет.
Историю этого мира. Историю космической экспансии и вторжения, историю противостояния и победы, историю становления Конфедерации и Доминиона. Престол Масок и Дом Серас. Геополитика. Интриги. Культура и общество. Всех этих нюансов читатель может и не заметить вовсе. Потому что вот чего автор не делает, так это не читает нам лекций. Не пускается в просранные и скучные объяснения, нет. Даже сноски не делает. Весь сеттинг откроется нам глазами персонажей. Постепенно, штрих за штрихом, мазок за мазком картина будет становится всё более полной. И станет понятно, кто такие хитокири и кто такие Немногие, станет понятно многое. Или не станет. Тоже не беда, метасюжет может остаться незамеченным читателем. Можно довольствоваться сюжетом.
Но автор всячески стимулирует нас не просто потреблять буквосодержащий продукт, а думать, анализировать текст, работать с контекстом. Возможно, для тех, кто привык читать развлекательную литературе это произведение покажется сложным. Тут много сложных слов. иногда даже довольно специфичных терминов, но контекст позволят понять их.
— Тогда напомню вам основы. Их культура высококонтекстуальна, молчание всегда многозначно. Они считают, что слова не могут выразить честность в полной мере.
Да, поэтому недосказанность -- прекрасный ход в этой книге. Мне её даже местами не хватило. А местам недосказано просто мастерски.
Дальнейшее Минерва запомнила лишь фрагментами.
Сюжет и даже сцены погони и сражений тоже работают на метасюжет, приоткрывая с самых разных сторон, как выглядит мир после великой битвы. Какой у людей уровень жизни и каковы их моральные нормы. Но мы ведь уже поняли, что у нас тут не антиутопия. Несмотря на все достижения науки и техники, человечество только начало оправляться от тяжёлого противостояния. Которое, как выяснится, рано посчитали оконченным.
Краткая суть для самых маленьких
Это необычная и увлекательная книга, после прочтения которой хочется найти автора, схватить его в охапку и вытрясти вторую часть. Или запереть в подвале, привязав к батарее и не выпускать, пока второй том не будет завершён. Вообще пролог, скорее всего, сразу даст понять, что тут? "Ого, круто" или "нет, всё-таки не моё".