Рецензия на роман «Сен. Книга первая. Скука Сена. Цензурная версия.» / kerobuko

Рецензия на роман «Сен. Книга первая. Скука Сена. Цензурная версия.»

Это не столько отзыв, сколько рассказ о том почему данную книгу мне было скучно читать.
Я начал догадываться что эта книга называется скука неспроста. 

Имеем неоднозначного героя, который богат умен и крут... и ему скучно, мне еще нет. Идет весьма неплохой рассказ о прошлом героя. И пара сцен которая нам показывает что герой наш крут, мается со скуки, и весьма неоднозначен.
Затем герой получает уберспособность, итак мы имеем 6 потоков сознания думающие за глав героя и делающие это очень быстро, наномашины с регенерацией и комп в голове с кучей информации в нем... И тут начинается сюжет с попаданием нашего героя в другой мир. [Где-то в я это уже читал, хм... Анджей Яинский Ник.] Бонусом к уберабилке идут ножи, которые режут все что можно и нельзя (но на фоне первого как-от теряются).

Чем дальше я читал эту, с позволения сказать, историю, тем скучнее становилось.
Мир попадания, как всегда, заселен эльфами и прочими расами, первый встречный друг разбойники работорговцы. Все по канонам, шаблонам и скучно.

Дальше глаз зацепился за несколько проходных эпизодов-пересказов, например "шли неделю ели пили за хворостом ходили под дождь попали но не заболели решили искать жилье", видите я уложился в одно предложение, автору понадобился абзац. Не знаю зачем, смысловой нагрузки не несет как тот абзац так и мое предложение. Скука нарастала. [Теперь я ищу недочеты. Я ведь тоже хочу развеять скуку. ]
Ну как же герою и спутникам "совершенно случайно" не натнутся на дом в лесу, и, о чудо из чудес, хозяин домика добрый и готов помочь. [Если вы не знали что такое рояль, то это именно он]. Дальше этот, хм, персонаж оказывается учителем магии... [давай автор, наш герой мало прокачан, нужно больше буста]. Следить за нашим марти сью становится все скучней.

И до меня дошло... все что описано выше, с этим можно жить, если бы не язык. Пресный, казалось что жуешь картон а не читаешь книгу. Художественность стремится к нулю. Много пересказов, диалоги больше походи на монологи а персонажи на нечто бесхарактерное. Все это подано от лица героя в прошедшем времени. При этом герой обладает эмоциональностью кирпича и личной шихофренией, видимо чтоб были хоть какие-то эмоции. Юмора также не обнаружено. Это именно то что заставляет скучать. 

Быть может дальше будет лучше. Читалась 22-я глава, и читалась она по диагонали, ибо читать текст было скучно. И тут пробила мысль, а зачем читать, скучно же да и 70% уже есть а книга не зацепила.

Вот и конец рассказа. Рассказа о скуке.
Если это была первая книга автора, то кто я такой чтоб говорить ему "выпей яду"... но вот читать продолжение совершенно не тянет.

+3
172

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максим Крах
#

рассказ о том почему данную книгу мне было скучно читать.

Я начал догадываться что эта книга называется скука неспроста. 

"Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус." :'(

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
75 1 2
Наверх Вниз