Рецензия на повесть «На линии любви»
Даже у самого тяжкого преступления есть срок давности. Кем ощущает себя преступник все эти годы? Мается ли от чувства вины? Раскаивается ли в содеянном или просто трясется от страха, в ожидании разоблачения? А если так, то чего больше боится эта "особь"- гнева людского или кары Господней...
Повесть "На линии любви"- это глубокая психологическая драма, в которой тесно переплетены судьбы людей трёх поколений.
Сюжет
Лишившись родителей ещё в младенчестве, Лариса воспитывалась в семье тети. Всё, что она знала о своей матери- только то, что та родила её, будучи совсем юной и не пойми от кого. Любу (мать Ларисы) в семье всерьез не воспринимали, считали ветреной и легкомысленной. В школе училась плохо, да и с нормальной профессией как-то у девушки не заладилось. Её страстью всегда были танцы. Вот и моталась Люба по стране в составе "танцевальной студии", пока однажды не вернулась после очередных "гастролей" с животом, пытаясь убедить родных в том, что забеременела от законного мужа. Конечно же, ей никто не поверил. А спустя три месяца после родов, Люба уезжает, оставив родным невразумительную записку, в которой просит позаботиться о новорождённой дочери до её возвращения. Судя по всему, девушка отправилась на поиски того самого "мужа". Больше её никто не видел...
После окончания школы, Лариса совершенно случайно находит старое фото, на котором изображена её мать с неким юношей. Девушка предполагает, что это и есть её отец. На снимке изображены ещё двое мужчин, в одном из которых престарелая родственница Ларисы признаёт священника. Именно этот факт наводит на мысль, что молодая пара была обвенчена. И поскольку на фото имеется обратный адрес, девушка решается на поездку, чтобы уже там, на месте узнать о судьбе своих родителей. Лариса даже не подозревает, с какими чудовищными событиями прошлого ей придётся столкнуться.
Повесть охватывает три временных промежутка: Великую Отечественную войну, девяностые годы и наше время. Автор не щадит читательского воображения, рассказывая обо всех перипетиях, произошедших с героями, с присущей писателю честностью. Никаких компромиссов и "подслащенных пилюль"- только правда, какой бы жуткой она не казалась. Зверства фашистов, казнящих юных подпольщиков, штурм Белого дома в 90-х - все эти исторические события в повести описаны не сухими фактами, а живым языком, и в какой-то момент ты ловишь себя на мысли, что больше не являешься сторонним наблюдателем. Ты- очевидец...
Да, книга непростая, впрочем, у автора других и не водится. И даже если вы предпочитаете развлекательное чтиво, хоть раз в жизни такое НАДО прочесть. Для чего? Прежде всего, для того, чтобы оставаться людьми, как бы пафосно это не прозвучало.
Автору моё глубокое почтение