Рецензия на роман «Прокачка жизни» / Найдёнов Данил

Рецензия на роман «Прокачка жизни»

Размер: 1 498 987 зн., 37,47 а.л.
весь текст
Бесплатно

Прочёл и, поскольку, книга показалась мне любопытной, решил оставить автору своё мнение.

Идея: 5/5

Сюжет: 3/5

Язык: 2,5/5

Поясню свои оценки:

- идея. Сама идея книги мне понравилась, так как, хотя я и не великий фанат "бешеного апельсина", но прочёл несколько фанфиков. И этот фик единственный, на моей памяти, который не стал лезть в политические дебри, а так же единственный, в котором герой остался в Конохе и стал считать её домом. Так же, не могу не отметить, что меня порадовал пэйринт герой - Тсунада, хоть он и получился у автора каким-то неполноценным. Ну и кроме этого было несколько любопытных идей, которые автор постарался реализовать.

- сюжет. Идею и сюжет я разделил, потому что считаю, что автору не до конца удалось раскрыть свою идею. Начну с того, что в тексте очень мало времени уделено диалогам, из-за чего, почти что все персонажи остались "за кадром", в качестве статистов. Ситуацию не спасли даже "POV"ы. Причём, ладно бы речь шла о каких-нибудь шиноби, которые и на сюжет то не особо влияют. Но, абсолютно, нераскрытыми оказались первостепенные персонажи, такие например как Хината, Сакура, Анко и многие другие. Да даже Тсунада, на мой взгляд, практически не была раскрыта, хоть ей и было уделено несравнимо больше времени, чем другим персонажам, и это при том, что героя и этих дам, связывает кое-что. Из-за всего этого, текст, больше напоминает не роман, а хронологию событий, разве что без дат.

Ещё одной проблемой, на мой взгляд, стало то, что автор слишком много времени уделил путешествию героя, описывая некоторые маловажные, для общего сюжета, события очень подробно. При этом, действительно важные события были описаны лишь вскользь, как констатация факта, а некоторым и вообще не досталось книжного времени. Особенно хорошо это видно в финальной трети книги.

- язык. Здесь, хочется отметить, бедность языка изложения. В одном коротком предложении может встретиться несколько повторяющихся слов, которые легко можно было бы заменить синонимами или вообще избавиться от них, чуть-чуть изменив построение предложения. Так же отмечу проблему с окончаниями и, иногда возникающую, путаницу с родами. Но тут думаю виновата простая невнимательность, так как я и сам страдаю такой же проблемой, но это решается путём внимательной вычитки.

Итог: В задумке, на мой взгляд, великолепный фанфик, но подвела реализация.

P.S.: Своей рецензией я, ни в коей мере, не хочу обидеть автора или как-то принизить его труд. Наоборот, его работа не оставила меня равнодушным, и мне было бы приятно, если эта рецензия окажется, хоть чуть-чуть, полезной и поможет автору в дальнейшем творчестве.

+14
315

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

BaTaHyKu
#

Присоединяюсь к мнению, полностью согласен. Осталось после прочтения впечатление об авторе как о графомане - много, очень много текста при малой его ценности для сюжета. И вся эта кутерьма с гаремом... Я люблю про них читать, но в этой книге лучше бы его и его последствий не было.

 раскрыть ветвь  0
Ивашинников Евгений Владимирович
#

Спасибо за отзыв. Вы всё правильно подметили, эта работа моя самая первая и когда за неё брался, думал, что писательство это не моё)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
55K 1 215 1
Наверх Вниз